NOUAKCHOTT — L’armée mauritanienne a fait sauter mercredi matin un véhicule bourré d’explosifs “aux portes” de Nouakchott, tuant les trois occupants qui se trouvaient à bord, a appris l’AFP de source militaire. “L’armée a fait exploser aux portes de Nouakchott un véhicule bourré d’explosifs qui tentait de s’infiltrer dans la capitale pour y commettre des attentats”, a affirmé cette source. “Le véhicule a été repéré à 12 km à l’entrée sud de Nouakchott et visé par un obus d’une unité spéciale de l’armée”, a ajouté cette source. L’explosion, très forte, a été entendue dans plusieurs quartiers de la capitale.

La source a ajouté que les “trois terroristes à bord ont été soufflés par l’explosion”. “Leurs corps déchiquetés sont difficilement identifiables”, a-t-elle indiqué, en précisant qu’il y avait “des blessés légers” parmi les militaires.

Le véhicule visé faisait partie des trois recherchés depuis samedi par l’armée mauritanienne qui se trouvait en état d’alerte après avoir reçu des informations sur leur entrée en Mauritanie par la région de Néma (sud-est), près de la frontière avec le Mali.

Mardi, l’armée avait annoncé avoir arrêté un “terroriste” présumé dans le sud-ouest du pays, précisant continuer à rechercher un autre homme supposé appartenir à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). Les deux hommes se trouvaient à bord d’un véhicule tout-terrain, égalemant bourré d’explosifs.

Le troisième véhicule aurait également été retrouvé, selon une source militaire.

Samedi, un véhicule suspect s’était approché de la caserne de Néma, avant de prendre la fuite après des tirs de sommation.

C’est dans cette ville que le 25 août 2010, l’armée avait déjoué in extremis un attentat contre une caserne en neutralisant un kamikaze qui fonçait vers le bâtiment au volant d’une voiture bourrée d’explosifs.

Cette tentative d’attentat au cours de laquelle deux militaires avaient été légèrement blessés avait été revendiquée peu après par Aqmi.

La Mauritanie est l’un des pays les plus touchés par les activités d’Aqmi qui opère dans une immense zone désertique située aux confins de l’Algérie, de la Mauritanie, du Mali et du Niger, où elle commet attentats, enlèvements, essentiellement de ressortissants occidentaux, et divers trafics.

Le dernier attentat suicide en Mauritanie s’était produit en août 2009 à Nouakchott à proximité de l’ambassade de France.

En juillet 2010, l’armée mauritanienne avait mené l’offensive contre des bases d’Aqmi au Mali qui avaient pour but, selon Nouakchott, de déjouer une attaque programmée par Aqmi sur une caserne mauritanienne.

L’un des raids avait été mené conjointement avec l’armée française pour tenter de retrouver un otage français, Michel Germaneau, 78 ans.

Sept djihadistes avaient été tués et Aqmi avait revendiqué trois jours plus tard la mort de l’otage, tué selon l’organisation pour “venger” la mort de ses membres lors de ce raid.

Le 7 janvier, Aqmi a enlevé en plein centre de Niamey, dans le quartier le plus sécurisé de la capitale, deux jeunes Français, tués le lendemain lors d’une opération de sauvetage franco-nigérienne au Mali.

La branche maghrébine d’Al-Qaïda retient toujours en otages cinq Français, un Togolais et un Malgache enlevés mi-septembre 2010 sur un site d’extraction d’uranium du nord du Niger.

 AFP

Le Bureau exécutif de Alliance Populaire Progressiste s’est réuni lundi 31 Janvier 2011. Il a examiné le bilan financier de l’exercice 2010, adopté le budget 2011 et prend en compte l’ensemble des préoccupations et activités du parti pour l’année. Il a, en outre, débattu de la situation interne du parti et suspendu Monsieur Samory ould Beye de sa qualité de membre de APP conformément aux dispositions des statuts et du règlement  intérieur à la suite de ses déclarations et correspondances avec des parties étrangères ce qui constitue une menace à l’unité nationale et une déviation par rapport aux positions et à la ligne du parti telles que déclarées dans ses documents fondamentaux  auxquels qui vient s’ajouter ses tentatives de porter atteinte à l’unité du interne du parti et en mettant en doute sa crédibilité et ses choix politiques.

Au plan national, le Bureau Exécutif a  analysé la situation qui prévaut dans le pays. Il a exprimé, à ce sujet, son inquiétude sur la dégradation permanente des conditions de vie des populations suite aux hausses vertigineuse des prix tout comme la dégradation des services sociaux de base, sanitaires entre autres, en plus les défis sécuritaires constatés. Face à cette situation préoccupante, il lance un appel afin que des mesures pratiques visant à engager le dialogue entre le régime et l’opposition soient prises dans les plus brefs délais.

Le Bureau a également salué la victoire éclatante du peuple tunisien comme il s’est félicité de sa volonté  de recouvrer la plénitude de ses droits après avoir dégagé le régime dictatorial qui l’a longtemps soumis aux entraves, l’oppression et à l’injustice.

Le Bureau Exécutif suit, par ailleurs, avec une attention particulière la volonté de changement du peuple égyptien frère et ses efforts visant à déposer le régime dictatorial dont, le peuple égyptien en particulier et la nation arabe et toutes les forces de libération en Afrique ont subi les conséquences négatives de sa politiques d’arbitraire et de soumission aux ennemis contre les intérêts des peuples, trahissant de la sorte le rôle historique de l’Egypte et sa contribution mémorable aux luttes de libération nationales.

Le Bureau Exécutif déclare à cette occasion sa solidarité indéfectible avec le peuple égyptien et sa totale confiance dans ses capacités à faire imposer sa volonté de changement et prendre son destin en main. Il invite l’ensemble des dictateurs arabes et africains à tirer les leçons des évènements de Tunisie et d’Egypte comme il insiste sur la nécessité de respecter le choix des peuples.

De même il saisit l’occasion pour inviter les dirigeants de la Côté d’Ivoire qui s’accrochent encore au pouvoir contre le choix des populations et à se soumettre au verdict des urnes afin d’éviter à leur pays la guerre et davantage d’effusion de sang et préserver son unité nationale.

Nouakchott, le 31 Janvier 2011-02-01

LE Bureau Exécutif

Le Rassemblement des forces démocratiques (RFD), parti d’opposition que dirige Ahmed Ould Daddah, a qualifié le président Mohamed Ould Abdel Aziz de « gouvernant grandiloquent » qui gère le pays « et ses intérêts comme s’il s’agissait de sa propre boutique ». Dans une attaque frontale et un style au vitriol sans précédent, dans le langage du parti et de son président, un communiqué du Rfd a qualifié ceux qu’il a qualifié de « gens du parti au pouvoir » de stupidité, de lâcheté et d’hypocrisie ayant accordé leur suffrage à tous les régimes qui se sont succédé en Mauritanie, ajoutant que le « flot d’insultes adressées aux leaders de l’opposition ne fait que traduite l’anxiété face à l’avenir sombre » qui attend le régime au moment où tous les dictateurs se sont mis à trembler ».

Dans ce communiqué publié en guise de réponse à un autre du parti au pouvoir dans lequel il a qualifié les leaders de l’opposition de « vieux retraités de la politique » qui refusent de passer le témoin à de nouvelles générations, le RFD se demande « de quelles réalisations parlent-ils, alors qu’ils savent, plus que l’opposition, que le pays traverse les pires moments de son histoire dans leur régime dictatorial et gabégiste, dans une économie paralysée, sans pouvoir volonté autre que celle d’assister en spectateurs au pillage des ressources du pays, tout comme ils savent que la famine et la maladie sont à nos portes ainsi que le chômage alors que le gouvernant grandiloquent agit avec les intérêts de la Nation comme s’il s’agissait de sa propre boutique ».

Et le Rfd de poursuivre, en affirmant que les « gens du parti au pouvoir sont des hypocrites et des applaudisseurs qui rallient sans scrupules tous les pouvoirs qui se succèdent en Mauritanie, depuis la période postindépendance à nos jours et qu’il en sera ainsi demain et après demain. Le RFD conclut en disant que, comme leurs amis du parti national égyptien, les « gens du parti au pouvoir » descendront dans la rue pour manifester contre le régime en place, s’ils se rendent compte que le vent tourne en sa défaveur ; chose qui ne saurait tarder, ajoute le communiqué du RFD qui termine par cette adresse à l’UPR : « soyez sûrs que le vent de la liberté et du changement qui a emporté Ben Ali et s’apprête à en faire de même avec Moubarak arrivera inéluctablement et, en ce moment, ils ne sauront plus où aller ».

 SAHARA MEDIAS

Oumoulmounine Mint Bacar Vall, a été finalement remise en liberté jeudi dernier.Condamnée à six mois de réclusion, elle aura séjourné moins deux semaines en prison. À en croire des sources qui ont suivi l’affaire de près, sa défense aura profitée d’une faille dont la responsabilité incombe au juge du tribunal correctionnel….Evoquant cette affaire, Me Ebety affirme dans une interview au Rénovateur que « l’arrêt de la cour d’appel rendu aux fins d’annulation d’un mandat de dépôt délivré irrégulièrement est bien fondé…

Normalement un mandat de dépôt devait être décerné contre elle, au moment où le juge prononçait sa sentence. Mais celui-ci n’a délivré de mandat de dépôt que bien plus tard. Du coup la défense a fait appel, le mandat délivré irrégulièrement fut annulé, et Mint Bacar Vall s’est retrouvée libre. Cet épisode est l’ultime étape d’une longue mise en scène destinée à tirer l’accusée d’affaire.

Tout a commencé le 13 décembre 2010. Ce jour-là, Birane Ould Dah Abeid, à la tête d’un groupe de militants de Droits de l’Homme, porte plainte contre Mint Bacar Vall pour esclavagisme. Il s’attendait à ce que la lumière soit faite sur le cas de deux fillettes qui vivaient dans le domicile d’Oumoulmounine, situé à Arafat. Mais contre toute attente, Birane s’est retrouvé, avec un certain nombre de ses compagnons, dans les cellules du commissariat d’Arafat. Motifs invoqués : la police parle pelle- mêle de participation à une manifestation improvisée devant le domicile de Mint Bacar Vall, incitation à la violence, insultes racistes et assaut contre la police. Dès cet instant certains militants qui accompagnaient Birane en date du 13 décembre 2010, tirent sur la sonnette d’alarme. «Birane n’a pris part à aucune manifestation», dit Ithmane Ould Bidiel. «En fait, lorsque nous sommes arrivés au commissariat d’Arafat, on a trouvé une forte mobilisation des policiers devant nous, lesquels ont procédé à des arrestations ciblées. La machination consistait à nous empêcher d’assister à la déposition de deux fillettes, à isoler ces fillettes en vue de les influencer dans leur déposition et les amener à déclarer qu’elles n’étaient esclaves», poursuit-il. Aurait-il vu juste ? Quoiqu’il en soit Birane et six de ses compagnons seront bientôt condamnés à six mois de prison et l’affaire dite d’esclavage orientée vers le tribunal des mineures.
Le 16 janvier 2011, Mint Bacar Vall est condamnée à six (6) de prison ferme par le tribunal pour mineurs. Certains trouvent là que c’est un début timide de répression de l’exploitation des mineurs, d’autres par contre soutiennent que par la sentence prononcée, la justice cherche à couvrir Mint Bacar Vall et la soustraire à une condamnation pour esclaves. «Pour nous à S.O.S esclaves, les cas signalés à Arafat relève bien de l’esclavage», dira Boubacar Messaoud. «Puisque Birane a été envoyé en prison, il faillait poussé la mise en scène jusqu’à bout. Voilà pourquoi Mint Bacar a été condamnée», poursuit-il en substance. Eh ! bien la mise en scène est arrivée à son terme, jeudi dernier, date de la remise en liberté de Mint Bacar Vall qui a profité du fait qu’aucun mandat de dépôt n’a été délivré contre elle.

Interview avec Me Brahim Ould Ebety

Libération de Mint Bacar Vall : « L’arrêt de la cour d’appel confirmé par la cour suprême rendu aux fins d’annulation d’un mandat de dépôt délivré irrégulièrement est bien fondé… ».

Condamnée à six mois de réclusion ferme, Mint Bacar a séjourné un peu moins de deux semaines en prison. L’arrêt de la cour d’appel qui a permis sa libération a-t-il une valeur au regard de la loi ? Le Rénovateur a posé la question à un spécialiste, en l’occurrence Me Brahim Ould Ebety.

Le Rénovateur Quotidien : Alors qu’il portait plainte Birame Ould Dah Ould Abeïd s’est retrouvé en prison, que vous inspire cet épisode ?

Brahim Ould Ebety : il s’agit d’un épisode regrettable à plus d’un titre parce qu’il constitue une offense d’une part à l’ensemble des conventions internationales auxquelles la Mauritanie a adhéré et d’autre part à l’état de la législation nationale où le pays a inscrit son action et par l’ensemble de ses institutions dans la lutte pour l’éradication de l’esclavage sous toutes ses formes. En fait Birame Ould Dah Abeïd, dans le cadre de l’action de son initiative pour l’éradication de l’esclavage, après avoir découvert deux jeunes fillettes mineures d’origine harratine qui travaillent au domicile d’autrui, a porté les cas à la connaissance des autorités administratives et policières qui l’ont accompagné dans les lieux pour finir par la reconstitution de toutes les données relatives au type de pratique. En se référant alors aux données du dossier, il est difficile de distinguer la pratique esclavagiste de l’exploitation de mineurs dès lors où il s’agit de fillettes mineurs et d’origine harratine. Il se dégage des deux cas et de leurs caractéristiques telles qu’elles apparaissent nettement que sa poursuite et par voie de conséquence sa condamnation tend plutôt à couvrir ou à atténuer la gravité des pratiques découvertes, eu égard aux données des deux cas qui ne peuvent être qualifiés, conformément à l’état de notre législation, que de pratiques esclavagistes.

Le Rénovateur Quotidien : Mint Bacar Vall devait être jugée pour esclavage et non pour exploitation des mineures, soutiennent les militants de Droits de l’Homme, êtes-vous de cet avis, Me? Si oui quelles sont les raisons ?

B.O.E : Dès lors où les cas sont ainsi définis, il s‘en suit que le régime de leur poursuite est régi par la loi portant répression des pratiques esclavagistes.

Le Rénovateur Quotidien : L’arrêt de la chambre correctionnelle de la cour d’appel qui a remis Mint Bacar Vall en liberté, a-t-il une valeur au regard de la loi?

B.O.E : j’estime que l’arrêt de la cour d’appel statuant en chambre de conseil sur appel contre le mandat de dépôt, sans préjudicier au fond, et tel que confirmé par la cour suprême est bien fondé aux motifs que la femme était en liberté et que le juge de premier degré (tribunal correctionnel) en la condamnant sans décerner mandat au moment du prononcé de sa décision et après appel de sa défense du jugement au fond ne peut plus en délivrer parce que dessaisi du dossier par l’acte d’appel. Il s’en suit que l’arrêt de la cour d’appel confirmé par la cour suprême rendu aux fins d’annulation d’un mandat de dépôt délivré irrégulièrement est bien fondé, eu égard à l’état de notre législation où nous devons nous efforcer à tous les niveaux d’imprimer, au moins dans les formes, la rigueur de la légalité aux décisions judiciaires.

Dossier réalisé par Samba Camara –LE RÉNOVATEUR