Monsieur Ousmane SARR,

Nulle intention de vous faire porter un “chapeau lourd, trop lourd d’ailleurs” comme vous ‘affirmez.Nulle intention non plus de vous mettre en mal avec le public qui nous lit. Mon posting, s’il faut l’appeler ainsi, n’avait d’autre portée que de mettre en lumière des erreurs commises par beaucoup de nos concitoyens, politiques et société civile confondus.
Il ne s’agit pas de vous incriminer ni même vous faire porter un “lourd chapeau”.
Ce que j’ai affirmé et que je redis ici avec force m’engage! Oui, j’ai bien dit que les mauritaniens ont chanté trop tôt avec l’arrivée de Ould Abdel Aziz. Vous affirmez que “nous avons tous soutenus des putschistes depuis 1978” Je m’oppose catégoriquement à cette argumentation que vous avancez et dis que vous avez tout faussé.Il est utile de lever des doutes sur cette affirmation pour éviter des gloses unitiles qui ne serviront qu’à tergiverser autour des questions essentielles.

Jamais le mauritanien n’a eu à soutenir un quelconque putsch de 1978 à 2004.

Tous ces coup d’état successifs ont été pour les mauritaniens dans leur ensemble une imposition contre leur volonté, donc forcée. Vous auriez raison, si vous aviez affirmé que le coup d’état qui a renversé Maawiyyé le 03 Août 2005 a été accueilli avec satisfaction et qu’il eût l’acclamation populaire car mettant fin à plus de 21 ans de dictature, de racisme, d’oppression et de corruption.Tout défenseur des droits humains s’interdira de soutenir ou d’acclamer tout pouvoir acquis par la force mais dans le cas de Maawiyyé, il n’était plus question de quelque appréciation qui puisse emerger si ce n’est celle du sursaut national qui a salué la fin d’un des règnes les plus sadiques de l’histoire tragique de la Mauritanie.

Le Grand Saidou KANE, dans l’outre tombe ne me contardira pas, Dieu ait pitié de son Âme, âmine. Il était parmi les premiers à dire”nous sommes par principe opposés à tout pouvoir acquis par la force mais dans le cas de ce putsch manqué contre maawiya, il était nécessaire pour lui de savoir que son pouvoir n’était pas aussi solide qu’il le croyait”(allusion à la tentative de Ould Hanene de renverser maawiyyé) Allez vous contredire le sage KANE Saidou pour dire qu’il a toujours supporté des putschs? Je n’ose pas y croire.

Même si vous semblez dire certaines choses qui seraient vraies, “les promesses resteront des promesses” vous semblez oublier que des promesses, Aziz en a tenu des milliers au moment où il se cherchait. Aziz s’est autoproclammé le “président des pauvres” Où en est-il avec la résolution du problème des pauvres?Vous n’avez pas compris ma déclaration en ce qui concerne votre séjour à Nouakchott en mars 2009.

Toutes démarches en vue de trouver une solution à des années de souffrance du peuple noir de mauritanien sous le régime sanguinaire de Maawiyyé sont les bienvenues. “Nous devons dialoguer avec celui qui est au pouvoir pour trouver une solution à nos problèmes” Incontestablement.C’est un engagement de tous(noirs et maures) de trouver une solution définitive à la souffrance de nos compatriotes noirs et n’oublions pas aussi que des maures blancs ont aussi souffert au temps de maawiyyé et je suis loin de faire une comparaison entre les souffrances car elles sont incomparables.

Ce que j’ai dénoncé concerne tout simplement vos deux démarches. Au moment où vous rencontriez Aziz c’est bien le mois de mars 2009 et en cette période, Aziz était frappé par une illégitimité constitutionnelle, il vient de renverser un président élu, pour la première fois, démocratiquement dans l’histoire de la mauritanie, le 06 Août 2008 même si on veut prêter tous les maux à Sidi Ould Cheikh Abdallahi, il est honnête d’affirmer qu’il fut le premier président à être élu démocratiquement en Mauritanie indépendante.Ce n’est pas pour lui faire de la publicité, ce n’est pas ma vocation.

A se référer aux informations que j’ai reçues en tant politologue, vous auriez démissionné de l’AVOMM que vous présidiez avant de venir à Nouakchott en mars 2009.Et cette démission a été confirmée par vous même le 04/01/2009 et visible sur le site de CRIDEM. Et comment se fait-il que vous avez pu parler au nom de cette association et de surcroît en tant que son président alors que légalement vous ne devriez pas le faire?Et selon les mêmes informations, il semblerait que la démarche de Monsieur Soumaré Abdoul Aziz ne serait pas celle de son association? En conclusion, si ces faits sont vérifiés, vos démarches seraient purement personnelles.Et c’est ce que j’ai dit.

Vous déclarez que je “ne dis pas tout sur ce que vous avez dit à Nouakchott” et pour appuyer cela vous avez mis un lien sur votre site qui fait allusion à votre conférence de presse(audio).Je l’ai déjà écoutée depuis très longtemps, cette conférence de presse et lue sur tous les sites les comptes rendus qui ont été faits et rendus publics.Elle a servi à faire quoi cette conférence? Si ce n’est faire resurgir sur la surface les problèmes de nos compatriotes noirs qui restent sans solution.Et croyez-vous que le général Aziz ignore tout ce que vous avez dit? Croyez-vous que la classe politique mauritanienne et la société civile ignorent tout ce que vous avez dit?Une chose est certaine, le général Aziz est l’un des témoins des plus avertis de la tragédie de notre peuple noir pour avoir servi aux côtés du bourreau de Nouakchott.La prière de Kaédi que je rappelle encore ici, ne peut servir de justifiaction au pardon d’un massacre collectif.Elle n’est que de la poudre aux yeux, malheureusement.Quelles actions ont suivi cette prière?

Vous dites que “personne ne conteste la légitimité de Aziz aujourd’hui” c’est quand même maladroit. Que dites vous de l’opposition qui refuse de reconnaitre sa légitimité?Aziz s’est imposé d’abord par les armes avant de s’imposer par des urnes acquises à sa cause.Ceux qui ne contestent pas Aziz ce sont bien ceux qui se livrent à la politique du ventre(Siyaasa El Kerch) et les appaludisseurs(saffaaga).Sinon, que dire de la promotion des tortionnaires au sein de l’armée dont l’exemple le plus récent est la nommination au grade de général, Mohamed Ould ZNAGUI, un tortionnaire notable indexé par les Associations des défenses des droits de l’homme, que nous dénonçons?
Lors de la journée du 25 mars 2011, pourtant décretée” journée de réconciliation nationale” quel message officiel a té adressé au peuple?Cette journée est passée comme une journée ordinaire si ce n’est un discours laconique du président du COVIRE, Monsieur SY Abou Bocar qui vient nous rappeler cet évènement.

Vous demandez Monsieur SARR, qu’est ce que je fais après avoir reconnu le génocide sous le règne de Maawiyyé? En tant que citoyen d’abord, ma contribution consiste à casser ce silence coupable de mes concitoyens et de trouver tous les moyens légaux de pousser les autorités à prendre leur responsabilité concernant la résolution des épineux problèmes de la Mauritanie: vérité et réconciliation, indemnisations véritables et sans intermédiaire des ayant droit de manière transparente, le retour définitif des déportés et la restitution de leur bien, la réinsertion des anciens fonctionnaires dans l’administration qui les a bannis. La résolution définitive de la cohabitation entre noirs et blancs ou mourir ensemble.Tels sont mes combats aujourd’hui.Et en tant que politologue, je suis à la disposition de la vérité bien qu’on dise que la politique c’est l’anti désir, que tout savoir le sert et tout déisr le dérange.

N’en déplaise aux Sieurs SARR Ousmane et SOUMARE Abdoul Aziz, vous aurez constaté de vous mêmes que depuis vos démarches qui ont consisté à vous rendre à Nouakchott, rien n’a bougé du côté du palais ocre de Nouakchott, devenu le palais blanc il y a quelques temps.
Des mobilisations, il y en a eu.Personne ne peut vous empêcher de faire une mobilisation ou une marche populaire pour dénoncer ce qui se passe chez nous en Mauritanie mais le vrai combat est ici au pays.Il doit être de l’intérieur.

Wa lillahi walil watan

Sid’Ahmed Ould Jaafar
Consultant/Politologue
Nouakchott, Mauritanie

SOURCE : Avomm.com

Quand une idéologie se nourrit de la haine, de l’intolérance et de la négation de son semblable, elle n’enfante que des monstres qui sèment partout des tragédies, des misères et la désolation. Des tragédies et des misères qui ne vont pas seulement concerner les peuples auxquels, elle nie et rejette mais à ceux elle croit combattre. Le peul dit “ko wari haako fof yahdora heen”.

Depuis les indépendances la Mauritanie, jusqu’à nos jours n’arrive pas à trouver un équilibre politique, économique, social, culturel et surtout à se mettre sur les rails d’un progrès technique et scientifique. Elle ne cesse de tanguer, de vaciller et de tourner en rond: la Mauritanie souffre, une souffrance que le peuple ressent au plus profond de son de son âme et de sa chaire. Dans son cœur, sur ses deux fragiles épaules, pèsent d’avantage, chaque matin qui se lève, des maux dont, il n’a plus la force et l’énergie de supporter. Sous le poids de ce fardeau, de ces misères, ses pieds s’enfoncent dans des repères mouvants, ses yeux aveuglés par les tempêtes de malheurs, il tâtonne et il n’arrive pas à avancer, il a perdu le sens de l’orientation. Devant lui, aux confins du ciel e de la terre, il ne voit pas se lever une aube blanche, annonciatrice d’une matinée heureuse: tout est opaque et brumeux. Dans son cœur l’espoir s’est asséché. La longue nuit épaisse qui voile son existence ne semble pas vouloir retirer ses pans lourds de malheurs sur lui.

Pourtant, cette nuit noir qui règne sur lui n’est pas le fait de Dieu, ni la vengeance des mauvais esprits, mais celui des hommes et des femmes qui ont importé des idéologies aux ingrédients mortels. En vérité l’importation et la réappropriation du Baasisme et du Nassérisme ont été une erreur fatale à l’élite intellectuelle arabo-berbère mauritanienne.

 La réalité multiraciale, multilinguistique et multiculturelle de la Mauritanie ne pouvait pas être en harmonie avec les exigences et les objectifs du Baasisme et du Nassérisme. Malheureusement, c’est en refusant de voir cette réalité en face, que les idéologues du Baasisme et du Nassérisme produiront une histoire douloureuse, une histoire de haine, de séparation, de méfiance entre les citoyens. Ils incarneront des idéologies agressives, provocatrices, nihilistes et destructrices. Dans la mesure tout simplement, ils ne sont pas limités à un nationalisme simple et passif, celui qui exalte, défend et épanouit les valeurs culturelles, sociales, linguistiques et historiques de la société arabo-berbère. Ils ont transgressé ce droit ,qui est d’ailleurs légitime à chaque peuple, en versant dans un nationalisme qui asphyxie et qui empêche aux autres de vivre et de s’épanouir en fonction de leur spécificité naturelle, de leur essence socio- culturelle et de leur héritage historique.

 Ainsi l’école du Baasisme et du Nassérisme, ne sont sortis que des disciples qui n’ont pas appris la bonne morale. Une morale de la tolérance, de la justice et de l’égalité. Ces disciplines ne voient le monde et les choses qu’en éternelle dialectique irréductible: l’homme blanc/l’homme noir; l’esclave/ le libre,”khayma kabir/kayma sagkir….De surcroît, ils placent la vérité et les valeurs absolues dans leur « Je » personnel et dans l’unique nombril de leur culture, et de leur communauté, tout le reste n’est que manifestation basique et vocifération animalière. Par conséquent ne mérite aucun respect et considération humaine.

Cette vision du monde et ce discours qui peuvent illustrer les théories de Arthur Conte de Gobineau ou les cours d’anthropologies de Lévy-Bruhl ne pouvaient nullement préparer des lendemains heureux pour la Mauritanie.

Malheureusement, beaucoup de jeunes seront formés de cette école de la déchéance morale du Baasisme et du Nassérisme. Ils seront dans toutes instances politiques, économiques, juridiques, administratives, éducatives…

Ils deviendront ministres, gouverneurs, préfets, colonels, inspecteurs de police. Bref ils gangrèneront tout le système. Il est incontestable qu’avec de tels hommes qui suent la haine, les voies du mal sont largement ouvertes et inexorablement, ils mèneront la Mauritanie vers des impasses qui mineront toute la vie des simples citoyens.

De cette morale jahiliste, anti-islamique et anti-humaine, s’ajoute une absence totale d’un programme politique significatif qui pouvait engager la société vers des transformations radicales, vers une amélioration des conditions de vie et surtout mettre le pays dans les rails des progrès techniques et scientifiques conséquents.

Car un système peut être raciste, xénophobe, mais produire des merveilles économiques, techniques et scientifiques. Le ségrégationnisme américain, et l’apartheid sud-africain des systèmes aussi répugnants que l’un de l’autre, n’ont pas empêché l’un d’être la première puissance du monde et l’autre le plus développé des pays africains.

Les idéologues du Baasisme et du Nassérisme pouvaient continuer à maintenir l’oppression et la discrimination une partie de la population tout en développant les différentes infrastructures économiques, éducatives, sociales: partout avoir les meilleurs hôpitaux, les meilleurs dispensaires, les meilleurs universités, les meilleurs écoles, les meilleurs routes, les meilleurs usines…Doter le secteur de la pêche et de l’agriculture des moyens ultramodernes et ultra-sophistiqués. Malheureusement, si la première option, (celle de maintenir leur domination) hante leur conscience, la deuxième possibilité (celle de développer le pays) a été toujours la benjamine de leur motivation. Les idéologues du Baasisme et du Nassérisme profondément emportés par la morale du ventre ont toujours considères la Mauritanie que comme une vache laitière, dont il faut sucer les mamelles jusqu’aux entrailles. Sans état d’âme, ils ont pillé, ils ont détourné, ils ont bradé et confisqué tout ce que le pays contenait comme richesses et potentialités. Cette absence d’esprit du patriotisme, cette absence de sincérité vis- à -vis de sa propre conscience, et cette absence du respect de la morale religieuse ont fait naître des comportements qui ont excellé dans l’art de la triche, du mensonge et de l’hypocrisie. L’anarchie, la médiocrité, et la misère vont étendre leur tentacule jusque’ aux dans les détails les plus infimes de la vie du pays.

Au comble du paradoxe, les idéologies du baasisme et du nassérisme qui se veulent socialiste, n’ont rien dans la théorie ni dans l’action quelque chose qui se ressemble ni de prêt ni de loin aux nobles pensées du socialisme. Pour être convaincu, il suffit de se livrer un à petit exercice de comparaison entre le socialisme des russes, des chinois et celui “porté” par le Baasisme et le nassérisme. Quoi que les critiques qu’on peut adresser à l’encontre de ces deux pays, il est incontestable que leur socialisme à été positif faits économiques et sociaux illustrent largement cette réussite. En Mauritanie, cette idéologie n’a pas inspiré la lutte contre la pauvreté, contre les maladies, contre la soif, contre le manque d’hygiène, contre l’absence d’structures éducatives, sociales, sanitaire, culturelle…Elle n’a occasionné que le triomphe de ce qui est le plus exécrable chez la personne humaine .Les idéologues du Baasisme et du Nassérisme n’ont pas voulu refaire l’histoire à la manière de JEAN JAURES, à la manière de MAO ZEDONG, à la manière de LÉNINE, de CHE-GUEVERRA…

Hélas! Tout leur génie, tout leur talent et toute leur énergie sont consacrés à d’autres taches. Des taches dans lesquelles était absent le salut du peuple mauritanien. Car y absents les intérêts généraux, le bien commun de tout le monde et les grandes valeurs qui incarnent les la dignité humaines .Ainsi toutes leurs attitudes, toutes leurs décisions sont dictées par leur des sentiments d’égoïsmes, par des jeux de calculs qui ne prennent en considération la proximité parentale, le teint épidermique, l’origine sociale. Étrange socialisme qui enfonce d’avantage le clou des devisions sociales, qui a ses bourgeoisie, qui a ses esclaves, qui a ses domestiques, et qui laisse planer des préjugés qui doutent de l’humanité de certaines populations.

En vérité si le baassisme et le nasserisme sont arrivés à s’adopter facilement dans le paysage,c’est parce que ses porteurs ont été éduqués, moulés dans des mœurs et dans des références culturelles qui demeurent favorables à la hiérarchisation entre les hommes. La société arabo-bérbere a d’abord enfanté le système esclavagiste avant d’être la réceptacle des idéologies racistes et xénophobes. Ce système esclavagiste fera beaucoup de tord et de douleur à la masse haratine. Ainsi de l’aube de l’esclavage à nos jours, la masse haratine continue de porter le fardeau de l’histoire. Un fardeau lourd, douloureux et injuste. Elle avance dans l’histoire comme la seule damnée du siècle, la seule maudite des temps modernes. Aucune douceur, aucun répit pour la masse haratine, constamment tenaillée par la férocité d’un système indigne, ignoble et rétrograde. Sous lequel elle râle, elle suffoque et elle sut. Ce système qui se nourrit de la misère de cette masse, qui s’enrichit brutalement sur le dos de cette masse. Triste sort pour ces milliers d’hommes, ces milliers de femmes et ces milliers d’enfants à qui, le système esclavagiste interdit tout plaisir, toute joie, toute prospérité et tout épanouissement. Ces êtres à qui, la faim et la soif sont devenus des compagnons éternels qui, agitent le silence des longues nuits. Ces êtres qui, inlassablement, sous le soleil brûlant, les pieds dans le sable ardent, emboitent les pas des chameaux dans le désert aux horizons infinis. Ces pauvres âmes qui, sous toutes les saisons, chargent et déchargent ces milliers de bateaux, ces milliers de remorques stationnés à tous les ports, à toutes les gares, et dans tous les marcher du pays. Ces âmes qui, sous la lueur matinale d’un hiver rigoureux, grelotent de froid le long des artères de Nouakchott en quête d’une journée de travail:une journée pour casser des pierres,creuser des canaux,pousser des brouilletttes, élever des toits qui ne seront jamais les leurs. Ces âmes considérées comme immature, qui, dans les bureaux administratifs balayent, rangent, versent du thé. Enturbanné, habillé d’un simple boubou et de sale pantalon, l’homme haratin exécute mile et une commissions pour des gens qui sont convaincus de leur noblesse, de leur supériorité du seul fait qu’ils sont blancs.

Quel destin sombre pour ces milliers d’enfants sur le dos de leur mère,qui dansent au mouvement de ces braves femmes qui pillent,qui ramassent du bois,qui lessivent ,qui cuisinent. Ces choses pillées, lessivées, préparées ne sont pas pour elles: c’est pour la race pure, la race bénit!!

Ces enfants qu’elles portent sur le dos ne marcheront jamais sur le chemin des écoles, ils ne marcheront pas sur le chemin des centres de soins; comme les pères de leurs pères, ils marcheront dans ceux des ténèbres, de l’obscurantisme, de l’ignorance, de la maladie et de la misère. Ils sont nés pour les autres, ils grandiront pour les autres: leur vie et leur existence sont faites pour celles des autres. Eux, ils n’ont pas une ”essence noble”, une ”âme noble” et un ”sang noble”. Ils ne sont qu’une concentration d’impureté, un vomi de tout ce qui est de plus dégoûtant et de plus répugnant chez l’être humain. Ainsi, leur destin est scellé, ils doivent être de l’autre coté de la sphère de l’amour, du respect, et de la reconnaissance. Même exclus de la sphère de l’humanité, et de ses valeurs de tolérance, d’équité, de justice et de liberté, leur ”animalité” doit subir et supporter encore la férocité et la méchanceté infondées de la part, de ceux qui pensent les seuls à porter en eux la raison raisonante, la grandeur de l’histoire et la civilisation du vrai. Pour combien de temps va encore durer cette souffrance et cette misére?

Trop d’hypocrisie, trop d’opacité et trop d’ambigüité dans les ”solutions” données. Au fond, le système qui puise sa force dans le racisme et dans l’esclavagisme demeure, se renforce,se solidifie et prospère.

A suivre

WWW.FLAMNET.INFO

WWW.FLMONLINE.COM