L’ancien président français Nicolas Sarkozy a annoncé dimanche son retrait de la vie politique après avoir reconnu sa défaite dès le premier tour de la primaire de la droite, qui signe son échec à reconquérir le pouvoir en 2017.

Il est temps pour moi d’aborder une vie avec plus de passion privée et moins de passion publique, a-t-il déclaré dans une brève allocution, prenant acte de la volonté des électeurs de choisir pour l’avenir d’autres responsables politiques.

L’ancien chef de l’Etat (2007-2012) a indiqué qu’il voterait pour son ancien Premier ministre, François Fillon, au second tour du scrutin dimanche prochain face au maire de Bordeaux (sud-ouest) Alain Juppé.

J’ai beaucoup d’estime pour Alain Juppé mais les choix politiques de François Fillon me sont plus proches, a-t-il expliqué en référence au programme libéral sur le plan économique et conservateur sur les questions sociales de son ancien chef de gouvernement.

Nicolas Sarkozy, 61 ans, qui a mené une campagne très à droite, se posant en candidat de la majorité silencieuse contre les élites, a appelé ses supporteurs à ne jamais emprunter la voie des extrêmes en allusion au parti d’extrême droite Front national (FN).

Bonne chance à la France, bonne chance à vous mes chers compatriotes, soyez certains que Français je suis, Français je reste et que tout ce qui de près ou de loin touche à la France, me touchera toujours personnellement, a déclaré Nicolas Sarkozy, manifestement ému.

Je suis comme ça, on ne change pas, je n’ai aucune amertume, aucune tristesse, et je souhaite le meilleur pour mon pays pour vous mes chers compatriotes, et pour celui qui aura à conduire ce pays que j’aime tant, la droite a donné une bonne image, j’ai été heureux de participer à ce combat, au revoir à tous.

Personnalité très clivante, Nicolas Sarkozy suscite l’adoration des uns, mais un fort rejet chez de nombreux autres. Son positionnement à droite toute et son style combattif, jugé fébrile par ses détracteurs, a suscité un front tous sauf Sarko dès la campagne présidentielle de 2012, qu’il avait perdue face au socialiste François Hollande.

Cinq ans plus tard, il voulait prendre sa revanche, mais l’effet blast qu’il avait annoncé n’a pas eu lieu.

(©AFP / 20 novembre 2016 23h06)

http://www.romandie.com/news/

«Je pense que l’ensemble des cadres qui ont été embastillés pour des causes qui leur sont étrangères ne peuvent plus rester dans le mouvement », a déclaré, ce samedi matin au Calame, Dr Saad Louleid, président de l’alliance nationale des droits et construction des générations (ANDCG) avant d’ajouter:

« Ce départ porterait un coup sévère à l’agenda du président Biram Dah Abeid parti, en villégiature alors que l’essentiel du directoire au Mouvement croupit en prison ».

“Je n’ai jamais souhaité que ces gens soient arrêtés et embastillés pour des raisons qu’ils ignorent et dans lesquelles ils ont été embarqués, je me réjouis de leur libération, j’ai eu de la peine pour eux et pour leur familles qui ont eu à vivre cette dure épreuve”, regrette Ould Louleid.

L’ex-porte parole d’IRA entrevoit, à travers cette libération, un coup du pouvoir pour couper court à la campagne que Biram mène en Europe, notamment, à travers la plainte qu’IRA a déposée contre certaines personnalités mauritaniennes suspectées d’avoir perpétré des tortures contre ses militants.

Quoiqu’on dise, en acquittant et en allégeant les peines prononcées lors du premier jugement, donc en refusant de suivre le réquisitoire du procureur de la République qui a requis 20 ans de prison, la justice mauritanienne a prouvé qu’elle est indépendante, conclut Ould louleid.

source: le calame (mauritanie)

cridem

La Cour d’appel de Zouérate a surpris plus d’un, ce vendredi 18 novembre en prononçant un verdict plutôt clément à l’encontre des cadres et militants de IRA. Ainsi, la Cour n’a pas suivi le procureur qui avait requis une peine de 20 ans à leur encontre. Ousmane Lô, Mohamed Daty, Ousmane Anne, Ahmed Mohamed Jaroullah, condamnés en première instance à trois ans de prison ainsi que Jemal Samba, condamné à 15 ans ont été purement et simplement relaxés. Le troisième vice-président de IRA Amadou Tidjane Diop, condamné en aout dernier à 15 ans de réclusion écope d’une peine d’un an dont 4 mois fermes ; Moussa Biram dit Pape  et Abdallahi Maatalla Saleck dit Vieux sont condamnés  à 3 ans dont deux ans fermes alors que la Cour Criminelle de Nouakchott Ouest  leur avait infligé une peine de 15 ans de réclusion. Ils devront s’acquitter d’une amende de 50.000 UM. Abdallahi Abou Diop a été condamné à 1 an de prison dont 6 mois fermes.
Condamnés en première instance à cinq ans de réclusion, Balla Touré et Hamdy Ould Lehbouss  écopent d’un an d’emprisonnement dont 4 mois fermes. Par contre, Ahmed Hamdy Hamar Fall et Khattry ould Rahel sont condamnés à 1 an de prison dont 4 mois fermes. Tous sont accusés d’ “appartenance à une association non reconnue”.
Toutefois, la sévérité était de mise. La Cour n’a pas été tendre à l’égard des sept  habitants du squat  Bouamatou, dont la plupart s’étaient vus infliger en première instance des peines de 15 et trois ans.
Ils devront purger des peines de cinq et de trois ans dont deux ans fermes pour “rébellion et résistance à l’autorité pendant l’exercice de sa fonction”. Ils ont été sommés de verser 16,5 millions d’ouguiyas en guise de dommages et intérêts au Ministère de l’Intérieur et 1 million 87 000 ouguiyas aux 19 policiers blessés lors des échauffourées.

Commentant la décision de la cour d’appel, le Pr Lô Gourmo, avocat au barreau de Nouakchott et vice-président de l’Union des Forces de Progrès (UFP), écrit que « la libération par  la cour d’appel  de 10 des 13 membres présumés de l’IRA est un pas en avant vers un peu plus de justice.
Il ne sera complet que si tous les autres sont acquittés des accusations fallacieuses portées contre eux et si toute la lumière est faite sur les traitements inhumains  et dégradants qu’ils ont subis dans les geôles du pouvoir ».

 

le calame

Zouerate Actu – La cour d’appel de Nouadhibou a rendu, ce vendredi après –midi aux environs de 17 heures, le verdict des militants, cadres d’IRA et des habitants de la gazra de Bouamattou.

Des détenus qui étaient condamnés en première instance à 3 ans de prison ont été relaxés. Il s’agit d’Ousmane ANNE, Jemal Samba, Mohamed Daty, Ahmed Mohamed Jaroullah, Ousmane LO.

Par contre, Khattry ould M’Barek et Ahmed Hamdy Hamar VALL sont condamnés à 1 an de prison dont 4 mois fermes. Hamdy Lehbouss et Bala Touré qui étaient initialement condamnés à 5 ans de prison sont condamnés par la cour d’appel à 1 an d’emprisonnement dont 4 mois fermes.

Des détenus qui étaient condamnés à 15 ans de prison ont vu leurs peines allégées, il s’agit de :

–Moussa Biram condamné à 3 ans dont 2 fermes

–Abdallahi Abou DIOP condamné à 1 an de prison dont 6 mois fermes

–Amadou Tidjane DIOP, écope d’une peine d’1 an dont 4 mois fermes

–Abdallahi Maatalla SECK dit Vieux, est condamné par la cour à 3 ans d’emprisonnement dont 2 fermes.

Par ailleurs la cour a condamné des habitants de la gazra Bouamattou, lieu des manifestations du 29 juin dernier, à de différentes peines et sont sommés de dédommager les policiers blessés.

Deux peines de 5 ans de prison ferme, et des peines de 3 ans dont 2 fermes.

Pour voir leur sortie du Tribunal, cliquez sur ce lien suivant

cridem

Voici une chronique, la mienne, qui, en temps normal, en temps de paix des cœurs, d’intelligence et de savoir, de justice, n’aurait pas dû être écrite. N’aurait eu aucun motif.

Et j’aurais été heureuse de ne pas avoir à l’écrire car cela aurait signifié que la raison, la tolérance, la connaissance, la justice auraient eu toute la place qui leur revient ; que nous serions dans un pays apaisé, un pays qui se serait souvenu qu’il fut des temps où nous avons été célèbres pour notre Islam humaniste, notre Islam de tolérance, notre Islam qui ne se vivait pas dans une opulence mais dans la dureté d’une vie quotidienne âpre et qui avait fait de notre Foi un modèle que nos oulémas enseignaient partout dans le monde musulman.

Mais voilà… De ces passés, pourtant si proches, nous n’avons rien gardé. De cet Islam ouest Africain, Islam soufi, nous avons tout oublié, devenus aveugles et repliés sur une vision de notre religion si étriquée, si rigide, si idéologisée que nous en sommes arrivés à perdre le sens du Message. Et le sens de Dieu et de ce qu’il nous a transmis dans le Coran.

Au moment où vous lirez ces lignes, Ould Mkhaytir jouera sa vie devant la Cour Suprême.

Quasiment seul et abandonné par tous, dans un pays où la populace a hurlé à la mort, a menacé ceux qui osaient défendre le jeune homme, où une partie des Oulémas a enflammé les mosquées, mis le feu à la rue, interpellé le Président, menacé de mort celles et ceux qui tentaient de garder la raison et de raisonner en termes humains et précis.

Il est seul, défendu par des avocats qui, aujourd’hui, dans notre pays, sont les citoyens les plus courageux. Car en défendant cet homme, ils se sont attirés insultes et menaces. Et quand on connaît le poids et l’influence de certaines franges des oulémas chez nous, on ne peut qu’admirer le courage de ces avocats là. Eux mêmes risquent leur vie. Il suffira, dans notre pays, où tout tourne à l’envers, d’un illuminé chauffé à blanc par des prêcheurs pour que tout dérape.

Les dernières gesticulations contre Mkhaytir viennent d’un regroupement d’Oulémas qui vont tellement loin dans leurs arguties, et en mon nom, que je suis en droit, moi simple citoyenne musulmane, de leur demander s’ils ont jamais lu le Coran ou, s’ils l’ont lu, qu’est ce qu’ils en ont compris….

Je ne suis pas savante. Je suis une simple femme, musulmane, profondément croyante.

Mais je sais une chose : leur Islam ( celui de tous ceux qui réclament le sang, encore le sang, toujours le sang) n’est pas le mien. Et il ne sera jamais le mien.

J’ai relu attentivement le Coran afin de chercher dans le Livre Saint la moindre référence à un quelconque châtiment contre l’apostat. Je n’ai point trouvé de châtiments hormis celui que Dieu se réserve, dans l’au delà. Il n’est nulle part fait mention de la peine de mort à appliquer à celui qui aurait apostasié. Nulle part.

Par contre j’ai retrouvé cette phrase lumineuse : «En religion point de contrainte »… Je ne l’ai pas inventée.

Ma seule référence est le Coran. Seul lui est. Seul lui. Tout le reste n’est qu’interprétation humaine et manipulations graduées selon le temps et l’époque de ceux qui l’interprétèrent.

Comme nous tous, j’ai vécu et été élevée dans un Islam dont chacun prétend être le meilleur dépositaire, ramenant ainsi le Message à une argutie justifiant « je suis le meilleur des musulmans ». On m’a appris à haïr les Chiites. Les Chiites prétendent être les vrais musulmans. Les hanbalites disent autre chose. Les Ismaéliens disent encore autre chose.

Et les Zeydistes encore une autre chose, le soufisme lui même n’a pas échappé aux clivages, se scindant entre Tijaniyya et Qadiriya, onze grains ou douze grains, etc, etc…Il m’a fallu arriver à l’âge de l’adolescence pour me rendre compte que ma religion était profondément divisée, que nous nous haïssions allègrement entre nous. Que nos rapports étaient ceux de la haine et du sang, de la rancune, des interprétations diverses et variées.

Que chacun s’était approprié le Message jusqu’à l’oublier parfois pour ne plus que se complaire dans les hadiths faibles au lieu des Hadiths avérés.

Aujourd’hui j’ai honte. Encore plus honte que d’habitude. J’ai honte quand je vois l’hystérie collective, quand je vois les principes de notre religion être foulés aux pieds, captés par des ignorants, des sectaires, des illuminés arc boutés sur leur extrémisme et qui osent, qui OSENT émettre une fatwa qui dit, je la cite : « Nous, forum des ulémas et des imams pour le soutien au prophète, émettons notre fatwa en rapport à l’apostasie d’insulte à l’envoyé d’Allah paix et salut sur lui, (crime) dont s’est rendu coupable Ould Mkhaitir avec son hérésie, en rappelant que la peine légale dans son cas est la mort sans aucune acceptation de son repentir s’il se repent.

« … Même s’il se repent…( et qui, au passage, en vertueux Gardiens du Temple, ont oublié qu’en 15 siècles d’Islam, seuls 3 hommes furent condamnés et exécutés pour apostasie alors que des exemples d’apostasie ont pullulé, même au temps de notre Prophète, SAWS, et qu’Il n’a fait exécuter personne pour ceci)

Phrase terrible. Terrible.

Notre corpus de loi stipule pourtant que, article 306 du Code Pénal, « Tout musulman, homme ou femme, s’étant rendu coupable publiquement d’apostasie ou d’acte qui lui est assimilable ou a nié un segment de l’Islam unanimement connu, ou a médit envers Allah, ses anges, ses livres et ses messagers doit être invité à se repentir ; s’il ne se repentit pas, il est condamné à mort et ses biens reviennent au trésor des musulmans.

S’il se repentit avant l’application du jugement rendu contre lui, son affaire est transférée à la cour suprême par le parquet. Celle-ci doit s’assurer de la sincérité du repentir. Auquel cas, elle doit décider d’annuler la sanction retenue contre lui et lui restituer ses biens conformément aux articles (de 293 à 306). Dans tous les cas où on annule la peine retenue contre le soupçonné d’apostasie, on peut lui appliquer les sanctions correctionnelles stipulées à l’alinéa un de cet article. »…

Cet article existe bel et bien. Il n’a pas été appliqué, notre Justice préférant surfer sur le populisme de la rue, le populisme des sectaires de tout bord. Notre Justice a préféré la honte à la justice et a laissé Ould Mkhaytir en prison alors qu’il s’était repenti, repentir accepté par le Procureur…

Mais, pour aller encore plus loin dans la honte, notre justice n’a pas reconnu le repentir.

Notre Justice et nos Oulémas se sont donc pris pour Dieu, décidant de ce qu’il y a dans le cœur du jeune condamné.

Non, ils ont été plus loin que cela. Ils ont été plus loin que Dieu. Ce qui est une abomination et, dans ce cas, une apostasie… Ils ont décidé, tous ces bien pensants défenseurs de notre religion, que cell -ci est imparfaite puisque qu’ils ont ajouté au Coran, au Livre Saint, des choses qui n’y étaient pas, à savoir des châtiments pour les apostats….

J’ai honte de cette Mauritanie là, celle qui défait, celle qui se défait, qui se délite, abreuvée par les millions des petrodollars wahhabites et acceptant de se renier.

J’ai honte car nous avons oublié l’Amour que Dieu a pour nous, l’amour que nous lui devons, la tolérance, l’ouverture aux autres, l’acceptation, l’intelligence, l’obligation du Savoir.

J’ai honte car nous prétendons défendre notre Prophète Mohamed ( SAWS), Lui qui fut Lumière, Bonté, Amour. Nous nous prétendons même meilleurs que Lui puisque nous faisons du mal quand Lui pardonnait.

Nous sommes devenus tellement ignorants, nous contentant d’ânonner nos prières sans plus en entendre le sens, que nous en avons oublié la compassion et la bonté. L’altruisme. La morale.

Et le Coran. Et Dieu. Et Mohamed (SAWS).

Alors Mardi il y aura les éternels excités devant la Cour Suprême qui réclameront au nom de Dieu le sang d’Ould Mkhaytir. Ils auront la mine pieuse des Inquisiteurs. Ils jouiront de la vision d’un Mkhaytir mort, exécuté. Ils crieront « Allahou Akbar ».

Et ils auront oublié Dieu.

J’ai honte de nos « droits de l’hommistes » officiels qui ont demandé la tête de Mkhaytir.

J’ai honte de l’image que notre pays véhicule dans le monde : celui d’un pays raciste, corrompu, fortement inégalitaire, extrémiste, intolérant, ignorant,…

On se fait à cette honte là. On se fait à tout. Mais pas au déni humain. Pas aux mensonges, pas à l’ignorance, pas à la bêtise.

Il y a dans ce pays des femmes et des hommes qui sont contre ce qui arrive à Mkhaytir. Mais la peur règne. Seule la peur a pignon sur rue aujourd’hui. Et ils ne diront rien, ne s’indigneront pas publiquement, abandonnant ainsi la place aux fanatiques ignares. A eux, ceux qui s’indignent dans les secrets de leurs salons, de dealer avec leurs consciences… leur silence permet tout. Leur silence a la couleur de la mort…et du reniement du Message.

Nous avons perdu l’humilité et le savoir. Nous nous sommes vendus à l’ignorance et à la vanité. Orgueil, orgueil, orgueil…Que Dieu nous Pardonne.. Que Dieu nous Pardonne….

PS : Lettre à celui qui réclame la mort d’Ould Mkhaytir : A quoi cela sert il de te prosterner 5 fois par jour, d’arborer une figure pieuse, de penser que tu es un homme bon si tu n’entends pas l’Amour dans ton coeur, si tu n’entends pas Dieu dans tout ce qui t’entoure?

A quoi cela sert-il d’avoir la Foi si celle ci s’accommode du sang et de l’invective? A quoi cela sert-il d’aller à la mosquée, d’invoquer Dieu, si tu n’entends pas, si tu ne L’entends pas? A quoi cela sert-il si tu te penses plus grand que Dieu, plus “juste” que notre Prophète Mohamed ( SAWS) en accomplissant et agissant en mal là où Il a fait preuve de tolérance, de compréhension, d’ouverture, de pardon, si tu vas au delà de ce que Dieu a apporté?

A quoi cela sert il de te dire humble si ton humilité ne réside que dans ton arrogance?

A quoi cela sert-il de dire que tu aimes Dieu et ses Prophètes si, à cet Amour, tu donnes une couleur de mort et de sang? Si tu utilises les mosquées comme tribune à tes instincts meurtriers et à ton intolérance, salissant ainsi le lieu où nous ne devrions n’être qu’humanité en prières et non en insultes, en attaques, en lynchages?

A quoi sert-il d’être pieux et soumis à Dieu si tu te permets de rajouter ce qui te plait au Message, trouvant apparemment, selon toi, que le Coran n’est pas complet et ajoutant des peines qui n’y sont pas transcrites?

A quoi cela te sert-il de marmonner des prières dont tu as ôté tout sens, tout Amour, tout l’Amour que Dieu a pour nous, de réciter une suite de mots que tu as vidés de leur sens?

A quoi cela te sert-il, dis-moi, à toi qui as oublié Dieu, tout occupé à te regarder le nombril et à penser ta vérité comme seule et acceptable?

Salut

Mariem Mint DERWICH

le calame