Monthly Archives: February 2016
Syrie: risque de guerre mondiale en cas d’offensive terrestre étrangère
Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a estimé qu’une offensive terrestre étrangère en Syrie présenterait le risque de déclencher une nouvelle guerre mondiale, dans un entretien au quotidien économique allemand Handelsblatt à paraître vendredi.
Les offensives terrestres conduisent généralement à ce qu’une guerre devienne permanente, a averti le Premier ministre, ajoutant à ce propos: toutes les parties doivent être contraintes de s’asseoir à la table de négociations plutôt que de déclencher une nouvelle guerre mondiale.
Les Américains et nos partenaires arabes doivent très bien réfléchir: veulent-ils une guerre permanente, pensent-ils qu’ils pourraient gagner rapidement une telle guerre ? Quelque chose de cet ordre est impossible, particulièrement dans le monde arabe, a insisté M. Medvedev.
L’Arabie saoudite a récemment évoqué l’idée de dépêcher des troupes au sol en Syrie, dans le cadre de la coalition internationale contre le groupe jihadiste Etat islamique. Et Washington, par la voix de responsables du Pentagone, a dit voir d’un bon œil cette offre saoudienne.
Les principaux acteurs du dossier syrien ont entamé de difficiles pourparlers jeudi soir à Munich sur une proposition russe de cessez-le-feu alors que l’offensive du régime de Damas, soutenue par Moscou, se poursuit sur le terrain.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a annoncé avoir fait une offre concrète de cessez-le-feu juste avant le début d’une réunion du Groupe international de soutien à la Syrie, qui réunit 17 pays dans la capitale bavaroise.
Moscou est soupçonné de vouloir retarder l’échéance pour pousser son avantage sur le terrain militaire et diplomatique, et renforcer le régime de Bachar al-Assad avant une hypothétique reprise des pourparlers de Genève.
(©AFP / 11 février 2016 )
Romandie News
Allemagne : un ancien garde nazi d’Auschwitz jugé à 94 ans
Reinhold Hanning devra répondre de “complicité” dans la mort d’au moins 170 000 personnes entre janvier 1943 et juin 1944.
Il est accusé de complicité dans la mort de dizaines de milliers de personnes. Le procès de Reinhold Hanning, ancien gardien d’Auschwitz âgé de 94 ans, s’ouvre jeudi 11 février en Allemagne, plus de 71 ans après la libération du camp par l’Armée rouge.
D’emblée, l’ancien garde sera confronté aux témoignages de plusieurs survivants de la Shoah. Reinhold Hanning, dont l’état de santé ne permet que deux heures d’audience par jour, encourt 3 à 15 ans de prison – une menace essentiellement symbolique vu son âge – pour avoir été complice de la mort d’au moins 170 000 personnes entre janvier 1943 et juin 1944.
Un “rouage” de l’extermination
Reinhold Hanning est le troisième accusé d’une vague de procédures tardives entamées avec la condamnation en 2011 de John Demjanjuk, ex-gardien de Sobibor, puis celle l’an dernier d’Oskar Gröning, ex-comptable d’Auschwitz. Deux autres anciens SS seront jugés fin février à Neubrandenburg puis mi-avril à Hanau.
Comme pour Demjanjuk et Gröning, condamnés avant lui, le parquet ne reproche à Reinhold Hanning aucun geste criminel précis mais l’accuse d’avoir été l’un des “rouages” de l’extermination. A la différence des précédents procès, l’accusation ne se limite plus aux meurtres dans les chambres à gaz, mais englobe les exécutions sommaires et “l’extermination par les conditions de vie”.
Membre des Totenkopf
Jeune ouvrier engagé à 18 ans dans les Waffen SS, parti combattre dans les Balkans puis sur le front russe, Hanning a été transféré début 1942 à Auschwitz. Il était membre des Totenkopf, une unité SS sanglée dans un uniforme à tête de mort.
“L’âge n’a pour moi aucune importance”, martèle depuis des années le procureur de Dortmund, Andreas Brendel, qui portera l’accusation contre Hanning, estimant que l’Allemagne “doit aux victimes et à leurs proches” de poursuivre jusqu’au bout les crimes du IIIe Reich.
francetvinfo.fr
Nouvelles d’ailleurs de Mint Derwich : Je, Nous….
A chaque fois que j’entends un érudit religieux nous dire qui nous devons respecter, à quel « chef» nous devons obéir, j’ai des boutons…. Non pas que cet érudit là n’ait pas le droit à la parole. Mais parce qu’en disant ceci, en nous indiquant un chemin officiel, il ne fait que rendre nos existences encore plus misérables qu’elles ne le sont déjà…
En vertu de quoi tel homme de pouvoir ou tel autre se trouve-t-il paré de vertus qui justifieraient l’obéissance absolue de la part de ses « sujets » ?
Et en quoi un religieux a-t-il le droit de choisir pour nous ?
Dans un pays, le nôtre, politiquement morcelé, enjeu de pouvoir entre gens qui appartiennent à la même sphère, qui ont grandi dans les mêmes conditions, qui ont étudié dans les mêmes universités, qui se partagent le même gâteau, la voix du conseil « religieux » n’apporte qu’un peu plus de délitement de la pensée.
Du « Je » qui est celui du citoyen, nous faisons un « Nous » absolu, qui n’est que masse, mouvement grégaire…
Nous attendons la parole presque divine, celle du chef…
Lors des élections, nous nous empressons de voter selon le desiderata de la famille, de la tribu….
Comme si le Je ne devait exister que dans le silence honteux d’une intimité qui nous est refusée.
Penser dans le groupe, penser comme on nous dit de penser.
Surtout ne pas penser par nous-mêmes…. Avoir besoin de guides, de leaders, de quasi gourous….
Ce besoin frénétique d’être « éclairés », ce vide complet de la pensée, sont nos marques de fabrique…
On ne choisit pas tel homme de pouvoir. On l’élit parce que certaines de nos autorités morales nous disent de l’aimer…
C’est la fracture profonde de notre entendement, le vide abyssal…. Penser par soi même est un crime… Choisir par soi même une hérésie…
je n’ai nul besoin qu’une autorité religieuse, toute érudite qu’elle soit, me dise à qui je dois faire allégeance… Est-ce dans l’allégeance à un pouvoir personnifié par un homme ou une famille que je suis moi ?
A force de tout mélanger, de faire du politique un salmigondis de profane et de religieux, d’utiliser la religion à toutes les fins possibles, de justifier l’injustifiable au nom d’un pré supposé concept musulman, l’allégeance à un homme ou à une politique, nous ne faisons que laminer un peu plus toute tentative de penser par soi même….
Le courage dans le vide. Le courage dans la fuite en avant…
Laisser quelqu’un d’autre penser pour nous est la mort de l’entendement….
Mais nous aimons ça… Nous n’aimons que ça : des gourous qui nous disent comment choisir, comment manger, comment nous habiller, comment et quoi écrire, comment aimer, comment respirer…. comment voter, pour qui voter….
Et, surtout, qui nous disent tous les châtiments qui nous pendent au nez si nous désobéissons….
Partout ce discours là, cette injonction faite en nos noms, détricote l’humain en nous.
Le Je devenu Nous…. Et le Nous qui fait du Je l’ennemi à abattre…
J’aime le Je, ce Je là qui me permet de regarder dans le miroir de ma pensée et du monde. Ce Je qui m’autorise l’intelligence. Ce Je qui me dit que Nous, dès lors qu’il devient secte, n’est que le reflet d’une violence inouïe, tapie en nous….
Mon Je contre le Nous qui a perdu son sens premier, pluriel, non pas colmaté…
L’autre jour j’écrivais sur mon ressenti en tant que femme de ce rôle féminin que la société a décidé pour moi, en ma place.
Il me fut reproché par certains ( des hommes) que je menais un combat d’arrière garde, occidental.
Parler de nous femmes en utilisant le Je, pour parvenir au Nous Femmes, ce Nous là possédant en lui toutes les souffrances inhérentes à nos non dits, est salvateur.
Il n’est pas posture. Il n’est pas féminisme, si tant est que l’on puisse me donner la signification de ce terme…
Quand je dis que nous devons lutter pour une égalité parfaite avec les hommes, je ne parle que de nous…
Quand je dis que nous femmes mauritaniennes vivons, quoi que l’on veuille bien dire, dans un schéma violent, je dis Nous….
Quand je dis que les violences ne sont pas seulement celles que l’on voit dans l’excision, les mauvais traitements, les coups, les viols, les meurtres, les mariages précoces, la polygamie, etc…. je dis Nous…. Ce Nous qui est Je, qui est Femmes.
Quand je dis que la violence est aussi dans le regard, dans ces lois qui nous infantilisent, dans ces éducations qui nous stoppent au degré de l’obéissance, dans ces tuteurs, dans ces codes ritualisés qui font de nous des femmes fleurs en plastique, assignées à des postures particulières, dévolues à des tâches précises, élevées en reproductrices, en femmes modèles, en mères, en passeuses de morale….
je dis aussi Nous….
Non pas le Nous du groupe, mais le Nous de la force muette….
Quand je dis que nos sociétés sont aussi assassines envers les femmes que d’autres de par le monde, je dis nous….
Le Nous de ces femmes qui tuent leurs bébés nés hors mariage parce que nos vivons dans un monde où la grossesse extra conjugale est considérée comme la mort de la « normalité », de la bienséance, de la norme, de l’honneur….
Le Nous des ces femmes qui ont subi des viols, qui ont été battues, qui ont été mariées très jeunes…
Mon JE est ce Nous de la petite fille qui subit un homme qui pourrait être son père, au long de nuits permises par la morale…
Mon Je est ce Nous de ces femmes qui ont peur de prendre un taxi, qui ont peur la nuit, qui regardent par dessus leur épaule…
Mon Je est ce Nous de la petite fille excisée…
Mon Je est ce Nous de la femme violée et qui se trouve comme une misérable sous les yeux d’un juge ou d’un procureur qui lui dénient le droit d’être victime….
Mon Je est ce Nous de l’inégalité des droits….
Mon Je est ce Nous dont certains religieux ont fait leur fonds de commerce, prêches à après prêches, discourant sur la femme objet de péché, seule coupable de la chute de l’homme hors du Paradis, oublieux qu’ils sont que ce péché là fut partagé et par l’homme et par la femme, chassés tous DEUX hors de l’Éden….
Mais dans mon Nous, dans ce Je multiple, il y a toute la pensée du monde, pas le monde refermé sur un Nous d’injonction….
Salut
Mariem mint DERWICH
Un Remaniement pour faire face à la dévaluation ?
Le Président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz a rendu public hier soir un nouveau changement dans la composition de ses ministres. A l’issue de cet exercice, quatre nouveaux ministres font leur entrée au gouvernement. Ce remaniement partiel concerne les Affaires étrangères, les Affaires économiques, l’Education nationale, l’Urbanisme et la Santé.
Toute porte à croire que ce remaniement a pour unique objectif de donner les coudées franches à Mokhtar Ould Djay afin de conduire la fameuse dévaluation de l’ouguiya qui devient de plus en plus probable. Ould Djay que certain surnomment Blé Goudé a déjà montré à maintes occasions, qu’il ne rechignait pas à défendre l’indéfendable. Cependant il faut noter que vu l’importance des portefeuilles qui lui sont confiés, il se retrouve dans la position peu enviable de premier ministre bis et concurrent direct de Yahya Ould Hademine. Statisticien de son Etat, on voit mal comment le nouveau super ministre, pourrait se tirer des difficiles négociations attendues avec les institutions de BrettonWoods. Autre nomination surprenante celle de Isselkou Ould Ahmed Izid Bih (autre concurrent potentiel du Premeir ministre) à la tête de la Diplomatie consacrant ainsi l’instabilité qui règne à la tête de cet important département. En effet Ould Meimou n’a fait que 5 mois à ce poste et avantt lui Vatma Vall Mint Soueynii n’avait fait que 9 mois. En tout depuis le Départ de Moaouiya Ould Taya c’est le onzième ministre des Affaires étrangères soit moins d’un an pour chaque ministre. Autre remarque importante celle du maintien d’un équilibre tribalo-ethno-socio-régional qui frise la paranoïa. Départ de Hamadi Ould Meymou Hodh Charghi remplacé par Isselkou Ould Ahmed Izid Bih Hodh Charghi, Depart de Ould Jelvoun Timbedra remplacé par son cousin Seyidna Ali Ould Sidi Ould El Jeilany frère de l’ancien inspecteur général d’Etat, départ de Ba Ousmane, remplacé par son cousin Pr. Kane Boubacar, départ de Ould Raiss remplacé par son cousin Mohamed Ould Kembou et enfin départ de Sidi Ould Zein remplacé par son cousin Isselmou Ould Sid’El Moctar.
En tout état de cause pour une frange importante de l’opinion nationale, ce remaniement intervient dans un climat de morosité ambiante qui caractérise ce début d’année. La crise frappe de pain plein fouet tous les secteurs, et les mauritaniens n’attendent plus grand-chose d’un nouveau gouvernement qui ne changerait rien à la précarité actuelle. Mais c’est une technique qui a été largement utilisé au temps de Ould Taya. Chaque fois que la crise se fait pressante, on sert à l’opinion un énième remaniement pour occuper les discussions des salons cossus de Tevragh Zeina. C’est ce que d’aucuns appellent la politique de l’autruche.
La Présidence de la République communique:
” Par décret en date de ce jour (mardi) et sur proposition du Premier ministre sont nommés:
– Ministre des Affaires étrangères et de la Coopération: Isselkou Ould Ahmed Izid Bih
– Ministre de l’Economie et des finances: Moctar Ould Djay
– Ministre de la Santé: Pr. Kane Boubacar
– Ministre de l’Habitat, de l’Urbanisme et de l’Aménagement du territoire: Seyidna Ali Ould Sidi Ould El Jeilany
– Ministre de l’Education Nationale: Isselmou Ould Sid’El Moctar
– Ministre délégué auprès du ministre de l’Economie et des finances chargé du Budget: Mohamed Ould Kembou.
Mauriweb
Appel pour sauver notre jeunesse de l’extrêmisme
La visite d’information du Wali de l’Adrar d’Aoujeft et notamment de Maaden El Ervane le 4 et 5 février 2016, m’a permis de lui soumettre, pour communication à son excellence le Président de la République l’état des lieux de la situation locale amandée par un diagnostic des menaces de l’extrémisme la jeunesse et de disparition des palmiers de Mauritanie, en proposant deux solutions alternatives non inscrites par nos planificateurs.
Etant connu que toute politique qui n’est pas basée sur la réforme scientifique de l’enseignement est voué à l’échec , pour verser dans l’extrémisme obscurantiste, la guerre civile , l’occupation de facto par les forces étrangères pour intensifier la guerre civile (souci de commercialiser l’armement sioniste) et le pillage des ressources naturelles.
Expert en Développement
adrar-info
