Finie la « Mauritanie tolérante » chère à Mohamed Ould Abdel Aziz ?  Cette Mauritanie dont il ne reste visible que les cendres cède la place à la « Mauritanie nouvelle », expression tirée toujours du dictionnaire présidentiel. En restant fidèle au lexique azizien on évite de chercher ce que pourrait se cacher derrière : une « Mauritanie méchante ». Celle qui affûte ses armes de chasse aux hommes d’Affaires.

Finalement, rien de neuf sur le sujet des hommes d’affaires. L’ex général et l’actuel président – réélu pour qui les siens réclament un troisième mandat avait inauguré son règne de 2009 par l’incarcération de trois célèbres hommes d’affaires (Mohamed Ould Noueiguedh, Cherif Ould Abdellahi et Abdou Maham). Cette fois encore, le courroux du chef s’abat, au seuil de la « Mauritanie Nouvelle », sur d’autres hommes d’affaires…Des proches parents du Raïs. Du camp de son cousin « Bouamatou », l’homme d’affaire mauritanien en exil au Maroc détenteur d’un passeport français. Mohamed Oud Debagh proche collaborateur de celui-ci a aussi quitté le sol mauritanien laissant dernière ordinateur et téléphones portables confisqués par la gendarmerie.  Le président du Patronat Ahmed Baba Ould Azizi Ould El Mamy est parti. Il se serait refugié entre la France et le Maroc. Le dernier départ réussi est celui de l’ex-président du Sénat Mohcène Ould Hadj qui serait à Dakar.

La dernière tentative de fuite a avorté. L’auteur, Mohamed Ould Ghadda est le premier “otage” de la Mauritanie nouvelle dont les jalons ont été posés dans le dernier communiqué du Parquet général qui annonce la traque de plusieurs personnes qualifiées des criminels transfrontaliers. Ould Ghadda est d’ailleurs le premier suspect qui tombe dans les filets du procureur général. En attendant de connaître la prochaine victime, la Mauritanie nouvelle ou la marche vers un troisième mandat voire un deuxième prolongé fait ses dégâts. Le bilan des “victimes” s’alourdit : hommes d’affaires emprisonnés, sénat supprimé, opposition gazée, et récemment l’Union Européenne minimisée.

Alakhbar

Le referendum, (anticonstitutionnel, il faut le souligner) auquel notre guide éclairé tenait tant, pour tenter de se débarrasser d’un Sénat qui risquait de contrecarrer ses (noirs) desseins, appartient désormais au passé. Mais à quel prix ? D’énormes moyens ont été déployés, des meetings organisés un peu partout, des ministres envoyés au charbon, un pays à l’arrêt pendant deux semaines, une administration territoriale au garde-à-vous, pour arriver à un taux de participation qui s’annonçait, avant gavage de divers « bons » offices et le douteux concours de la CENI, rachitique. Dans les grandes villes, la désaffection des bureaux de vote fut manifeste. Une victoire tant entachée d’irrégularités, que les vainqueurs ne l’ont que peu ou prou fêté. Triomphe bien modeste, pour une fois. Le communiqué sanctionnant le conseil des ministres suivant n’a pas lâché un seul mot sur la consultation. Contrairement aux usages, on n’a félicité ni la population, ni les organisateurs, ni les forces armées et de sécurité qui ont « permis le bon déroulement du scrutin ». Le Président, dit-on, serait fort mécontent de son gouvernement, de son parti, de son staff de campagne et de « ses » hommes d’affaires qui n’ont pas mis la main à la poche. Bref, l’atmosphère, au Palais gris, tourne, ces temps-ci, au délétère. Et, pour corser le tout, l’homme des mois d’Août n’a pas trouvé mieux que de kidnapper et jeter, encore une fois en prison, le sénateur Ould Ghadda, alors que celui-ci est encore couvert par son immunité parlementaire, le Conseil constitutionnel n’ayant toujours pas proclamé les résultats du référendum. Et même s’il le faisait, cela ne changera pas grand chose. Bien avant le referendum azizien, le pouvoir considérait que le Sénat n’existait plus. Ni le premier ministre, ni quatre membres de son gouvernement n’ont daigné répondre à ses convocations. Mais pour nombre de citoyens, pour l’opposition, pour les démocrates, le sénat restera toujours la chambre haute du parlement qui s’est levé un jour pour dire  Non à la violation de la Constitution.

 Dans sa guerre sans merci contre le pouvoir, Ould Ghadda vient de démonter, grâce au témoignage d’un sous-officier présent au moment des faits, la version officielle de la « balle amie » de Tweyla, et a promis de dévoiler les dessous de l’affaire Senoussi. Il est devenu plus que gênant. Tout comme certains opposants à qui le pouvoir s’apprêterait à intenter un procès au pénal.

Le climat serait-il donc au politico-policier ? Ministre de la justice et président de la Cour suprême, sous la supervision directe d’Aziz, sont sommés de nettoyer les boubous de l’Etat. Ils ont en effet du pain sur la planche : Ghanagate (où l’inamovible Coumba Bâ est empêtrée) ; rançon de Senoussi ; argent de Khadafi ; monnayage de positions diplomatiques (un jour avec l’Iran et le Soudan, un autre avec le Qatar, une nuit avec la Saoudie, une attaque en règle contre l’Europe) ; Polyhondong exonéré de taxes et de rapatriement de devises, pendant 25 ans ; 7 milliards de dollars de la SNIM 2010-14 partis en fumée ; minerais bradés ; écoles, stades et ancien aéroport vendus à des privés triés sur le volet ; ATTM et ENER croulant sous la mauvaise gestion ; dette du pays propulsée à plus de cinq milliards de dollars ; centrales électriques ; avions de la MAI ; l’usine de montage des avions qui n’a jamais vu le jour malgré le déblocage de sommes faramineuses ; terres du fleuve, droits de douanes compromis ; fausses quittances du Trésor ; marchés de gré à gré et cession  monnayée d’une partie du territoire : les armoires du pouvoir sont emplies de cadavres… Et il n’est pas du tout certain qu’en s’en prenant à ceux qui n’en supportent plus l’odeur, on élimine celle-ci. Bien au contraire. Le peuple mauritanien s’est certes habitué, en quarante années de développement militarisé, à toutes sortes de pestilences. Mais les estomacs les plus rustiques finissent, tôt ou tard, par se révulser. N’en jetez plus, général, la cour est pleine…

Ahmed Ould Cheikh

le calame

Alakhbar – Le Ministère mauritanien des Affaires étrangères et de la Coopération est un appareil « d’exclusion » des diplomates noirs, est le sentiment d’un groupe de négro-mauritaniens qui se sont plaints auprès d’Alakhbar.

Dans un long document, les plaignants affirment que la dernière affectation de quatre (4) conseillers aux affaires étrangères et d’un attaché consulaire dans nos ambassades renvoie à la réalité de l’exclusion systématique des noirs au sein de la diplomatie mauritanienne.

Une seule Noire Sokhna Guèye (Pretoria) figure parmi les quatre. Les autres sont des Beidane Mohamed Mouftah Ahmed (Abuja), Cheikh Hadrami Othman (Mascate), Ahmed Abdallah (Bamako) et Abdarahmane Mohamed Lemine (Riyad).

A la tête de l’administration centrale du MAEC, on trouve un ministre et un secrétaire général maures, comme tous les conseillers du ministre et les chargés de mission. Il y a la présence d’un seul conseiller de l’ethnie peule dans le réseau des représentations diplomatiques de la République Islamique de Mauritanie.

Sur les 14 directions du MAEC, il n’y a qu’un seul directeur négro-africain, lequel occupe la direction des affaires juridiques et des traités. Sur les 15 directeurs-adjoints, il n’y a qu’un seul soninké et un seul harratin.

A l’étranger, sur les 48 représentations diplomatiques, il n’y a que 7 ambassadeurs négro-mauritaniens dont deux diplomates de carrière à savoir Bâ Abdarahmane (Nigéria) et Ngam Yahya (Japon). Ni Wagne Abdoulaye (Brésil), ni Ball Mohamed El Habib (Chine) ni Bâ Samba Mamadou (Soudan) encore moins Bâ Ousmane (ONU) ne sont des diplomates. On dénombre qu’un seul négro-mauritanien qui occupe le poste de consul de deuxième classe (en Guinée-Bissau). Hormis l’actuel ambassadeur des Nations-Unies à New York, il n’y a aucun fonctionnaire mauritanien noir affilié au ministère des affaires étrangères dans un poste de diplomatie multilatérale. Quelques éléments harratins, wolof, soninké, parsemés ça et là dans le réseau diplomatique mauritanien à l’étranger.

Par ailleurs, dans tout le réseau diplomatique, il n’y a que 7 négro-mauritaniens chefs de mission diplomatique. De toute l’histoire de la Mauritanie, seuls deux négro-mauritaniens, à savoir Sall Abdoul Aziz et Sow Abou Demba, ont occupé le poste de ministre des Affaires étrangères.

Entre 2011 et 2014, plus de 38 cadres afro-mauritaniens sortant de l’Ecole Nationale D’administration (ENA) ont fait leur entrée au MAEC. Aucun parmi eux, hormis 6 chefs de services nommés à l’administration centrale, n’occupe un poste à responsabilités, ni au ministère, ni à l’étranger, et ce bien qu’il y ait des compétences incontestables parmi ces cadres.

En 2011, une vingtaine d’attachés consulaires est sortie de l’ENA, dont une dizaine de francophones. Tous les attachés consulaires négro-mauritaniens de cette promotion sont installés dans des postes de chef de division depuis plus de 6 ans. Tandis que leurs collègues attachés consulaires maures occupent des postes de directeurs adjoints, chefs de service et conseillers dans les ambassades.

Il est pourtant facile de constater que la majorité des directions au MAEC privilégie le français dans le traitement des correspondances diplomatiques. Ces 38 cadres négros-mauritaniens ne sont-ils bien placés pour remplir les tâches de ces directions ?

Les autorités administratives du ministère ont opté absurdement pour une stratégie selon laquelle un maure arabisant ne sachant traiter un courrier en français occupe toujours un poste dont il n’assure pas le fonctionnement, au grand dam des cadres négro-mauritaniens laissés sur le carreau.

L’exemple le plus patent demeure le cas de l’actuel directeur-adjoint du département des affaires africaines, un attaché consulaire qui ne comprend pas un mot en français, la langue de transmissions diplomatico-administratives dans ce service. Il fait recours à des chefs de services négro-mauritaniens qui font le travail à sa place. Ce cas de figure se reproduit dans l’essentiel des directions du ministère, notamment au sein de la direction des affaires administratives et financières.

Par ailleurs, si la non-maitrise de la langue arabe a toujours été un prétexte pour écarter les négro-mauritaniens de l’appareil diplomatique mauritanien, actuellement le ministère dispose d’arabisants et autres maîtrisards en anglais parmi les cadres négro-mauritaniens. Signalons que parmi la vague des conseillers affectés dans les chancelleries en 2016, il y a une arabisante affectée à Tunis, dont l’incapacité à rédiger une phrase correcte en arabe est connue même par ses collègues de promotion.

Enfin, rappelons que le parachutage d’un mathématicien au poste de ministre des Affaires étrangères comme les nominations dans les grandes capitales européennes d’individus n’ayant rien à avoir avec les réalités de la diplomatie montrent bien l’amateurisme avec lequel la Mauritanie présente son image à ses partenaires étrangers. A cela, il faut ajouter l’exclusion arbitraire des diplomates compétents écartés pour des considérations raciales et ethniques.

Jamais une sans deux dit l’adage. Une vérité que vient de confirmer les Mourabitounes locaux samedi après midi, en s’imposant devant le Mali à Bamako, arrachant pour la deuxième fois leur qualification au championnat d’Afrique des nations. Après leur match nul à domicile, les Mourabitounes ont réussi à renverser le vapeur, sur un stade surchauffé, le public bamakois déçu par la prestation de son équipe. Ils ont su résister aux assauts répétés des maliens et menacé même, après avoir raté un pénalty, à quelques occasions d’améliorer la recette, en procédant à des contre attaques. Selon des sources médiatiques l’arbitre a été contraint d’arrêter le match à le 43ème minute, le banc mauritanien ayant essuyé des jets de bouteilles. Les spectateurs maliens ont empêché les joueurs mauritaniens de rentrer dans les vestiaires à la mi-temps, les contraignant à demeurer sur la pelouse. Selon les mêmes sources l’un des membres du staff mauritanien a reçu une pierre sur le dos, ce qui a amené l’arbitre égyptien à exiger des responsables maliens l’établissement de l’ordre et la sécurité pour l’équipe visiteuse. Un comportement qui risque fort bien de poser problème aux autorités sportives maliennes, les dispositions de la CAF et de la FIFA, en de pareilles circonstances sont draconiennes, pourvu que les rapports de l’arbitre et du commissaire de match impartiaux et circonstanciés. Toujours est-il que ce résultat ne manquera pas de servir le football mauritanien, et devra lui permettre, lors du prochain classement FIFA, de glaner quelques points.

saharamedias

Une source bien informee a confié à « anba.info »  l’intention des autorités mauritaniennes de transformer  le siège du Sénat, dissout à la suite du scrutin referendaire du 5 Aout dernier, en un  parc  public dans lequel serait placé un symbole commémoratif de la résistance contre le colonialisme français.

La source a également  évoqué   la possibilité de  construction d’un sanctuaire symbolisant le soldat inconnu, qui serait  comparable  aux nombreux mémoriaux ,exposés dans la plupart des pays du monde, glorifiant les morts anonymes, tombés lors  des batailles et des guerres  pour la  défense et l’honneur de la patrie.

Selon une  tradition  en vigueur dans  la plupart des pays du monde, ces symboles commémoratifs sont honorés , lors de certaines occasions nationales et visites de  délégations etrangeres.

Source : https://www.anbaa.info/?p=35603

Traduit par Adrar.Info