Le président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz a déclaré que le peuple a transmis son message aux extrémistes religieux et aux extrémistes fondamentalistes, leur signifiant qu’il (le peuple) était conscient de sa réalité et savait où se trouvait son intérêt.

Ould Abdel Aziz a déclaré, en marge de son vote, lors du second tour des élections, samedi matin,15 septembre 2018, que ce qu’il appelle les extrémistes cherchent à détruire le pays comme ils ont détruit d’autres pays arabes. Il a également souligné que ce qu’il appelle les extrémistes religieux ont nui à l’islam sur la planète.

Il a également estimé que les campagnes électorales se sont déroulées dans le calme et la stabilité, ce qui montre la prise de conscience du peuple et son intérêt pour les questions publiques, pour le pays et sa stabilité, en plus de son attachement à la démocratie.

Le président mauritanien a déclaré que la lecture des résultats du premier tour des élections, révèle l’orientation du peuple vers le développement, le progrès et les projets qui lui sont bénéfiques ainsi qu’à la patrie, soulignant que les résultats du second tour refléteront également cette tendance.

Source : https://www.alakhbar.info/?q=node/13325

Traduit par Adrar-info.net

Mondafrique – Par décret paru ce jeudi, Robert Moulié est nommé ambassadeur en Mauritanie en remplacement de Joël Meyer.

Cet énarque, conseiller des affaires étrangères hors classe, est un spécialiste des affaires budgétaires. Hormis un poste de premier conseiller à Ottawa, Robert Moulié a surtout servi en administration centrale d’abord au ministère de la Coopération puis au Quai d’Orsay.

cridem

Fondation SAHEL – Quand le président Sadate a signé les accords controversés de Camp David … Il a annoncé pour se justifier qu’il est le président de l’Egypte et pas du monde arabe. Autrement dit, les intérêts de son pays priment sur ceux des autres…

Ça s’appelle le “réalisme politique” qui ne se mesure pas en termes de morale et de valeurs suprêmes mais plutôt en fonction de ce qu’on perd et de se qu’on gagne… Et c’est ainsi que l’occident a pris le dessus en matière de développement et de création de richesses pendant que les idéologues d’orient endorment leurs peuples avec de belles théories sans véritable intérêt pour leur vie de tous les jours.

Quoi qu’on dise et quelle que soit sa position du moment, Messaoud Ould Boulkheir restera une icône de la lutte pour la liberté et la justice et mérite à ce titre respect et considération, indépendamment des divergences légitimes qui peuvent exister avec certaines de ses opinions politiques.

Il est responsable avant tout des intérêts de son parti qui peuvent lui dicter certaines décisions conformément au principe de « réalisme politique »... Et comme il l’a si bien dit, il n’est redevable à aucun parti et à aucun groupe. N’a-t-il pas créé son propre parti pour pouvoir prendre les décisions en toute indépendance?

Ceux qui profitent de la situation pour déverser leurs insanités sur ce grand leader doivent savoir qu’ils se mettent sur le dos non seulement son entourage et ses proches mais aussi tous ceux qui se reconnaissent en lui et en fin de compte ils ne font du tort qu’à eux mêmes par l’extrême bassesse de leurs propos.

Les opinions et les ambitions de certains ne doivent pas faire oublier le respect d’un homme qui a consacré sa vie à la lutte pour une cause juste qu’il a réussi à faire entrer dans l’enceinte du parlement et qu’il a défendu avec force et conviction.

Son réalisme politique a permis la promulgation de la loi 048/2007 incriminant les pratiques esclavagistes et l’inscription dans la loi fondamentale de la république de cette tare comme étant un crime contre l’humanité..

Ce sont ces lois et ces acquis qui ont donné un sens à la lutte contre l’esclavage en Mauritanie.. C’est Messoud et ses camarades d’el Hor qui ont donné l’élan de ce noble combat .. Des milliers d’esclaves ont été libérés et le sujet n’est plus tabous..

Doyen Messoud Ould Boulkheir á toujours été un homme juste et véridique ..Quoi que diront les délateurs, les hypocrites auteurs de balbutiements vindicatifs, il restera toujours un grand homme qui a posé les bases d’une période glorieuse de la lutte de libération et d’émancipation des Haratines avant qu’elle ne fût dénaturée et bâtardisée par les imposteurs.

On peut ne pas être d’accord avec lui, mais nous sommes obligés de le respecter .

Brahim Bilal Ramdhane

Président de la fondation SAHEL

cridem

Non pas que j’aie un quelconque penchant pour l’Islam politique. Loin, trés loin de là. J’ai toujours pensé que mêler l’intime, la Foi, à la Chose Publique est un contre sens absolu et qu’il faut d’abord être au lieu de vouloir le pouvoir au nom de la Foi.

Je reste persuadée que l’islam dit « politique » n’a pas de sens. Aucun. Hormis celui d’une vision sociétale qui se voudrait exclusive, même si les apparences ( la place des femmes au sein de l’appareil politique de ce parti, la très visible et bien travaillée adhérence au processus démocratique, etc etc…) semblent dire le contraire.
Tawassoul reste et restera un parti religieux.
Ce qui, dans notre pays, nonobstant les cris d’orfraie de l’UPR, n’est pas différent de notre gouvernance ( il n’y à qu’à se rappeler le vote des lois sur l’apostasie ou sur le fait de « critiquer » – même si je n’ai toujours pas compris ce qu’englobe ce terme- la branche religieuse dans laquelle nous sommes élevés, le malékisme) et de l’utilisation de la religion par le pouvoir comme moyen populiste de surfer sur des colères.
Quand on a fait condamner à mort ( ce sont bien NOS lois n’est ce pas?) un jeune homme pour crime d’apostasie, quand un président est sorti devant une foule assoiffée de sang pour promettre la vengeance, quand toute la classe politique, ou presque toute, s’est empressée de justifier la condamnation à mort de Mkhaytir, quand une loi devant défendre les femmes contre le viol, l’accusation de zina, les violences conjugales etc, a été rejetée par les membres de ce même UPR au nom de l’Islam, quand on a fait voter une loi qui lamine toute notion de repentir en cas d’accusation d’apostasie, de repentir et de pardon, quand est accepté le mariage de petites filles, de quel extrémisme parle t’on?
La démocratie ne se justifie pas par le fait de « piper » les dés. Elle ne se justifie pas par à coup.
L’incurie et le populisme ont accouché de ce que je craignais depuis longtemps : l’islam politique comme arbitre…
Paradoxe du jeu de poker menteur…
Dis moi qui est ton « extrémiste » je te dirai qui tu es…
Le débat ne devrait même pas être là. Il n’est pas là. Mais il a l’avantage d’amuser la galerie et d’éloigner encore un peu plus une vraie réflexion sur ce qui devrait être et non pas ce qui est.
Nous en sommes encore au ras des pâquerettes en matière de consciences. Et de démocratie…
En tous cas je ne vois pas de différences…
Nous n’avançons pas d’un pouce malgré les apparences. Pas d’un pouce. Et l’immobilité n’a jamais fait un Etat.
Le politique qui se fait religieux, que ce soit le religieux du pouvoir ou le religieux des Frères Musulmans est la fracture acceptée, chacun justifiant le religieux politique par le fait que nous sommes musulmans ( avec la contradiction d’un parti musulman dans un pays musulman…..). Et le piège s’est refermé. Depuis longtemps. C’est ça le vrai débat.
Pas les accusations d’extrémisme…

Mariem Derwich

Adrar-info