C’est curieux, j’ai cru que cela ne me ferait rien de voir le « oui » l’emporter, estimant que le drapeau avec des bandes rouges, avec  toute l’histoire révisée qui l’inspire, est digne de la Mauritanie d’aujourd’hui mais depuis que j’ai entendu en direct proclamer les résultats provisoires,  je découvre que c’est une expérience troublante à 42 ans quand on n’a connu que ce drapeau surtout dans l’atmosphère politique d’aujourd’hui.
 
On nous a retiré nos Ould et Mint, sauf pour quelques-uns dont le chef de l’état,  comme si de rien n’était, sans débat, sans polémique, sans vote, en un mot sans aucune forme de démocratie alors qu’il s’agissait d’atrophier, de mutiler un nom, une identité. Personne
n’a rien dit. Personne. 

​Pour ma part, à ce jour sur mes cartes de visite, il y a et il y aura toujours le Ould en espérant qu’un jour, une administration réparera ce crime symbole du plus odieux totalitarisme qui soit avec la complicité active ou passive de toutes les forces vives ou végétatives de la société mauritanienne.
 
Aujourd’hui,  avec une opposition ayant fui ses responsabilités de peur de voir le maigre score de ses troupes, voilà qu’on change notre drapeau en imposant la symbolique qui va avec : celle qui insulte les pères fondateurs de ce pays et leurs descendants du plus prétendument casté au plus soi-disant guerrier.
 
L’opposition aurait dû faire campagne, être présente dans les bureaux ne serait-ce que pour avoir des éléments prouvant une fraude quelconque mais elle a préféré la lâche position du boycott permanent permettant de cultiver l’illusion qu’elle représenterait encore de quoi changer la donne démocratiquement malgré ses marches qui arrivent à peine à remplir une ruelle malgré la présence de tous ces grands partis d’opposition.
 
Voilà qu’elle ose parler de fraude alors que ses partisans sont censés avoir boycotté. Où sont-ils ces opposants et s’ils ne se prononcent jamais, ne risquent jamais rien et attendent un dictateur éclairé, qu’ils le disent ! et qu’on en finisse avec cette démocratie à laquelle jamais ils ne participent. S’ils ont peur et n’osent rien faire alors il s’agit d’esclaves, comment les libérer avec un mode démocratique qui demande leur adhésion ou leur fureur ?
 
Ce soir, quoi que disent ceux qui font de la politique comme une occupation de retraités ou qui profitant de l’espace vide en matière d’opposants charismatiques, visionnaires et cohérents, n’ont que les incantations d’imposteurs, ceux-là sont les complices du malheur qui frappe les symboles aujourd’hui  enterrés pour un temps ou peut-être à jamais vu que plus le temps avance depuis 1978, plus les militaires se civilisent pendant que les civils, qui se donnent des airs de les combattre, n’ont plus des arguments respectables.
 
Ce soir, le drapeau de la Mauritanie des origines n’est plus, le drapeau d’une certaine idée de la Mauritanie en devenir. Après tout, ce n’est pas plus mal. Symboliquement,  ce nouveau drapeau représente mieux ce qu’est devenue la Mauritanie.  L’histoire est pleine d’exemples qui rappellent qu’on reviendra peut-être un jour au premier, ou un autre drapeau verra peut-être le jour fruit d’un débat serein avec le temps qu’il faudra, fruit d’une liberté d’expression constructive et instructive permettant aux historiens de tous bords de s’exprimer, aux mauritaniens de réfléchir et à nos esprits créatifs de proposer des symboles qui unissent, des paroles qui élèvent chacun autour de ce qui rassemble.
 
En attendant, il faut respecter le choix des mauritaniens qui participent dans le monde réel à la démocratie ou à la dictature en marche, c’est toujours mieux que des paroles pour un petit nombre dans un monde virtuel qui ne devrait être que celui des citoyens lambdas ou de la société civile active mais pas l’empire de la tyrannique impuissance de tous les partis d’opposition qui se disent radicaux en fuyant le réel sur lequel ils n’ont plus aucune prise sauf que leur politique permet au pouvoir d’avancer démocratiquement avec ceux qui participent sachant que dans aucune grande démocratie à ce jour les abstentionnistes ne servent à quelque chose contre ce qu’ils dénigrent.
 
Aussi disons les choses comme elles sont à ces braves opposants radicaux : si vous estimez que ce régime est dictatorial, composé de voleurs, d’ennemis du bien commun, qu’attendez-vous pour prendre votre place en prison après des faits d’armes héroïques ? Vous en êtes incapables car vous êtes des hâbleurs et la jeunesse ne doit jamais vous suivre sous peine d’être trahie comme nous avons été trahis avant elle par vos semblables.
 
Vous êtes les ennemis de l’envie de s’opposer. La Mauritanie est pleine d’une génération sacrifiée par vos virages sans vision, vos compromissions, et vos trahisons. Aujourd’hui quand on regarde le FNDU, on voit les bons, les bruts et les truands, tous  unis par la stérile haine du pouvoir, les uns pour l’avoir combattu, les autres pour en avoir été rejetés. Tous unis par la mauvaise foi flagrante qui leur interdit de convaincre une quelconque minorité agissante de l’utilité du sacrifice.
 
En ce soir de pleine lune, je vois dans ce que j’ai cru des cicatrices apaisées que j’avais encore des illusions.  Ce soir, je dois encore encaisser le fracas des souvenirs qui s’effondrent. Reste que nous avons mené une campagne pour répondre aux insultes et rappeler l’histoire. Elle ne fut pas vaine car les écrits restent. Désormais il faudra respecter  ce drapeau silencieusement car comme dit l’autre «  les grandes douleurs sont muettes ».
 
Quelques jours de deuil s’imposent après lesquels il faudra passer à autre chose…
 
 
 VLANE

Ce soir nous sommes orphelins de notre histoire, de notre drapeau, de notre Constitution…

Nous avons laissé les anti démocratie occuper le terrain, nous n’avons pas cru en nous, nous avons laissé faire la rupture…

Nous avons vu tout et n’importe quoi pendant la campagne et avant la campagne électorale, nous avons vu de nombreuses fraudes se faire, nous avons vu comment une machine d’Etat avec, à sa solde, des parjures, des manipulateurs, des menteurs peut tuer un idéal démocratique qui, bien que plus qu’imparfait chez nous, était le seul combat digne d’être laissé à nos enfants…

Nous avons vu comment, en toute illégitimité, l’argent public a servi à une mauvaise cause dans un pays qui crève de misères.. Nous avons vu comment un homme, un Président, peut promettre tout et n’importe quoi pour obtenir le OUI…

Nous avons vu comment une opposition n’a pas eu assez confiance en elle pour mobiliser pour un NON ; elle ne peut avoir que des regrets au vu de l’abstention….Tous ces abstentionnistes auraient surement voté pour le NON si l’opposition avait occupé le terrain.

Nous avons vu et laissé faire un coup d’état constitutionnel. Il ne nous reste plus que nos yeux pour pleurer… Et notre fierté mise en morceaux….

Adieu au drapeau, à ce drapeau qui nous a accompagné des décennies, qui nous représentait tous, sans communautarisme. Demain le nouveau drapeau, au vu de la ré-écriture idéologique de l’Histoire, sera un drapeau pour une seule communauté… Adieu au Sénat qui, dans ses derniers jours, par la voix de ses sénateurs, a enfin joué son rôle…

Adieu à nous, adieu à l’héritage de Mokhtar ould DADDAH, adieu à nous..

Source : Mariem Mint Derwich

Adrar_info

ALAKHBAR (Nouakchott) –   Huit partis de l’opposition et d’organisations de la société civile mauritaniennes ont annoncé leur rejet des résultats du référendum constitutionnel avant leur proclamation.

Lire:Le président mauritanien : « L’UE n’est pas le baromètre de la vérité »

20 heures après la fin des opérations de vote qui s’est déroulés samedi, la Commission Electorale Nationale Indépendante a publié 18% des résultats. Lire: Référendum en Mauritanie : près de 1.5 Million électeurs appelés aux urnes

Les huit étaient en conférence de presse ce dimanche à Nouakchott Ils considéré que le scrutin a été « fortement entachée par la complicité de la CENI aux ordres avec les agents du régime, en l’absence totale de tout observateur indépendante ».

Selon un communiqué des huit reçu à Alakhbar, « ce référendum fut un nouveau coup d’Etat contre la légalité, car il a foulé du pied la loi fondamentale…selon laquelle aucun projet de révision constitutionnelle ne peut être soumis au référendum sans qu’il soit voté par les 2/3 de l’Assemblée nationale et par les 2/3 du Sénat »

Le texte dénonce « l’interdiction et répression sauvage des manifestations pacifiques, des rassemblements et des meetings organisés par l’opposition Démocratique. »

L’opposition et les organisations de la société civile concernées parlent de « mobilisation des ministères, des administrations, des entreprises publiques et des institutions militaires et sécuritaire, la corporation des fonctionnaires et agents de l’Etat, l’Etablissement de formulaires qu’ils sont obligés de remplir avec leurs noms, ceux de leurs familles respectives et les numéros de leurs bureaux de vote, en plus de mécanisme de contrôle de leur vote ».

« L’implication de manière ostentatoire, des walis, hakem et autres agents de l’administration, dans la campagne, dont ils sont devenus les directeurs effectifs et déclarés » et « l’instrumentalisation abusive et illégale du pouvoir, de l’argent et des moyens de l’Etat au service du projet du pouvoir »

D’après le communiqué, « des instructions données au banques et autres sociétés privées d’enrôler leurs travailleurs et de garantir leur participation aux meeting et des voter sous peine de racket et de sanction »

Les huit ont accusé le président mauritanien Mohamed oud Abdel Aziz d’avoir proféré lors de ses meetings « un langage vulgaire condamné par la loi et réprouvé par la morale, un langage axé sur la diffamation, l’invective, l’atteinte à l’honneur des gens et les mensonges. »

alakhbar

Conseil et espoir d’un fidele qui soutient les amendements constitutionnels :

– Monsieur le Président vous je vous suggére  et je souhaite que vous ordonniez l’annulation des résultats de ce référendum, qui ne recquiert  pas l’opinion de votre peuple,  soit il dans l’opposition ou la majorité.

– Monsieur le Président, vous n’avez pas falsifié les résultats et vous ne l’avez pas ordonné, mais cette fraude électorale  a été initiée ,conduite et financée    par des gangs mafieux qui contrôlent l’administration et le système  tribalo-tribal . C’est cela leur (les gangs)  vocation depuis qu’ils  ont vu le jour .

– Monsieur le Président, ceci  n’était pas un référendum pour le peuple ni un sondage de son opinion, concernant une question qui le préoccupe . Seule une  petite minorité y a participé. C’est une comédie de laquelle se sont absentés les héros , laissant la scéne à des amateurs.

– Monsieur le Président, je vous donne un simple  exemple : De  ma famille,je suis le seul à voter .  Ni mon père, ma mère, mon frère, ma soeur, mon oncle, ma tante,  et même mon épouse ne sont allés  voter .( le nom de cette  derniére -ma femme-est apparu sur la liste , dans un bureau du Hodh oriental, et un vote a été fait à sa place, sans aucun doute).

– Monsieur le Président, votre campagne vous a trompé et vous a montré que toutes les populations voteraient  :OUI  . Le souhait est qu’elles l’auraient fait  mais cela n’a pas été le cas. Le grand public de l’opposition et de la majorite ainsi que  l’entre deux a  boycotté ce référendum.

– Monsieur le Président, ce pays est un pret qui vous est confié , ne le cedez  pas aux mains de Yahya Ould Hademine , Ould El Mokhtar, Ould Djay et d’autres , produits  de la corruption et des flatteries qui vous entourent de tous les côtés.

– Monsieur le Président, ressaisissez vous , prenez  l’initiative et tenez de vos mains  la barre directionnelle  . Abattez ce groupe corrompu, puis tournez vous vers  votre peuple .Réduisez les prix , augmenter les salaires , vous recevrez en contrepartie :  « dans  vos mains , devant et derrière vous, à votre droite et a votre gauche ».

– Monsieur le Président vous  avez  tellement servi votre pays et pour lui vous avez  sacrifié tant, et maintenant, le destin  vous prescrit d’offrir un nouveau sacrifice à votre pays et à votre peuple, ne les déceivez pas.

Croyez-moi, Monsieur le Président, j’espèrais sincèrement et souhaitais que le taux de participation serait de dix mille pour cent et que le référendum réussirait à un million pour cent. Mais c’est la Volonte de  Dieu et c’est Lui Le Décideur  . Le peuple a refusé de participer, le peuple a rejeté les amendements constitutionnels .  Doit on le défier ? Et pourquoi? Et pour quelle raison ??? !!

Je vous en prie, Monsieur le president

Par Sid’Ahmed Ould Tebakh

Source :http://tawary.com/spip.php?article32666

Traduit par Adrar.Info

Le Quotidien de Nouakchott – La Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI), après le referendum du 05 aout, donne des résultats partiels par bureau de vote.

Elle n’a jusqu’ici donné aucune indication sur le taux de participation, enjeu majeur de ce référendum boycotté par une partie de l’opposition en Mauritanie. Les «boycottistes», réunis au sein d’une coalition appelée G8, parlent de « réussite de son boycott actif » et « d’un taux de participation d’une faiblesse sans précédent. »

Au-delà du constat de « l’absence d’engouement » au niveau des bureaux de vote, concrètement, sur quoi se base l’opposition pour parler d’un faible taux de participation ?

Réponse de Ahmed Ould Daddah, président du RFD : «ce qui a prévalu au niveau des bureaux de vote hier 05 aout n’a pas besoin de preuve. Il y a des situations qui sont des preuves par elles-mêmes. Les preuves sont nécessaires pour justifier des prétentions dans des situations où la vérité n’est pas évidente. Ce qui s’est passé le 05 aout était tellement patent, avec des bureaux de vote déserts. Le pouvoir a échoué de façon manifeste. Le pouvoir, victime de son échec, doit s’excuser auprès du peuple et démissionner. J’invite Mohamed Ould Abdel Aziz à démissionner pour retrouver quelque chose de son honneur. »

Toujours en réponse à la même question, Biram Ould Dah Abeid de IRA Mauritanie a déclaré : « Nous ne sommes pas devant des élections régulières. La nature du fond ne nous permet même pas de jeter un coup d’œil sur la forme. Les sénateurs ont déjà rejeté cette tentative de referendum, le passage en force est donc illégal, et, le résultat, quelque soit le chiffre, ne peut être qu’illégal.»

Le président des FPC (ex Flam) Samba Thiam, a donné une réponse à la même question. Il a noté que le G8 fonde sa conclusion de « faible taux de participation » sur plusieurs éléments.

« Il y a d’abord une enquête de terrain au niveau des bureaux de vote, ensuite le refus de la présence des observateurs qui prouve que le pouvoir a des choses à cacher, enfin au niveau de l’intérieur, des représentas de la CENI ont confirmé ce faible taux de participation.»

Le Quotidien de Nouakchott

cridem