Je me propose, à travers cet article, de montrer les côtés absurdes, incohérents voire irrationnels de bien des aspects de cette opération d’enrôlement, et d’en cerner les véritables soubassements et motivations.

Mais d’abord balayons certaines objections superficielles que nous oppose le pouvoir, entre autres, le cas de Bocar Alpha Ba et Anne Amadou Babaly,  l’ampleur du recensement dans la vallée du fleuve, ou encore le propos selon lequel « l’enrôlement » n’était pas un recensement…

Lorsque des voix s’étaient élevées pour dire que Ba Bocar Alpha, ancien ministre des Finances, et Anne Amadou Babaly- Colonel de l’Armée,  avaient  été rejetés par les commissions chargées de l’enrôlement, d’autres voix, issues des cercles du régime et des griots zélés, avaient crié au scandale, à la désinformation, à l’intoxication des « pécheurs en eau trouble »!

Abdel Aziz dit, à Kassataya, que cette rumeur diffusée était erronée parce qu’il avait fait convoquer Anne et Bocar par le Ministre de l’intérieur… ; que ce dernier lui aurait affirmé que  l’information ou la rumeur était fausse …  

Avouez que c’est un peu court !

Puisque  Aziz a dit que …, et que le ministre de l’intérieur a soutenu que… c’était donc forcément vrai ! cette rumeur n’était  pas fondée; l’information véhiculée était fausse, fabriquée de toutes pièces, se dépêchèrent de conclure certains, qui tapèrent sur les informateurs et leur organisation  !

Quelle naïveté ou quel griotisme !

Au regard des critères stricts établis, initialement , au départ des commissions d’enrôlement, il eût été logique que Bocar Alpha et Anne Amadou  fussent  rejetés s’il avait été établi qu’ils étaient nés au Sénégal; ce qui, du reste, n’aurait rien de surprenant pour qui connaît l’histoire de la vallée du fleuve et de ses habitants !

Pour ma part, je crois  plutôt que s’ils ont été convoqués par le ministre, sur injonction de Aziz, c’était pour rattraper  une gaffe; le bruit fait autour constituait une  mauvaise « pub » pour le  gouvernement qui  risquait de ternir son imag ! Le ministre et son président s’étaient donc  rattrapés, comme ils l’avaient fait avec Lalla Aicha Ouadraogo qui rameuta  la presse et l’opinion !

Sinon, qu’est- ce qui  coûtait à Ould Boilil,  pour se rendre crédible, de  mettre Anne et Bocar face à la presse, à la fin de leur  entrevue au  Ministère? rien n’était plus facile !

Pourquoi , du reste, la Presse ne s’était pas saisi du dossier ? pourquoi ne  s’autorisait-elle pas à  fouiner dans cette opération d’enrôlement, pour lever les équivoques, éclairer les zones d’ombre?

Bref,  sur ce point,  je continue à  croire, mordicus, qu’ils avaient été bel bien rejetés comme le stipule l’information première; rien, objectivement, ne vient prouver le contraire.  

Le second point, controversé, était relatif à la thèse du  directeur en charge de  l’enrôlement et de son président, qui soutiennent, en guise d’argument pour convaincre les sceptiques ou dissiper les appréhensions, que  «  le nombre d’enrôlés est beaucoup plus important dans la vallée du fleuve que partout ailleurs dans le pays . … » ; entendez …qu’il n’y avait  donc  rien à craindre !

A supposer, comme ils le posent, que  les Négro- africains aient été  recensés en grand nombre, ils ont aussi été victimes de rejets, en masse! Leur réaction indignée, continue, le prouve, manifestement!

Le  cas de Néma, invoqué par Aziz- en guise de contre – exemple, n’est, à son tour,  ni pertinent, ni  convaincant; car ce qui a pu se produire à Néma était, soit que  les populations Bidhaan ne se sont pas présentées  massivement dans les centres d’enrôlement, auquel cas  elles ne pouvaient donc être recensées avec la même ampleur que dans le  Sud; soit elles s’y sont  présentées massivement, mais sans faire objet de rejets massifs ! C’est l’un ou l’autre cas !

Voilà pourquoi ce contre-exemple était mauvais puisqu’il ne nous avançait en rien  !

Ils disent, enfin, qu’il s’agissait d’enrôlement et non de recensement! Quelle différence, si dans les deux cas on finissait par décompter la population?

Pour rajouter à  la confusion et abuser l’opinion, certains esprits malins  se dépêchèrent de rappeler  que cet enrôlement ne pénalisait pas que les Négro-africains; et qu’il ne fallait donc pas poser le problème sous l’angle du racisme ou de la discrimination! Mais dans quelle proportion pénalisait-il les Bidhaans ? à un contre cent, un contre mille, voire plus? les quelques cas signalés, ici ou là, étaient insignifiants , négligeables, comparativement à ce qui se passe dans les villes comme Boghé, Sélibaby , Kaëdi  etc… !

Je reste persuadé que si les Bidhan avaient subi les mêmes tracasseries en cours dans le sud, s’ils avaient été victimes de discrimination, on aurait assisté à une  réaction indignée , beaucoup plus forte  …  les mêmes causes produisent toujours les  mêmes effets  !

 Non , il faut arrêter cet amalgame !

Il ne faut pas que par souci d’équilibrisme on atténue ou masque la réalité grossière des choses; comme on l’observe avec le cas de l’esclavage ou «  la théorie  des deux extrémismes » – ressortie à chaque crise -, dont les tenants, en vérité, manquaient simplement de courage ou d’honnêteté; car il n’y a qu’un extrémisme, et l’on sait de quel côté  le  trouver !

La réalité est que ce recensement affecte  essentiellement les Négro-africains, perçus comme un obstacle et comme une menace à l’édification d’une Mauritanie, exclusivement arabe! Il affecte aussi les Haratines, bien entendu, mais dans une moindre proportion, car seuls les Haratines, insoumis, en révolte contre le Système  sont pénalisés; la masse Haratine encore sous le joug, infantilisée, sera prise en charge par les chefs tribaux, comme d’habitude !

Osons le reconnaître et osons le dire, cette  opération d’enrôlement demeure  foncièrement raciste, et dans sa conception et dans son exécution.

Les objections soulevées plus haut étant battues en brèches, nous montrerons, dans une seconde partie à suivre, certains  côtés absurdes et les dessous véritables de cette opération d’enrôlement.

(A suivre….)

La lutte continue !

Bara Ba –Dakar- Sénégal

Novembre 2011

www.flamnet.info

www.flamonline.com