Les Forces Progressistes du Changement (FPC) Mauritanie

Daily Archives: 13/08/2019

Ould Ghazouani, discours et acte posé… Radioscopie

altLorsqu’on parcourt les discours de ould Ghazouani on ne saurait ne pas noter quelque chose d’inédit, qui tranche avec ce qui se faisait ou se disait , habituellement, jusques- là : il se déclare ‘’président de tous les mauritaniens ‘’, ouvert à tous les acteurs politiques’’ , animé d’une volonté de réforme , décidé à ‘’ s’attaquer à tous les déséquilibres et à toutes les manifestations d’injustice ‘’, enclin à ‘’ installer le pays sur le chemin de l’alternance démocratique ‘’, et à préserver, enfin, ‘’ l’unité nationale’’ –même si ce terme reste de nos jours galvaudé, particulierement avec Abdel Aziz… Avouons que ce sont là des propos réconfortants, qui font plaisir à entendre, même si deux ou trois actes forts auraient mieux parlé que tous les mots ; même si les mesures d’apaisement attendues demeurent insuffisantes –nos jeunes croupissent toujours arbitrairement en prison – ; même si le passé de nos régimes militaires incite à plus de circonspection … Un chapelet de bonnes intentions, beaucoup de promesses que l’avenir confirmera ou infirmera…. Cela dit , à l’ examen de l’éventail des solutions préconisées des problèmes- évoqués à mi-voix -, on ne peut ne pas penser que ce Président , lui aussi, risque de faire fausse route, comme ses prédécesseurs qui se sont fourvoyés ; parceque l’approche est mauvaise tant pour les solutions, sectorielles, artificielles, préconisées , que pour l’attelage gouvernemental de technocrates, venu avant l’heure, malgré le frémissement, positif, consenti dans le partage du pouvoir en faveur de la composante haratine . Approche mauvaise globalement , disons-nous, qui prend l’effet pour la cause et aborde la question de ‘’l’Unité nationale ‘’ à l’envers , voire de travers … En effet , on se saurait résorber convenablement un mal , quel qu’il fut , si l’on ne pose pas correctement le diagnostic . Reconnaitre tout court que ‘’l’ Unité nationale est malmenée’’ ,sans se demander pourquoi ni comment cela est arrivé ne nous fait pas avancer ! Au lieu de partir de la clef de voûte qui sous-tend tous les maux -le Système- , on se dépêche de produire des solutions sectorielles, vagues , décousues … A titre d’exemple, le président se propose de consolider cette Unité nationale –j’entends telle qu’elle existe- ; comment consolider quelque chose de mal fait ? Il parle de ‘’ faire jouer au secteur privé un rôle important ‘’…Mais, le faire sans réformer ce secteur-et même toute l’économie – aux mains d’une seule composante nationale n’est -ce pas reconduire l’iniquité actuelle , creuser davantage l’Unité ? ‘’Accorder , par ailleurs, l’indépendance au secteur de Justice’’, à mi-chemin entre conservatisme et modernisme, que l’on sait monocolore et monolingue , n’est ce pas aller à rebours même de la consolidation de notre unité ? Tout comme ‘’ développer l’agriculture ‘’ dans les conditions de spoliation actuelle des terres de la vallée du fleuve, sous le couvert d’une réforme foncière à deux vitesses, ne peut , en aucune manière ,à mon sens , ‘’ renforcer notre cohésion sociale(ou nationale)’’, comme on le prétend , bien au contraire! Que signifie, du reste, dans ce discours ‘’ œuvrer à la promotion et la valorisation de la culture et des Arts ‘’, dans un environnement où, jusques –là , une seule culture est restée, dominante, valorisée, assumée… Dans la même veine sont alignées en vrac des solutions vagues, artificielles, pour les secteurs de l’Education , de l’emploi des jeunes ,des Forces armées , de l’agriculture , de l’économie etc … Non, il faudrait radicalement changer d’approche ; Le Tout est plus important que les parties , et de la solution du Tout découlera celle des parties .Partir donc de la cause première : un Système-cle de voute- qui, partout, discrimine …Une discrimination –cause fondamentale- partout installée, qu’il faut débusquer dans sa nature et dans ses manifestations dans chaque secteur à ausculter . Mais également et surtout ne pas perdre de vue que ce qui fait le lit d’une coexistence pacifique, fraternelle, viable et durable , c’est l’Unité dans la diversité à travers l’égalité des langues et cultures , l’Unité dans l’équité et l’égalité des chances devant les opportunités, l’Unité dans l’égale dignité , c’est -à -dire dans la reconnaissance de chacun dans son altérité… ‘’ Un pays , nous rappellait Yehdih , est d’abord fondé sur une volonté des diverses parties de coexister, de vivre ensemble dans la paix . Sans ce choix et cette volonté , c’est une partie perdue’’. Cette volonté de vivre ensemble devra justement , nécéssairement, reposer sur ces paramètres là … Veillons à ce que ce fil – désormais ténu – qui nous retient ne soit pas rompu .Ce serait une erreur de croire que la répression , rien que la répression suffit à étouffer les aspirations légitimes des peuples . D’autres défis , non moins importants , m’ont semblé avoir été occultés ou absents dans ce discours d’investiture : la montée dangereuse de l’intégrisme réligieux, intolerant que le Président Aziz instrumentalisa sans scrupules , la lutte affirmée contre la corruption -vecteur essentielle de la bonne gouvernance-, le problème d’ordre pour ne pas dire cette pagaille générale qui règne dans tous les secteurs de la vie publique , puis secondairement –secondairement ?- les montagnes d’ordures qui empestent notre capitale et ces meutes de chiens errant qui ne semblent plus gêner personne…

 

 

Samba Thiam

Président des FPC

OULD GHAZOUANI PIÉGÉ!!!

alt Il est évident qu’ aziz a tout fait pour mettre des bâtons dans les roues de son successeut; il est clair  aussi qu’il n »a rien épargné pour se ménager un grand nombre de soutiens individuels et une  large  base sociale dans la perspective de son retour au pouvoir d’ici cinq ans ou peut-être avant, dans le cas où son successeur se trouverait incapable de gouverner normalement pour une raison ou une autre; les exemples suivants sont assez parlants et ne sont pas exhaustifs :
-Lors des législatives précédentes, aziz a tenu mordicus à ne présenter et à ne faire élire que des inconnus sans envergure, sans base et sans autonomie et qui ne doivent leur promotion qu’à lui seul. Cela a ‘été  fait pour tenir un levier institutionnel majeur qui aidera aziz à gérer au mieux, de son point de vue, les deux scénarios alors possibles:  une révision constitutionnelle en vue d »un 3ème mandat, et en cas de blocage de cette option, une bonne préparation de son départ et de son retour;
– il a créé un lobby solide parmi ses cousins, ses proches, ses obligés, ses créatures, les individus qui se trouvent dans la même galère que lui, un pan  de l’administration et probablement un segment de l’armee. Il existe un comité militaire occulte  qui joue un rôle d’arbitrage, de surveillance  et de direction stratégique de l’armée et du pays, sans trop  s’immiscer dans la gestion courante des affaires, laissée au président et au gouvernement. C »est cette structure informelle qui a fermement bloqué le 3ème mandat alors qu’ aziz se trouvait à l’extérieur du pays. Elle lui a fait  savoir notamment qu’il ne « restera pas au pouvoir une minute de plus que son mandat légal », mais qu’elle ne s’immiscera pas dans sa gestion du pays jusqu’à la passation du pouvoir. Il y a lieu de croire que cette structure n’est pas non plus complètement acquise à gazouani et qu’elle se réserve un droit de regard sur la composition du gouvernement et  sur son orientation générale.
– Selon des sources crédibles et concordantes, aziz s’est constitué une fortune au-delà de tout ce qu’on peut imaginer;  c’est là un atout majeur et qui peut-être décisif en Mauritanie.
Donc, en plus d’une majorité de députés à l’assemblée, d’une fortune colossale, des soutiens dans les instances supérieures de l’institution militaire, d’un puissant lobby affairiste, de politiciens liés à lui par de solides intérêts, de barbouzes, de hauts fonctionnaires, d’aventuriers…, aziz a pris avant son départ des mesures destinées à le servir sur le long terme, mais aussi  à mettre dans le plus grand embarras son successeur, à tres court terme. En vrac et à titre d’exemples:
Trois mois de paye à chaque militaire; un grand nombre de nominations à des postes plus ou moins  juteux dans les derniers jours de son pouvoir; des concours pour le recrutement en même temps de quatre mille fonctionnaires de la fonction publique, en dehors du programme gouvernemental de recrutement et  des prévisions budgétaires.
-Plusieurs notables traditionnels, des politiques et  même des aventuriers notoires ont été reçus par aziz peu avant son départ du pays.On parle aussi de cadeaux conséquents en espèce et en natures (permis de pêche notamment) offerts à des clients politiques avérés ou potentiels.
-La vente aux enchères de la sonimex a été retardée et refilée à gazouani, contrairement à la libération de mkhaytir sensée plaire aux occidentaux.
Il ne serait donc pas étonnant qu »aziz ait voulu emporter avec lui tout ce qui peut l’être.
Des faits authentifiés et des rumeurs insistantes s’accordent à le laisser penser; les malles parties dans l’avion du  roi  swatinien; une infinité de valises,  de colis et de malles dans l’avion qui a emmené aziz vers la Turquie; une grande quantité de devises tirée de la bcm (attestée)…Le départ précipité et néanmoins bien préparé : location d’un avion de ligne avec de grosses soutes; départ avant que nouvelles autorités  (y compris aéroportuaires) ne s’installent…
La faction de  ghazouani voyait bien les agissements de aziz mais elle était dans l’incapacité de le stopper.
Il importe  de mentionner ici  l’affaire de arr car elle n ‘est pas dépourvue d’intérêt pour deux raisons : la première est qu’elle a été pratiquement la seule forme de résistance que les soutiens de ghazouani ont pu opposer à aziz alors qu’il était en train de piller frénétiquement les derniers deniers publics et qu’il  posait toutes sortes de pieges à son successeur (mraghet arr). Cette dernière image traduit bien le dépit de gazouani et de ses proches et leur impuissance à stopper les ardeurs de aziz préparant son départ et posant des lapins à ghazwani..
L’utilisation des fables satiriques visant   les pouvoirs absolus et/ou corrompus  n’est pas nouvelle, et en l’occurrence elle a été  bien préparée: Le lieu, le moment et la personne chargée  de l’instrumentaliser  ont été choisis avec soin: l’assemblée nationale, les dernières semaines de aziz et un député issu de la famille ehl cheik md fadel…Rien de fortuit donc. D’ailleurs  la parentèle de aziz ne s’y est trompée, à en juger par l’ampleur et la violence de sa réaction.
La malicieuse  fable a été  tres largement et très rapidement diffusée et relayée, ce qui indique  qu’elle n’est pas le fait d’un individu ou d’un petit groupe isolé, mais  d’un vaste réseau disposant de nombreux relais.
Seconde raison: L’instrumentalisation de cette allégorie plutôt simple  en  temps normal, et s’apparentant  à une « revolte à genoux », a eu dans la population un écho incroyable et qui a probablement surpris ceux qui l’ont lancée.
Cela montre a quel degré les mauritaniens sont réceptifs à toute forme de satire visant aziz et son pouvoir.
Et ça, c’est une donnée à ne pas sous-estimer.
Je pense qu’on en est là.
Tout dépend maintenant de la capacité de gazouani et de ses proches conseillers à se montrer fermes.
Mais le peuvent -ils vraiment? Aziz et les siens possèdent des enregistrements et peut-être des documents compromettants. Et ils ont déjà donné quelques avertissements , histoire de montrer qu’ils ont en main des cartes  plus compromettantes que les petits  audios  qu’ils ont déjà utilisés comme tirs de semonce, et qu’ils n’hésiteront pas à s’en servir au besoin.
Les jours et les semaines à venir apporteront beaucoup de réponses et dissiperont pas mal de doutes.

Sid’Ahmed Lemghaoumet

 

Adra-info