Lorsqu’on parcourt les discours de ould Ghazouani on ne saurait ne pas noter quelque chose d’inédit, qui tranche avec ce qui se faisait ou se disait , habituellement, jusques- là : il se déclare ‘’président de tous les mauritaniens ‘’, ouvert à tous les acteurs politiques’’ , animé d’une volonté de réforme , décidé à ‘’ s’attaquer à tous les déséquilibres et à toutes les manifestations d’injustice ‘’, enclin à ‘’ installer le pays sur le chemin de l’alternance démocratique ‘’, et à préserver, enfin, ‘’ l’unité nationale’’ –même si ce terme reste de nos jours galvaudé, particulierement avec Abdel Aziz… Avouons que ce sont là des propos réconfortants, qui font plaisir à entendre, même si deux ou trois actes forts auraient mieux parlé que tous les mots ; même si les mesures d’apaisement attendues demeurent insuffisantes –nos jeunes croupissent toujours arbitrairement en prison – ; même si le passé de nos régimes militaires incite à plus de circonspection … Un chapelet de bonnes intentions, beaucoup de promesses que l’avenir confirmera ou infirmera…. Cela dit , à l’ examen de l’éventail des solutions préconisées des problèmes- évoqués à mi-voix -, on ne peut ne pas penser que ce Président , lui aussi, risque de faire fausse route, comme ses prédécesseurs qui se sont fourvoyés ; parceque l’approche est mauvaise tant pour les solutions, sectorielles, artificielles, préconisées , que pour l’attelage gouvernemental de technocrates, venu avant l’heure, malgré le frémissement, positif, consenti dans le partage du pouvoir en faveur de la composante haratine . Approche mauvaise globalement , disons-nous, qui prend l’effet pour la cause et aborde la question de ‘’l’Unité nationale ‘’ à l’envers , voire de travers … En effet , on se saurait résorber convenablement un mal , quel qu’il fut , si l’on ne pose pas correctement le diagnostic . Reconnaitre tout court que ‘’l’ Unité nationale est malmenée’’ ,sans se demander pourquoi ni comment cela est arrivé ne nous fait pas avancer ! Au lieu de partir de la clef de voûte qui sous-tend tous les maux -le Système- , on se dépêche de produire des solutions sectorielles, vagues , décousues … A titre d’exemple, le président se propose de consolider cette Unité nationale –j’entends telle qu’elle existe- ; comment consolider quelque chose de mal fait ? Il parle de ‘’ faire jouer au secteur privé un rôle important ‘’…Mais, le faire sans réformer ce secteur-et même toute l’économie – aux mains d’une seule composante nationale n’est -ce pas reconduire l’iniquité actuelle , creuser davantage l’Unité ? ‘’Accorder , par ailleurs, l’indépendance au secteur de Justice’’, à mi-chemin entre conservatisme et modernisme, que l’on sait monocolore et monolingue , n’est ce pas aller à rebours même de la consolidation de notre unité ? Tout comme ‘’ développer l’agriculture ‘’ dans les conditions de spoliation actuelle des terres de la vallée du fleuve, sous le couvert d’une réforme foncière à deux vitesses, ne peut , en aucune manière ,à mon sens , ‘’ renforcer notre cohésion sociale(ou nationale)’’, comme on le prétend , bien au contraire! Que signifie, du reste, dans ce discours ‘’ œuvrer à la promotion et la valorisation de la culture et des Arts ‘’, dans un environnement où, jusques –là , une seule culture est restée, dominante, valorisée, assumée… Dans la même veine sont alignées en vrac des solutions vagues, artificielles, pour les secteurs de l’Education , de l’emploi des jeunes ,des Forces armées , de l’agriculture , de l’économie etc … Non, il faudrait radicalement changer d’approche ; Le Tout est plus important que les parties , et de la solution du Tout découlera celle des parties .Partir donc de la cause première : un Système-cle de voute- qui, partout, discrimine …Une discrimination –cause fondamentale- partout installée, qu’il faut débusquer dans sa nature et dans ses manifestations dans chaque secteur à ausculter . Mais également et surtout ne pas perdre de vue que ce qui fait le lit d’une coexistence pacifique, fraternelle, viable et durable , c’est l’Unité dans la diversité à travers l’égalité des langues et cultures , l’Unité dans l’équité et l’égalité des chances devant les opportunités, l’Unité dans l’égale dignité , c’est -à -dire dans la reconnaissance de chacun dans son altérité… ‘’ Un pays , nous rappellait Yehdih , est d’abord fondé sur une volonté des diverses parties de coexister, de vivre ensemble dans la paix . Sans ce choix et cette volonté , c’est une partie perdue’’. Cette volonté de vivre ensemble devra justement , nécéssairement, reposer sur ces paramètres là … Veillons à ce que ce fil – désormais ténu – qui nous retient ne soit pas rompu .Ce serait une erreur de croire que la répression , rien que la répression suffit à étouffer les aspirations légitimes des peuples . D’autres défis , non moins importants , m’ont semblé avoir été occultés ou absents dans ce discours d’investiture : la montée dangereuse de l’intégrisme réligieux, intolerant que le Président Aziz instrumentalisa sans scrupules , la lutte affirmée contre la corruption -vecteur essentielle de la bonne gouvernance-, le problème d’ordre pour ne pas dire cette pagaille générale qui règne dans tous les secteurs de la vie publique , puis secondairement –secondairement ?- les montagnes d’ordures qui empestent notre capitale et ces meutes de chiens errant qui ne semblent plus gêner personne…

Samba Thiam

Président des FPC