Temps Forts – Les FLAM devenues les Forces Progressistes du Changement (FPC) ont constamment fait l’objet d’intentions malveillantes destinées à les diaboliser et à leur endosser de faux discours dont celui de vouloir diviser à tout prix le pays. Des accusations gratuites fortement médiatisées qui sont parfois tenues par de hauts responsables censés peser le pour et le contre de leurs propos avant de s’exprimer. A chaque fois, la machine des FLAM revient au devant de la scène politique pour préciser que son message a été totalement travesti, déformé et instrumentalisé à des fins non avoués.

Après cette récente sortie publique indexant le mouvement de séparatiste, du nouveau président du parti au pouvoir, l’Union Pour la République (UPR), Me Sidi Mohamed Ould Maham, précédée d’un raz-de-marée de diffamations contre le mouvement, le leader des FLAM Samba Thiam est sorti de nouveau pour mettre les points sur les i.

« Il y a des opinions qui veulent absolument nous faire dire ce que nous n’avons pas dit, et qu’on dise que les FLAM veulent diviser les Noirs et les Blancs. Et ce n’est pas ça que nous disons, a-t-il précisé.

Quand je suis retourné au pays je suis allé voir la sommité intellectuelle arabo-berbère pour leur expliquer qui nous sommes et quel est notre discours. Notre discours n’est pas de diviser, mais de redresser le pays ».

Ces précisions qui ne sont pas les premières, puisque les FLAM ont fait l’objet de la même campagne de diffamation au lendemain de leur retour au bercail ainsi que dernièrement à l’occasion de la tenue de leurs congrès extraordinaire, interviennent au lendemain des propos du nouveau président du parti au parti relatifs au mouvement.

En effet, Me Ould Maham a qualifié de “séparatiste” le mouvement, pour avoir proposé l’autonomie de la partie sud de la Mauritanie à majorité noire. Il a tenu ses déclarations à un moment crucial de la vie du parti Etat d’où le caractère très sensible de la question, surtout, que cette autonomie dont parle le leader de l’UPRn’est pas assimilée de la même manière que chez les FLAM.

Pour le mouvement, l’autonomie n’est pas une fatalité si la Mauritanie se met réellement à corriger ses dysfonctionnements, mais demeure également une option toujours envisageable, si la stratification identitaire, politique et socioéconomique continuera à s’opérer dans l’arbitraire sans tenir compte du principe d’égalité des citoyens nonobstant leur couleur, leur région, leur tribu…

Si réellement la Mauritanie s’oppose au projet d’autonomie du Sud, elle doit avoir les moyens de ses ambitions et œuvrer dés à présent à jeter les jalons de l’Etat-Nation, un et indivisible, en tournant progressivement la page de l’Etat de groupe de communautés.

Md O Md Lemine

Le président des Forces de Libération Africaines de Mauritanie (FLAM) persiste et signe en déclarant cette semaine à la presse nationale que son mouvement s’est redéployé en Mauritanie non pas pour diviser les mauritaniens mais pour redresser le pays. Une réponse au nouveau président de l’UPR, parti de la majorité Ould Maham qui avait traité le mouvement négro mauritanien de séparatiste. Cette polémique bien médiatisée relance l’unité nationale ou la cohabitation et remet devant l’actualité la politique intérieure du régime de Ould Aziz.

La guerre contre l’intoxication est déclarée cette semaine à Nouakchott par presse interposée par le président des FLAM qui répond du tic au tac au nouveau président de l’UPR, parti de la majorité Ould Maham au sujet du projet du mouvement sur l’autonomie des régions rendu public à l’issue du dernier congrés dans la capitale mauritanienne. Samba Thiam estime que les allégations de l’ancien ministre de la communication qualifiant son organisation de séparatiste est de nature à plaire à une catégorie de l’opinion maure. Et au delà ce sont des propos tendancieux qui feraient plus le jeu des extrémistes ou nationalistes étroits contrairement aux FLAM qui sont rentrées au bercail pour redresser le pays. Pour les observateurs cette polémique relance l’unité nationale ou la cohabitation écornée depuis longtemps par les différents locataires qui se sont succédés à la Maison brune.L ‘ancien prisonnier de Oualata remet les pendules à l’heure pour demander à la classe politique dirigeante et les autres leaders des partis politiques toutes tendances confondues de faire une lecture objective du document sur l’autonomie des régions qui s’inscrit dans le cadre de la réorganisation territoriale et administrative. En ciblant ses attaques contre un mouvement qui avait pris les armes pour lutter contre le régime de Ould Taya le patron de l’UPR trouve l’occasion de se payer un président réélu à la tête d’un nouveau parti( FPC) en attente de sa reconnaissance dont les idées ont toujours dérangé le pouvoir en place.

Le débat ne fait que commencer. Derrière cette bataille médiatique se cache une pré campagne de diabolisation des FLAM par le régime de Ould Aziz qui pourrait mettre en péril les différentes composantes du pays.Les années passant tôt ou tard il va falloir mettre sur le tapis la question nationale pour la stabilité du pays.

Yaya Cherif KANE

Journaliste-ROUEN-FRANCE

Le nouveau président de l’UPR, parti de la majorité a critiqué violemment cette semaine à Nouakchott les FLAM devenues après leur congrès un parti politique les FPC ( Forces progressistes du Changement) en remettant en cause leur projet d’autonomie des régions.Ould Maham ancien ministre de la communication a taxé le mouvement négro mauritanien de séparatiste. Pour les observateurs cette diatribe vise à préparer l’opinion nationale sur l’éventualité d’un refus du récepissé du nouveau parti des flam.Encore une patate chaude pour le ministère de l’Intérieur qui devra trancher dans les jours à venir.

La recette est bien connue des politiques.A peine installé sur le fauteuil de l’UPR, parti de la majorité, le nouveau patron passe à l’offensive.Dans le collimateur les FLAM qui viennent de tenir leur premier congrès après le redéploiement après 27 ans d’exil malgré l’interdiction des autorités de Nouakchott.L’ancien ministre de la communication a saisi la double occasion pour s’attaquer aux Forces vives progressistes du Changement qui s’apprêtent à demander leur officialisation. Au coeur de la polémique, le projet d’autonomie des régions mis en avant par le nouveau parti négro mauritanien à l’issue de ses assises. Ould Maham rejette en bloc cette proposition qui s’inscrit pourtant dans un cadre de la réforme de la gestion territoriale et administrative. Il s’agit d’une régionalisation poussée qui concerne toutes les régions pour responsabiliser davantage les populations et les politiques.Ces derniers jusqu’ici dont la mal gouvernance pèse sur l’économie et la cohésion sociale.

Les Forces nouvelles entendent ainsi contribuer à la difficile cohabitation qui risque de compromettre la fragile unité nationale. Le nouveau président ne peut tolèrer une initiative venant d’un mouvement qui avait pris les armes contre l’Etat mauritanien sous le régime de Ould Taya mais aujourd’hui en quête de légitimité pour avoir les mêmes droits que l’UPR.Cultivant la diabolisation.Ould Maham va jusqu’à traiter les Flamistes de séparatistes.Une pratique qui rappelle celle des régimes précédents comme la façon de dénaturer les propos d’un des mouvements négro mauritaniens les plus hostiles au pouvoir en Mauritanie.Cette critique non fondée et acerbe est révélatrice de la nature du régime de Ould Aziz qui ne renonce pas à son projet totalitaire.Pour les observateurs il s’agit de barrer la route aux FPC et de préparer déjà l’opinion nationale sur l’éventualité d’un refus de reconnaissance officielle.L’UPR est au taquet sur la question nationale allant de l’impunité au laxisme.Une autre lecture de l’autonomie des régions est possible sans connotation ethnique.

Yaya Chérif KANE.

Journaliste-Rouen-France

ALAKHBAR (Nouakchott)-Le nouveau président du parti au Pouvoir (UPR) a qualifié de « séparatiste » le mouvement des Forces de Libération Africaines de Mauritanie (FLAM) qui propose à l’autonomie de la partie sud de la Mauritanie à majorité noire.

Sidi Mohamed Ould Maham s’exprimait lors de son élection à la tête de l’UPR. Il a rejeté et condamné fermement ce «projet d’autonomie» qui menace selon lui la cohésion du peuple mauritanien et l’intégrité territoriale du pays.

Le nouveau patron de l’UPR a en revanche a appelé pour « un dialogue franc et constructif » qui permettrait à participation inclusive à la gestion politique du pays.