Les Mauritaniens semblent préoccupés par  la tenue de  la première réunion du parlement, après  son élection, le mois dernier.

Beaucoup se demandent pourquoi  une invitation officielle  n’a pas été formellement, à ce jour, adressée aux députés pour assister à la réunion prévue par la constitution se tenir  le lundi 1er octobre.

Selon, en effet,  le texte de l’article 52 de la constitution  :  (le Parlement se réunit Obligatoirement  , en deux sessions ordinaires chaque année. La première s’ouvre  le premier jour ouvrable du mois d’octobre et la deuxième le premier jour ouvrable du mois d’avril, chaque session ne dépassant pas quatre mois).

Source : https://www.anbaa.info/?p=43647

Traduit par adrar-info.net

J’ai suivi de nombreuses discussions et commentaires dans cet espace (des réseaux sociaux) qui ont nécessité de ma part,  certaines observations:

1- Il est entendu que nous pouvons etre  en désaccord et qu’on s’éclaircisse,  chacun  critiquant   tel  parti ou remarquant telle  tendance , dans le cadre d’une multiplicité de pensées  politiques souhaitées,  mais pousser à  l’incitation contre  un parti politique ou à un choix idéologique avec l’intention d’exclusion , est une  autre chose.

Cela rentre dans l’apanage  de l’intimidation par la force du pouvoir , afin  de régler le compte d’un détenteur de point de vue   intellectuel ou politique  différent .

2- Il ressort clairement des déclarations du porte-parole du gouvernement et de ce que certains ont écrit , pour  justifier  la fermeture du Centre pour la formation des Oulémas  et de l’Université privée Abdullah bin Yassi, que leurs arguments – s’il peut s’agir d’arguments – ne sont  pas  motivants , ni convaincants, ni cohérents, mais  que la fermeture de ces établissements et le retrait de leurs agréments légaux , résultent de troubles  et de procédures précipitées et contradictoires

3- Il est clair que coller l’accusation d’extrémisme au mouvement islamiste en général  et  le parti Tawassoul en particulier, ne convainquent pas ceux qui disent et écrivent ces propos à plus forte raison les autres.  Il n’y a ni  antécédents , ni  discours, ni  pratique, ni  partenaires ni  personne qui accréditent   ce  coup de main.

4- Il n’est pas acceptable pour certains écrivains et blogueurs d’adopter des  positions incendiaires contre  les libertés   ou  contre les islamistes contre certaines mouvements déterminés  ou  certaines tendances connues  – comme les nationalistes arabes, par exemple  – parce qu’ils avaient  un  historique ou  affiliation  par le passé!

On trouve dans les partisans de  l’ inégalité tous les courants comme on trouve dans ceux qui rejettent l’arbitraire et l’injustice tous les courants. Il est temps pour nous d’aller au-delà de l’alignement idéologique traditionnel qui n’est pas en fait utile, qui est dépassé par  le temps et que  l’objectivité et l’évolution ne permettent plus.

5- Je me rends compte qu’il est normal  que  la victime  de l’injustice fasse  entendue sa  voix et qu’elle réagisse tout comme , je comprends  le droit de celui qui est agressé  de répondre avec force et agilité mais tout cela ne justifie pas l’exagération ni l’insulte ….Un peu de  grâce et de clairvoyances  , chers frères et amis .

6 – Il est clair , depuis quelques jours – et cela a déjà été démontré – que le charisme de Cheikh Mohamed Hassen Ould Deddew  trouve  place dans le cœur des gens et dans l’esprit des Mauritaniens.  Personne ne peut  empêcher cette bénédiction ou limiter cette vertu dAllah .  Autant tente t-on  de l’affecter ,autant sa popularité augmente et se renforce.

Malheureusement, certains ont accepté pour  eux-mêmes d’être un outil de propagande  pour   saper l’intégrité  de cette icône du savoir et  grande stature scientifique

Ces gens ne font mal qu’à leur réputation et le cheikh ne semble pas s’intéresser à ce qu’elles disent ou écrivent pour le  commenter ou y répondre.

Mohamed Jemil Ould Mansour

Source : http://zahraa.mr/node/17991

Traduit par adrar-info.net

« La  décision du conseil Constitutionnel déboutant  El Moustaqbel  n’est pas   fondée  en droit, elle est  partisane  et  donc  nulle et non avenue»,  a déclaré, au cours d’une conférence de presse tenue, ce samedi, au siège de ce parti situé,  non loin du carrefour Madrid,  Saloum Vall Ould Valoumou,  tête liste de Nouakchott  à la députation.

Cette rencontre  du staff de ce parti avec la presse intervient au lendemain du verdict rendu par le Conseil Constitutionnel  suite à un recours introduit par le candidat Mohamed ould R’Zeizim à la députation de Nouakchott contre le candidat de Moustaqbel. Le conseil  Constitutionnel a  donné raison  au plaignant, « pas en se fondant sur le droit, parce qu’il n’a pas statué sur les PV de la CENI,  mais sur ceux  présentés par  la partie plaignante,  et qui n’ont rien à avoir avec les nôtres, conformes à ceux de la CENI. Se faisant, il  n’a fait  qu’obtempérer  aux injonctions du pouvoir  dont le but est de priver  notre parti de représentation au Parlement», a indiqué Saloum Vall. Dans son exposé, il a passé en revue l’ensemble des griefs contre la CENI  laquelle a refusé, affirme-t-il,  de nous fournir des PV originaux que nous devrions présenter au conseil Constitutionnel pour étayer notre défense.  Ce dernier est accusé de n’avoir pas réclamé les originaux avant de trancher le différend .  Et d’enfoncer le clou, Si les  45 voix que revendique Ould R’Zeizim  au niveau du bureau 19 d’Arafat et  qui ont dû faire la différence  ne nous appartiennent pas, elles  ne lui  appartiennent  pas non plus,  mais appartiennent, selon le  PV, au parti PLEJ.  On ne peut pas les lui attribuer. Le candidat de Moustaqbel a cité plusieurs cas semblables  avant de se poser la question de savoir pourquoi,  comme dans le cas d’El Mina, le Conseil Constitutionnel  n’a pas  réclamé à la CENI des PV originaux avant de trancher. Une attitude suspecte selon Moustaqbel  qui  démontre combien les organes de contrôle étaient aux ordres du pouvoir.

Face à cette situation, le candidat de Moustaqbel a  demandé aux militants et sympathisants  du parti de garder toute leur sérénité ;  Moustaqbel n’a pas perdu  parce que le peuple  n’a pas voté pour lui, mais parce que a volonté a été détournée et  confisquée.

Auparavant, le président du parti avait retracé l’ensemble des  obstacles que le pouvoir avait placés sur son chemin et qui ont conduit à l’élimination de ses têtes nationales  et des femmes, Samory Ould Beye et Malouma Mint Bilal. « Nous savions que nous étions visés  par le pouvoir de Mohamed Ould Abdel Aziz, mais cela n’entamera en rien notre combat pour une Mauritanie plurielle, une Mauritanie égalitaire et juste ; le temps de Aziz  est derrière nous», a martelé  Moctar Sidi Maouloud.

Prenant la parole, la députée Maoulouma Mint Bilal  dit n’avoir pas été surprise par  ce qui vient de passer, car dans des  dictatures, il faut s’attendre à tout si on s’y oppose.  S’estimant  victime de manœuvres ayant visé à l’écarter de la députation, Malouma a raconté le parcours du combattant qu’elle a eu à effectuer entre la CENI et le Conseil constitutionnel. Je ne m’attendais pas à grand-chose, mais je voulais tout simplement placer ces responsables devant leur responsabilités, voir comment ils pouvaient réagir devant  des réclamations  que je venais leur présenter. Je me suis  rendu compte,  qu’en  fait, ils ne pouvaient pas faire grand-chose, ce dont je ne m’en doutais point. et de conclure: nous savions à quoi nous en tenir, Ould Abdel a clairement dit que tout Hartani dirigeant d’un parti opposé à lui ne passera pas.Le ver était donc dans le fruit.

Signalons que la conférence de presse  a vu la présence  du président du FNDU, Mohamed Maouloud et du président du parti Tewassoul, Ould Seyidi et de nombreux militants et sympathisants de Moustaqbel.

le calame

« SOS –Esclaves adopte une approche pacifique basée sur la légalité et le respect des textes et lois en vigueurs dans le pays, sans jamais accepter  ni la moindre concession, ni la moindre compromission »

C’est sous ce thème que s’est ouvert, hier vendredi 28 septembre 18, à son siège central de Nouakchott,  le 3^e congrès ordinaire de l’Ong SOS Esclaves. La petite cour du siège a refusé du monde : des  responsables  des organisations  de défense des droits de l’homme, de la société civile,  des présidents de partis politiques, des  syndicalistes, des partenaires au développement et la presse ont  tous  honoré de leur présence cette cérémonie d’ouverture.

Ce fut l’occasion pour le président de SOS Esclaves, M. Boubacar Ould Messaoud  de renouveler, d’abord  l’engagement  de son organisation de demeurer, comme toujours, une organisation  de lutte pour la promotion  et pour l’éradication de l’esclavage en Mauritanie, en particulier, à travers, un soutien inconditionnel à toutes les victimes de violation, quelles que soient leur origine sociale, contre toutes les oppresseurs de quelques  communautés qu’ils  soient. Il a ensuite  dressé un bilan d’étape  de l’une  des organisations de défense des droits de l’homme, les plus dynamiques  du pays en particulier dans la lutte  pour l’éradication de  l’esclavage  dans  toutes  ses formes,  au sein de toutes les communautés en Mauritanie. Un processus  enclenché, rappelle Boubacar  Ould Messaoud  bien avant la création, en 1995 de SOS dont l’objectif est de contribuer à l’édification d’une Mauritanie réconciliée avec elle-même, départie de toutes les formes d’injustice. C’est donc, une affaire de tous, a-t-il martelé. En dépit des difficultés, pour ne pas dire des hostilités  rencontrées,  SOS  poursuit son combat, bon an mal an  et a réussi, contre vents et marées,  a entretenir l’espoir chez des  victimes de cette pratique abjecte, mais aussi  d’autres  violations des droits humains, ceci grâce à l’appui des partenaires au développement et au dynamisme de son équipe dirigeante et de ses démembrements, aussi bien à l’intérieur du pays qu’à l’extérieur. Boubacar Messaoud a profité de l’occasion pour adresser ses remerciements à l’ensemble des partenaires, qui, sans eux, SOS  n’aurait pas pu prospérer.

Au chapitre des réalisations  et donc des acquis, le président  a  indiqué la mise en  en œuvre de 18 projets  dans  8 régions du pays, grâce à l’appui de ses partenaires, notamment  Anti Salaverry  International  ou Minority Rights Group. Ces projets ont permis de prendre en charge , l’assistance juridique, la  libération et  le convoyage des victimes,  la mise en place d’un  fonds d’urgence contribuant à leur réinsertion, le renforcement  des capacités de groupes  d’aide et de soutien , la mise d’un plaidoyer  pour  les communautés  autour de la législation etc.

Le 24 septembre 2013.Une date.Une histoire de deux des militants des FPC les plus célèbres le chef historique Samba Thiam et son porte-parole Kaaw Bilbassi Touré regagnaient la terre natale après 23 années d’exil aux Etats -Unis et en Suède.Les deux hommes entendent poursuivre la longue marche vers la liberté qui a commencé en 86 avec la publication du manifeste du négro-mauritanien qui leur valu avec les autres dirigeants du mouvement la prison et la mort pour quatre d’entre eux. Ce retour marque la fin d’une époque la lutte armée et le début d’une autre l’espoir d’une réconciliation nationale.Le redéploiement dans le pays commence à porter ses fruits nonobstant la non reconnaissance du parti par les autorités de Nouakchott.

4 ans déjà. Figure de l’opposition mauritanienne hors système le président des FPC peut regarder ses 23 années d’exil aux Etats-Unis comme une expérience du passé et les quatre années depuis son retour comme la deuxième étape de la longue marche vers la liberté à construire notamment avec son fidèle porte-parole Kaaw Bilbassi Touré et le plus jeune prisonnier politique du régime de Ould Taya en 86 suite à la publication du manifeste du négro-mauritanien. Les deux hommes ont réussi le redéploiement des forces en se dotant d’abord d’un siège dans le quartier périphérique de la Sebkha dans la capitale mauritanienne pour former les militants et faire vivre le parti tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Cette implantation a porté ses fruits en faisant des FPC un parti crédible et plus près des préoccupations des populations les plus démunies. Une reconnaissance au sein de la classe politique qui fait du leader négro mauritanien un incontournable dans le dialogue politique.Ses idées forces sur la cohabitation en particulier ses propositions sur l’autonomie des régions du Sud font l’unanimité des observateurs.Le président Samba Thiam et son porte-parole ont réussi en quatre ans à dédiaboliser le mouvement flamiste et apporter une fraîcheur à la lutte contre le racisme d’Etat et un nouveau souffle à l’opposition démocratique mauritanienne grâce à des prises de position justes sur la question nationale aujourd’hui complètement abandonnée par le président Ould Aziz.En soufflant ces quatre bougies les deux combattants de la liberté entendent montrer qu’ils sont sur le bon chemin pour amener les mauritaniens à la réconciliation nationale. Et que la non reconnaissance des FPC n’est pas un handicap mais au contraire une force pour surmonter toutes les épreuves.Les FPC font partie aujourd’hui du paysage politique et leur crédibilité en tant qu’opposition hors système est reconnu par tous les mauritaniens.

Source: Yaya Cherif Kane via Facebook