Lorsque j’ai parcouru  l’article de ‘’ Cheikh M Ndiaye” hier (18 décembre 2016) dans le site cridem , j’ai souri en fin de lecture du texte …

J’avais  hésité quelque peu avant d’y répondre , parce qu’il  n’était pas si méchant que ça !   Puis  je me suis ravisé   en pensant aux opinions très naïves qui pourraient gober  ce fatras d’accusations aussi fantaisistes que ridicules et l’amalgame par endroits…
«  Cheikh M Ndiaye »  comme auteur de cet article ,            ‘’Ch Ndiaye ‘’  comme chercheur,  je n’y crois pas , et je ne serai pas le seul, pour ceux qui savent lire entre les lignes…

Un ‘’ Ch   Ndiaye ‘’ si caustique,  peiné et préoccupé à ce point  par le problème communautaire, mais qui  reste silencieux et  inconnu du sérail  politique des opposants 20 ans durant ? come on !

Un activiste arabo-berbère, pour s’attaquer  à trop de monde à la fois  , choisit  ce pseudo-nyme pour se dissimuler et se mettre à l’abri des risques encourus de représailles éventuelles  oui !   Voilà ce que je crois …

Mr ‘’ Cheikh Ndiaye’’ ? ça  n’existe pas , c’est  une  fiction…

Ce  qui existe donc , c’est ce compatriote ould Beibi qui se fait passer pour  Ch ndiaye , en présentant  son scenario en    ‘’guerre intra-negro -africains ‘’ : Un Mr Ndiaye qui s’attaque à Mr Thiam ,(bouc émissaire ) et au passage  s’en prend au  « système beydane’’ ,s’attaque  au passé esclavagiste de chefs maures, voire de toute  la société maure en général ,ça fait  crédible…

Mais revenons aux accusations  fantaisistes ;  selon Ould Beibi s/c  mr Ndiaye , Mr thiam se serait renié, et garderait le silence face à la politique d’exclusion en cours  ; qu’il participerait , à travers ce dialogue ,à la falsification des symboles nationaux, et à la falsification de l’histoire du pays , et prônerait aussi la sécession…

Si je reconnais à ce compatriote beaucoup de courage –même si cette fois il semble en manquer, je ne peux  me retenir de  lui reprocher cette légèreté dans l’amalgame et l’accusation facile , gratuite et  fantaisiste !

D’abord mes positions sur le changement des symboles que je soutiens , fermement , pour des raisons objectives toutes autres que celles du Pouvoir ,ont été  exprimées au cours des débats  publics au palais des congrès et relatées dans ma page facebook en septembre 2016…(cf page a consulter )

Prétendre, que je garde le silence sur la politique d’exclusion ou que je me serai renié, c’est quand même forcer un peu la dose, pour qui me connait … par ailleurs, continuer de soutenir-insidieusement- que les Fpc prônent la sécession c’est faire preuve de mauvaise foi et pas tres honnête, car c’est une chose qu’il ne peut prouver a travers aucun texte ni discours . Que des jeunes courageux et déterminés se l’approprient un jour, au vu de l’évolution  catastrophique de la cohabitation,  ne me surprendrait guère , ce qui , du reste,  ne déplairait pas à une certaine opinion aujourd’hui qui prend de plus en plus corps…Concernant  la falsification de l’histoire de la Mauritanie ca fait longtemps que je la dénonce, bien avant aujourd’hui , à travers cette arabité …par décret . Enfin notre participation au dialogue relève de notre stratégie , propre, définie par nous seuls et qui ne saurait être dictée par personne d’autre !

Piégés dites-vous ?   c’est mal connaitre nos objectifs nos attentes en nous rendant  à ce dialogue ; un  tribune offerte pour non seulement développer notre vision des choses , mais surtout forcer le débat sur les questions de fond avec la base des partis politiques présents , mais aussi  prendre le régime à défaut…Nous n’y avons pas participé pour quémander un récépissé , ni espérer que le Pouvoir prendrait en charge nos idées et propositions, ce serait très naïf de notre part … Nous y avions été par devoir, parce que  nous croyons au dialogue en soi , devoir  que nous avons accompli , honnêtement… Un dialogue sur les questions de fond a toujours été notre credo , avec ou sans conférence nationale souveraine…Maintenant que le gouvernement, après, passe outre les résolutions retenues au cours de ces assises  relève de sa  seule responsabilité!

Nous n’avons donc pas changé .Nous n’avons pas, en tout cas,  servi de cheval de Troie  pour le 3^e mandat…c’était le plus important , et cela vous le savez mr  ould Beibi !

Maintenant qu’on nous laisse , à nous et nous seuls , encore une fois,  déterminer notre marche et notre stratégie de lutte …

Merci…

Nkchott 19 décembre 2016

Samba Thiam Pr des FPC