Le directeur du bureau mauritanien de l’hydraulique en milieu rural, Athié Abdoul Wahab, a décidé de se séparer des services du cadre très connu, dirigeant de la jeunesse du parti au pouvoir, Abdellahi Ould Mohamed Ould El Haimer, en le licenciant définitivement de son travail et en rompant tous ses liens juridiques avec son ancien emploi.

Le directeur a justifié sa décision en se fondant sur un post facebook publié le 9 octobre par Ould El Haimer dans lequel il critique le comportement du Premier ministre face à la souffrance des citoyens mauritaniens :

« La soirée du Samedi, au PK 95, sur la route de l’espoir, un camion de marchandises s’est renversé, provoquant la fermeture complète de la route. Cet incident a conduit plusieurs passagers (femmes, enfants et personnes âgées ……….) à passer leur nuit et jour sans abris, en plein air.

Le lendemain dimanche, le convoi de notre premier ministre est passé à coté de ces hébétés , sans se donner la moindre minute de son temps, pour s’enquérir des conditions dans lesquels ils se trouvent.

Dieu ait pitié de ce pays , ce genre de personne ne doit pas porter le statut de citoyen à plus forte raison porter le titre de premier ministre. Un gouvernement de corrompus ».

Le 12 octobre, Abdellahi Ould Al-Haimer, qui est le fils de l’ancien ministre et célèbre grand dignitaire social Mohamed Ould El Haimer, a reçu , de sa direction, une demande d’explication à laquelle il se devait de répondre dans 48 heures, suivie aujourd’hui de la décision de son licenciement pour motif de : «faute grave» ……..entendez : critiquer le gouvernement.

Source : http://essaha.info/node/2116

Traduit par Adrar.Info

Le nombre de migrants clandestins, morts noyés dans la Méditerranée inquiète  ces dernières années, mais personne n’évoque un autre trajet, non moins dangereux, celui du grand Sahara, cet abîme noir qui a avalé beaucoup plus de migrants, que ceux morts noyés selon les nations unies.

Selon l’organisation internationale de la migration relevant des nations unies, les migrants ouest africains qui tentent de joindre l’Europe meurent en grand nombre au Sahara, beaucoup plus que dans la Méditerranée.

Cette année on a enregistré 2569 victimes parmi les migrants arrivés par la Méditerranée et l’arrivée en Italie de 107.000 migrants.

Dans un point de presse tenu à Genève, le directeur de l’OIM pour l’ouest et le centre de l’Afrique reconnait que son organisation était incapable d’évaluer le nombre de victimes parmi les candidats à l’immigration vers l’Europe qui tentent de passer par le Sahara.

« Nous estimons que ce nombre doit être le double de celui des victimes en mer, mais il s’agit que d’estimations » a jouté Richard Dézinguer.

Les passeurs ont de plus en plus peur des autorités nigériennes, principale voie de l’immigration clandestine a ajouté Dézinguer, ce qui les amène à abandonner les clandestins au milieu du Sahara.

Selon Joseph Lobert, chef de la mission de l’OIM au Niger, plusieurs migrants l’ont informé de la mort de plusieurs migrants au Sahara, ajoutant que les passeurs croyaient qu’ils échapperaient aux champs de mines en y passant à grande vitesse.

Il a ajouté que le nombre de migrants par le Niger a sensiblement diminué depuis que les autorités ont adopté une série de mesures pour limiter le phénomène, comme par exemple la fermeture des lieux de rassemblement des candidats à la migration et l’arrestation des passeurs.

L’organisation internationale essaye par ailleurs d’informer les candidats à l’immigration sur les dangers encourus en Libye, où les scènes racontées par des revenants sont beaucoup plus dramatiques.

Plusieurs passeurs ne croient pas commettre un crime, mais se disent  simplement des personnes qui ont décidé de suivre les traces d’autres qui les ont précédés et qui ont pu faire fortune.

Plusieurs parmi ces personnes se sont ravisées mais il reste des bandes criminelles organisées qui ont des antennes en Libye pour continuer la sale besogne.

Lobert a précisé qu’il existe depuis le Niger deux voies pour acheminer les migrants vers la Libye.

La première près du Tchad et une autre près de la frontière algérienne, plus dangereuse celle-là, puisqu’elle est utilisée par les groupes extrémistes, les trafiquants de drogue et les trafiquants d’armes.

Une troisième voie, probablement moins utilisée, passe par le nord Mali.

Selon le responsable onusien, la voie la plus sûre est celle qui longe la côte ouest de l’Afrique, à travers le Sénégal, la Mauritanie et le Maroc jusqu’au détroit de Gibraltar.

Elle est désormais la destination privilégiée des candidats à l’immigration vers l’Europe. 
    
    
   SAHARAMEDIAS

Pour réévaluer le travail gouvernemental actuel , les bureaux de l’état civil sont les points les plus importants visités par le président Mohamed Ould Abdel Aziz, lors de ses récentes visites dans la capitale Nouakchott  .

Le président a émis plus d’un ordre aux responsables des centres d’enrôlement pour qu’ils « rapprochent «   le service des citoyens et il a exhorté les responsables de la tutelle au  ministère  de l’intérieur pour qu’ils suivent l’exécution de ses directives, mais en vain.

Les visiteurs  des bureaux de l’état  civil  affirment que la situation n’a pas changé ces dernières semaines : Des centaines de citoyens reviennent  quotidiennement des  bureaux de l’état civil sans pouvoir obtenir un extrait de naissance d’un enfant ou autre document, en raison du nombre limité des  formulaires administratifs disponibles  et surtout,  du  clientélisme érigé en système par les employés   faisant passer en premier , souvent par voie  d’ appels téléphoniques , leurs  voisins et  connaissances.

Certains citoyens ont même accusé les responsables des centres de l’état civil de leurrer le président de la république en lui  fournissant , lors de ses visites, de grandes quantités de cartes d’identité et de passeports dissimulés depuis   un certain temps à leurs vrais tenants , qui viennent pourtant chaque jour pour les réclamer.

Un haut responsable administratif a déclaré à « Zahraa.mr »  que l’état  civil est la seule institution nationale qui ne dispose  pas de « bureau de réception ou d’accueil » dans tout le   pays et que la communication avec l’administration centrale à Nouakchott  pour corriger une petite erreur ou résoudre un problème , quelque soit sa simplicité, nécessite de recourir à l’aide d’  une bonne connaissance , un ministre ou un fonctionnaire introduit du ministère de l’intérieur.

Les observateurs s’étonnent de l’existence  de bureaux d’accueil au niveau du corps des armées et à la présidence de la république  et son absence dans un dispositif qui a une aussi  grande pertinence quotidienne pour le grand public.

Source :http://zahraa.mr/node/14127

Traduit par Adrar.Info

Un différend oppose actuellement  l’imam de la grande mosquée Ahmed Ould Lemrabott Ould  Habib Rahman et le Conseil suprême de la Fatwa et des Griefs représenté par son principal juriste Mohamed Mokhtar Ould M’Balla,  à propos du  sermon officiel de ce vendredi  13 Octobre  et le sermon du vendredi précédent..

Les divergences entre les deux parties ont éclaté au grand jour, lors d’un récent atelier organisé par le conseil suprême de la Fatwa et des griefs pour faire connaitre le  » livre total des Fatawi » auquel Ould Lemrabott dit préférer le  livre « fatwa  Chinguitienne » de Yahya Ould El Barraa .

…..Mais le différend est ancien . Depuis la création du Conseil suprême de la Fatwa et des griefs  ,  l’imam de la Grande Mosquée  conteste   sa mission et estime   qu’elle  ferait mieux de se transformer en une institution (genre Arabie Saoudite)  pour   » enjoindre le bien et interdire le mal  » ( هيئة للأمر بالمعروف و النهي عن المنكر  ).

Il a même rappelé ce vœu lors du  sermon de l’avant dernier vendredi .  Seulement   l’Arabie Saoudite , sur qui,  l’Imam Ould Lemrabott veut copier ,s’est   rétractée récemment et a dissout  l’institution  » enjoindre le bien et interdire le mal  » (  هيئة للأمر بالمعروف و النهي عن المنكر   ) .

Les observateurs de l’arène scientifique et intellectuelle affirment que le renouvellement du conflit entre les savants mauritaniens  et sa portée au niveau du grand  public sont liés à la compétition , qu’ils se livrent  pour accéder à la présidence du nouveau Haut conseil de la  Fatwa et des griefs,  approuvé par les récents amendements constitutionnels et qui sera doté de pouvoirs très larges.

Source : http://mourassiloun.com/node/1925

Traduit par Adrar.Info

Francetvinfo – Le retrait américain, confirmé par l’organisation internationale, sera effectif au 31 décembre. Israël a annoncé son départ dans la foulée.

Après son retrait de la COP21 en juin, Washington continue de faire cavalier seul. Jeudi 12 octobre, l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) a annoncé que les Etats-Unis quittaient ses rangs.

“Cette décision n’a pas été prise à la légère, et reflète les inquiétudes des Etats-Unis concernant l’accumulation des arriérés à l’Unesco, la nécessité d’une réforme en profondeur de l’organisation et ses partis pris anti-israéliens persistants”, a précisé le département d’Etat américain dans un communiqué.

Dans la foulée, Israël a annoncé qu’elle quittait également l’organisation. Le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, “a donné pour instruction au ministère des Affaires étrangères de préparer le retrait d’Israël de l’organisation, parallèlement aux Etats-Unis“, a dit son bureau dans un communiqué. “L’Unesco est devenue le théâtre de l’absurde où l’on déforme l’histoire au lieu de la préserver”, a-t-il ajouté.

Un désaccord sur le conflit israélo-palestinien

Les Etats-Unis devraient toutefois maintenir leur présence dans cette organisation en tant que simple observateur. C’est “une perte pour la famille des Nations unies“, a réagi immédiatement l’instance internationale qui “regrette profondément”. “L’universalité est essentielle à la mission de l’Unesco pour construire la paix et la sécurité internationales face à la haine et à la violence, par la défense des droits de l’Homme et de la dignité humaine”, a déclaré sa directrice générale, Irina Bokova.

Washington avait prévenu début juillet de son intention de réexaminer ses liens avec l’Unesco après sa décision de déclarer la vieille ville de Hébron, en Cisjordanie occupée, “zone protégée” du patrimoine mondial. Cette décision, qualifiée d’“affront à l’histoire”, “discrédite encore plus une agence onusienne déjà hautement discutable”, avait alors déclaré l’ambassadrice américaine à l’ONU, Nikki Haley.

Une prise de distance entamée en 2011

Les Etats-Unis, alliés d’Israël, avaient déjà pris leurs distances avec l’Unesco. Ils avaient ainsi arrêté de participer à son financement en 2011 après que l’agence a admis les Palestiniens parmi ses Etats membres. Mais ils continuaient depuis à siéger au Conseil exécutif de l’Unesco, composé de 58 membres.

Selon le département d’Etat, un statut d’observateur permettrait de continuer d’apporter la “vision” et “l’expertise” américaines “sur certains dossiers importants gérés par l’organisation”, notamment “la protection du patrimoine mondial, la défense de la liberté de la presse” et la promotion des sciences et de l’éducation.

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/