En cette période trouble où le monde entier s’inquiète des suites de la pandémie dite du COVID 19, la CVE/VR se joint à l’ensemble des forces vives du pays pour rappeler aux Mauritaniens leur sens des responsabilités, seul à même de nous permettre de surmonter l’épreuve.

Notre pays n’ayant sans doute pas les moyens de combattre cette maladie contre laquelle les pays les plus puissants du monde paraissent aujourd’hui totalement démunis, notre salut passe par la seule prévention.

Les Mauritaniens doivent faire preuve de sacrifice en se conformant aux consignes gouvernementales et en observant dans la plus grande rigueur les règles d’hygiène recommandées par les spécialistes notamment en matière de lavage des mains et de réduction des contacts au strict minimum Aussi si la CVE/VR se félicite des mesures préventives prises par le gouvernement en vue d’endiguer la progression de la maladie dans notre pays, elle estime que celles-ci ne sauraient être efficaces si l’on n’interdit pas tous les rassemblements.

Les transports publics fonctionnent comme si de rien n’était et les marchés continuent à faire foule, même si quelques-uns ont été fermés. En conséquence, la CVE/VR, consciente du fait que la majorité des ménages mauritaniens ne peut supporter le poids des restrictions consécutives à la crise, exhorte l’Etat à mettre en place un fonds de solidarité conséquent qui permettrait à tous, sans discrimination, de pouvoir tenir. Nous demandons en outre à l’Etat :

– D’interdire tous les rassemblements quelle que soit leur nature

– De veiller à ce que les forces de défense et de sécurité se comportent en forces de protection et non de répression et d’intimidation vis-à-vis des populations, en particulier dans la vallée du fleuve qui garde un souvenir douloureux de l’état de siège consécutif aux évènements de 1989.

Nous exhortons enfin les militants et sympathisants des partis et organisations membres de la CVE/VR à se tenir à l’avant-garde du front patriotique qui nous permettra de relever le défi du Covid-19.

Nouakchott, le 25 mars 2020

La Cellule de Communication

Lorsque j’ai lu le message, mercredi soir, m’apprenant que le ‘’Front pour la défense des Arabes’’ organisait une manifestation contre Biram et moi-même , j’en ai été d’abord très surpris , avant de sourire… saisissant immédiatement la manœuvre et quels en étaient les commanditaires …Le courage et l’intégrité morale ne sont pas les valeurs les plus largement partagées par notre classe politique et intellectuelle … Bien entendu il existe- heureusement- des exceptions, quelques rares perles ,l’avant-garde qui déroge à ce constat.. Cela aussi je le comprends car, comme le disait un celebre resistant , ‘’ la tendance chez l’homme n’est pas de résister mais de cèder,d’aller avec le courant ‘’ Seulement je ne cèderai pas à l’intimidation , je ne ‘’ me coucherai pas et je ne me tairai pas ’’ comme dirait Jaures ; pour la bonne et simple raison que je crois, sincèrement, œuvrer dans et pour l’intérêt et le bien superieur du pays; il est temps que ce pays se modernise , se dote d’un Etat ,et plus …d’un Etat de droit qui ‘’ accepte sa diversité, cultive la solidarité , partage ses richesses’’. Ce sera cette voie –là ou le chaos… Cela dit j’ai apprécié que, dans une attitude de rupture , ce régime nouveau autorise cette manifestation qui est un droit garanti par la constitution…Ouverture qu’il faut étendre à toutes les libertés fondamentales …

Samba Thiam 12 /03/2020

Source: Samba Thiam officiel facebook page

Depuis l’indépendance, nos chefs politiques, incapables de se départir de l’esprit partisan, tous issus du milieu maure, se sont attelés sans relâche à développer, tour à tour, des politiques qui, loin de forger la nation encore inexistante, ont conduit à des crises cycliques, répétées, à une déchirure profonde entre les deux communautés racio-culturelles. Par ces politiques nocives développées au fil des années et des régimes que guidait un système inique, on mit en place un apartheid déguisé. Je dis déguisé car on le chercherait en vain dans les textes institutionnels alors qu’il existe partout, pour peu qu’on observe. Le racisme d’Etat est partout. Cette discrimination raciale commença d’abord feutrée, subtile, insidieuse, pour un projet qui allait devenir obsessionnel : construire une Mauritanie exclusivement arabe! Pour ce faire, des mécanismes furent mis en oeuvre pour que l’Etat soit la “chose” des arabo-berbères ; progressivement, au rythme des résistances qu’opposaient les négro-Africains, ont fit de sorte que les Arabo-Berbères contrôlent la réalité du pouvoir politique et économique, la justice, l’éducation, l’armée. La diplomatie ne sera pas en reste ; à l’extérieur , il faut afficher l’image d’une Mauritanie arabe par la composition des délégations, le discours et les clichés culturels, il faut gommer totalement l’autre “personnalité” de la Mauritanie. Évidemment, pour masquer la nature discriminatoire des régimes, on va saupoudrer un peu quelques nègres de service, sans responsabilité aucune, personnalités aux genoux tremblants, figurines sans aucun pouvoir de décision. Il faut-être malhonnête ou du camp des dominants pour nier cette réalité cruelle et quotidienne des victimes. Comment expliquez-vous les déportations massives des négro-mauritaniens en 1989? Comment expliquez-vous l´épuration ethnique au sein de l´armée “nationale”? Comment expliquez vous la discrimination raciale dans les concours et autres recrutements dans l´administration? Qu´est-ce que l´Apartheid sinon ce mot afrikans qui signifie mise à l´écart ? Ce nom donné par le gouvernement Sud africain à son Système de ségrégation raciale, d´oppression et d´exploitation, n´est rien d´autre que ce que disait Hendrik Verwoerd ancien premier ministre d´Afrique du Sud en 1963 devant le parlement de son pays : « …réduit à sa simple expression l´Apartheid ne peut se présenter que sous la forme suivante : nous entendons garder blanche l´Afrique du Sud, la garder blanche ne peut vouloir dire qu´une chose, assurer la domination des blancs, non leur direction, non leur tutelle, mais leur commandement, leur suprématie ». En Mauritanie on assiste à la même politique, ici on peut parler de la « beydanisation » ou de la « mauretanisation » et de la domination des beydanes ou maures blancs, de leur commandement et de de leur suprématie absolue. Qui ose en douter encore ? Si, aujourd´hui, pour des raisons complexes, la politique de l´Etat raciste profite à la communauté beydane, du reste à des degrés différents, celle-ci n´a jamais manifesté une adhésion générale ou totale aux délires des militaires mauritaniens et de leurs “maitres à penser,” nationalistes arabes et chauvins. Ces seules observations suffisent à montrer qu´il serait dangereux de poser l´arabe ou la communauté arabo-berbère de Mauritanie comme l´ennemi à combattre. Non, c´est l´Etat raciste et ses institutions qu´il faudra combattre. Il est la cause de notre négation, de notre épuration et de celle de tout mauritanien en tant qu´être libre. C´est parce que nous partageons l´ensemble des violences politiques et économiques avec la communauté beydane que nous ne devons pas la prendre comme la cible de notre révolte légitime. Seul l´Etat raciste et illégitime doit-être dénoncé et combattu, et par tous les moyens.

LLC!

Kaaw TOURÉ.

Lorsqu’on parcourt les discours de ould Ghazouani on ne saurait ne pas noter quelque chose d’inédit, qui tranche avec ce qui se faisait ou se disait , habituellement, jusques- là : il se déclare ‘’président de tous les mauritaniens ‘’, ouvert à tous les acteurs politiques’’ , animé d’une volonté de réforme , décidé à ‘’ s’attaquer à tous les déséquilibres et à toutes les manifestations d’injustice ‘’, enclin à ‘’ installer le pays sur le chemin de l’alternance démocratique ‘’, et à préserver, enfin, ‘’ l’unité nationale’’ –même si ce terme reste de nos jours galvaudé, particulierement avec Abdel Aziz… Avouons que ce sont là des propos réconfortants, qui font plaisir à entendre, même si deux ou trois actes forts auraient mieux parlé que tous les mots ; même si les mesures d’apaisement attendues demeurent insuffisantes –nos jeunes croupissent toujours arbitrairement en prison – ; même si le passé de nos régimes militaires incite à plus de circonspection … Un chapelet de bonnes intentions, beaucoup de promesses que l’avenir confirmera ou infirmera…. Cela dit , à l’ examen de l’éventail des solutions préconisées des problèmes- évoqués à mi-voix -, on ne peut ne pas penser que ce Président , lui aussi, risque de faire fausse route, comme ses prédécesseurs qui se sont fourvoyés ; parceque l’approche est mauvaise tant pour les solutions, sectorielles, artificielles, préconisées , que pour l’attelage gouvernemental de technocrates, venu avant l’heure, malgré le frémissement, positif, consenti dans le partage du pouvoir en faveur de la composante haratine . Approche mauvaise globalement , disons-nous, qui prend l’effet pour la cause et aborde la question de ‘’l’Unité nationale ‘’ à l’envers , voire de travers … En effet , on se saurait résorber convenablement un mal , quel qu’il fut , si l’on ne pose pas correctement le diagnostic . Reconnaitre tout court que ‘’l’ Unité nationale est malmenée’’ ,sans se demander pourquoi ni comment cela est arrivé ne nous fait pas avancer ! Au lieu de partir de la clef de voûte qui sous-tend tous les maux -le Système- , on se dépêche de produire des solutions sectorielles, vagues , décousues … A titre d’exemple, le président se propose de consolider cette Unité nationale –j’entends telle qu’elle existe- ; comment consolider quelque chose de mal fait ? Il parle de ‘’ faire jouer au secteur privé un rôle important ‘’…Mais, le faire sans réformer ce secteur-et même toute l’économie – aux mains d’une seule composante nationale n’est -ce pas reconduire l’iniquité actuelle , creuser davantage l’Unité ? ‘’Accorder , par ailleurs, l’indépendance au secteur de Justice’’, à mi-chemin entre conservatisme et modernisme, que l’on sait monocolore et monolingue , n’est ce pas aller à rebours même de la consolidation de notre unité ? Tout comme ‘’ développer l’agriculture ‘’ dans les conditions de spoliation actuelle des terres de la vallée du fleuve, sous le couvert d’une réforme foncière à deux vitesses, ne peut , en aucune manière ,à mon sens , ‘’ renforcer notre cohésion sociale(ou nationale)’’, comme on le prétend , bien au contraire! Que signifie, du reste, dans ce discours ‘’ œuvrer à la promotion et la valorisation de la culture et des Arts ‘’, dans un environnement où, jusques –là , une seule culture est restée, dominante, valorisée, assumée… Dans la même veine sont alignées en vrac des solutions vagues, artificielles, pour les secteurs de l’Education , de l’emploi des jeunes ,des Forces armées , de l’agriculture , de l’économie etc … Non, il faudrait radicalement changer d’approche ; Le Tout est plus important que les parties , et de la solution du Tout découlera celle des parties .Partir donc de la cause première : un Système-cle de voute- qui, partout, discrimine …Une discrimination –cause fondamentale- partout installée, qu’il faut débusquer dans sa nature et dans ses manifestations dans chaque secteur à ausculter . Mais également et surtout ne pas perdre de vue que ce qui fait le lit d’une coexistence pacifique, fraternelle, viable et durable , c’est l’Unité dans la diversité à travers l’égalité des langues et cultures , l’Unité dans l’équité et l’égalité des chances devant les opportunités, l’Unité dans l’égale dignité , c’est -à -dire dans la reconnaissance de chacun dans son altérité… ‘’ Un pays , nous rappellait Yehdih , est d’abord fondé sur une volonté des diverses parties de coexister, de vivre ensemble dans la paix . Sans ce choix et cette volonté , c’est une partie perdue’’. Cette volonté de vivre ensemble devra justement , nécéssairement, reposer sur ces paramètres là … Veillons à ce que ce fil – désormais ténu – qui nous retient ne soit pas rompu .Ce serait une erreur de croire que la répression , rien que la répression suffit à étouffer les aspirations légitimes des peuples . D’autres défis , non moins importants , m’ont semblé avoir été occultés ou absents dans ce discours d’investiture : la montée dangereuse de l’intégrisme réligieux, intolerant que le Président Aziz instrumentalisa sans scrupules , la lutte affirmée contre la corruption -vecteur essentielle de la bonne gouvernance-, le problème d’ordre pour ne pas dire cette pagaille générale qui règne dans tous les secteurs de la vie publique , puis secondairement –secondairement ?- les montagnes d’ordures qui empestent notre capitale et ces meutes de chiens errant qui ne semblent plus gêner personne…

Samba Thiam

Président des FPC

Maintenant que mes affaires me sont restituées, je suis en mesure de me reconnecter à nouveau au Net… Pour, d’abord, remercier chaleureusement tous ceux –là, de l’intérieur comme de la Diaspora, ces camarades, la classe politique tous bords confondus , ces hommes et ces femmes honnêtes qui se sont mobilisés pour ma libération. Que tous soient donc, ici, vivement remerciés. Pour ensuite dire que je sors, toutefois, de ces interrogatoires de géôle un peu triste et amer de constater …que le ver-les vers- est dans le fruit. Je terminerai enfin par ces propos de Yehdih (dans son plaidoyer pour la cause touareg – l’Azawad-) : ‘’ Si l’on ne peut vivre ensemble qu’au prix de l’oppression à l’égard d’une composante , c’est une position pas raisonnable et qui, surtout, n’est pas tenable ‘’.

Samba Thiam.