N’est pas tout ce qui brille est or … n’est pas toute élection démocratie
Vu que ce tweet est le dernier que je compte publier en politique, j’ai voulais vous donner à travers ce message un résumé de ce que j’ai lu récemment de meilleur sur le sujet de la démocratie et des élections.
Dans l’ère de la bipolarité, le système de gouvernance dans le monde était subdivisé en deux parties: des systèmes démocratiques avec ses différents modèles contre des systèmes dictatoriaux et totalitaires divers.
Mais, la situation a changé avec l’effondrement de l‘Union soviétique et la chute du mur de Berlin, où le monde est entré dans une nouvelle ère intitulée liberté, démocratie et pluralisme.
Depuis cette date, on a commencé à parler de partis, du pluralisme politique, des urnes, de la liberté de choix … La plupart des Nations du monde a commencé à organiser des élections d’un genre quelconque, mais seule une poignée d’Etats a connu réellement des élections qualifiées de démocratiques et compétitives.
Les autres élections n’ont pas les mêmes qualifications, puisque les gouvernants ont développé des outils et des méthodes pour assurer une manipulation de la volonté des électeurs …
Ces élections n’ont pas conduit, dans la plupart des pays arabes et africains à une seule transition démocratique. Au contraire, les élections dans ces derniers Etats, utilisées uniquement à des fins formelles, ont opéré un changement véritable ayant conduit au désengagement politique du partage traditionnel du pouvoir précité et la résurgence de nouvelles catégories.
C’est le cas des régimes mixtes, de pseudo régimes ou de régimes hybrides.
Vu que le mécanisme électoral (urnes, encre, PV, commissions, candidats, etc ..) sont utilisés aujourd’hui dans tous les régimes totalitaires et démocratiques pour réaliser des objectifs totalement contrastés, la nécessité appelle aujourd’hui à un consensus sur des critères précis et clairs, à travers lesquels, il est possible de faire la distinction entre les élections démocratiques et les autres scrutins formels et fictifs.
Il s’agit d’un consensus important pour distinguer entre le bien et le mal, entre le système démocratique et le système non démocratique, compte tenu du fait que les mécanisme des élections sont devenus dans le monde d’ aujourd’hui, en particulier en Afrique, parmi les plus, outils fondamentaux auxquels les putschistes et les dictateurs font recours pour légitimer l’’autoritarisme.
On ne peut plus considérer aujourd’hui les élections à elles seules comme une preuve de la démocratie, mais peut être proches au meilleur des cas, puisque les élections sont une valeur politique.
Les élections sont des opérations procédurières que l’absence du sens et des critères démocratiques transforment en un moyen aux mains des pouvoirs d’où resurgit le dictateur pour faire ce qu’il veut, quand il veut, comment il veut, répétant à haute voix : je suis le président élu! Je suis le président élu!
Cependant, il ya des adages populaires qui confirment l’authenticité de l’expérience et de la sagesse, comme « n’est pas tout ce qui brille est or … n’est pas toute élection démocratie ».
Adieu aux tweets en politique et Prière pardonnez-nous pour tout lapsus, abus ou inconvénient. Je jure avoir bénéficié de vous tous, vous exprimant toute ma gratitude.
Enfin, je vous salue à la manière de l’Islam.
Salamou Alykoum We Rahmetou Allahi Teala We Berakatouhou
L’écrivain et ex ministre Mohamed Vall Ould Bellal
Source: rapideinfo




