Un malien de France porte plainte contre l’ancien président de la République pour recel, abus de confiance, Alpha Oumar Konaré en comparution devant la Chambre Correctionnelle du Tribunal de Grande instance de Paris, le 14 avril prochain Par Aujourd’hui-Mali – Détournement, blanchiment aggrave, extorsion et association de malfaiteurs dans une affaire de 200 kilos d’or. L’ancien Président de la République du Mali (1992 – 2002) Alpha Oumar Konaré, doit en principe comparaitre, le 14 avril prochain, devant la Chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Paris, siégeant au Palais de justice. L’ex- président du Mali est poursuivi pour une affaire de 200 kilos d’or courant son mandat, en 1999, suite à une plainte déposée par Moussa Diallo, un Malien résidant en France depuis plusieurs années. Il est reproché à Alpha d’avoir contribué à la libération de malfaiteurs, notamment Ibrahim Bah (beau-frère du Président Konaré) Toriba Diarra (son chauffeur à l’époque) Doussou Doumbia et Salim Doucouré alors qu’ils avaient été arrêtés et mis en prison à Conakry. Pour la même affaire, ces personnes ont été déjà condamnées chacun par le Tribunal de Première instance de la Commune V à deux ans d’emprisonnement ferme et au payement de 969 millions de FCFA. Malheureusement, cette décision n’a jamais été exécutée par la justice malienne. L’ancien président de la République du Mali (1992 – 2002), Alpha Oumar Konaré est cité dans une affaire d’or par un Malien résidant depuis plusieurs années en France. Il se nomme Moussa Diallo, né en 1946 à Fanga. Cet ingénieur fut un haut cadre de l’administration française. C’est ainsi qu’il avait créé une société dénommée “Etablissement Général Bâtiment Diallo & Fils” dont le sigle est “Egbdf”. Ce Malien qui met en avant le développement socio-économique de son pays, a séjourné à Bamako courant décembre 1999. C’était dans le souci de contribuer à l’essor du Mali. Pour ce faire, Moussa Diallo était accompagné par l’un de ses amis du nom de Wolfgang Scholz. Ce dernier fut l’un des dirigeants de la société Système Immatriculée en France. Malheureusement, ces deux personnalités sont tombées dans le piège des hommes de mains des dirigeants du pays sous le régime du Président Alpha Oumar Konaré. “Ces personnes prétendaient vendre 4 tonnes d’or appartenant aux dirigeants de l’époque. Il s’agit d’Ibrahim Bah, l’un des frères d’Adam Bah Konaré, épouse d’Alpha, Toriba Diarra, chauffeur du Président Alpha, Doussou Doumbia et Salim Doucouré. Ils nous ont montré 200 kilos d’or à mettre à notre disposition à un coût très abordable. J’ai pourtant déconseillé mon ami Scholz de ne pas succomber à la tentation. Mais tous les soirs, ils venaient chez lui et ont fini par nous convaincre. Nous avions conclu des protocoles d’accord. Une fois arrivé à Paris, j’ai dit à Scholz de chercher une société française spécialisée dans le domaine de l’or. C’est ainsi que nous avions contacté la société L.T.D. Finalement, nous étions retournés à Bamako. A trois cette fois-ci. Moi, Michel Meunier et Scholz Wolfgang. Nous avions exigé un garant pour la transaction. Malheureusement, cette condition ne plaisant aux bandits, ils décidèrent que la transaction fût faite à Conakry, en Guinée. Finalement, le représentant de la société minière L.T.D, Michel Meunier, s’était retiré” nous a confié le plaignant, Moussa Diallo. Un coup bien préparé Notre compatriote de poursuivre ainsi : “Wolfgang Scholz nous avait conduits, avec eux, pour effectuer la transaction vers l’Allemagne (Koln). Arrivée à Conakry, nous avions cherché des visas pour Madou Traoré et Sano Mohamed à l’Ambassade de France et nous avions payé le Transitaire Ibrahim Bah, le beau-frère de Alpha Oumar Konaré. Entre temps, Wolfgang m’avait laissé à Conakry pour aller préparer la réception en France. Vingt-quatre heures avant notre voyage, la gendarmerie guinéenne débarqua à mon hôtel et m’interpella pour trafic illicite d’or sur le territoire guinéen. En fait, ce fut un coup bien préparé. Heureusement, après explication bien détaillée, le chef de cette unité, un certain Moussa Sangaré, et ses hommes, avaient décidé d’arrêter le groupe des hommes de mains des dirigeants maliens. C’est ainsi que le chauffeur d’Alpha Oumar Konaré, Toriba Diarra, fut arrêté et mis en prison. Là, la proie était devenue un prédateur. La chasse aux malfaiteurs fut engagée à Conakry pendant trois jours. Finalement, Madou Traoré, Doussou Doumbia, Mohamed Traoré et Ibrahim Bah furent arrêtés “, raconte Moussa Diallo. Et il continue son récit avec force détails : “Ce qu’il faut savoir dans cette affaire, c’est que nous avions dépensé des centaines de millions de Fcfa. Pour le recouvrement de nos dépenses, le juge Condé fut chargé du dossier à Conakry. Les malfaiteurs furent mis en prison. C’est le 6 février 2001 que le président malien, Alpha Oumar Konaré, s’était rendu en catimini à Conakry pour une visite éclair de trois heures seulement où il a rencontré l’ancien président guinéen, Lassana Conté. On ne sait pas pourquoi un Président de la République s’intéresse à ce genre d’affaire. Il est intervenu pour que ces hommes puissent être libérés. Le soir, la gendarmerie m’apporta la promesse de nous rembourser toutes les dépenses par le biais du ministère des Affaires Etrangères du Mali. Cela, par la voix de son antenne basée à Conakry. Ce qui expliquait l’ingérence de l’Exécutif guinéen dans sa justice. Ces hommes furent finalement libérés. Sur cette promesse, deux de leurs agents, à savoir Moussa Konaté et Charles Bouadou, avaient pris contact avec moi pour me payer” précise Moussa Diallo. “Dans la foulée, ils ont organisé la vente de ma maison à 120 000 euros, soit 80 millions de Fcfa “ Selon toujours Moussa Diallo : “Les hommes de mains de Alpha Oumar Konaré, aux multiples identités, m’avaient remis deux chèques. Lesquels furent déposés, l’un sur le compte de ma société Egbdf et l’autre sur le compte B.O.A. Seize jours après avoir déposé ces chèques, ils retournèrent impayés avec la mention opposition de l’émetteur. C’est ainsi que j’ai porté plainte pour recouvrer mon argent. J’ai chargé Me Pierre Mairat de diligenter la procédure. Une semaine après, j’ai reçu une lettre de la Banque de France m’indiquant que ma société était mise en liquidation et un certain Yannick Mandin était désigné liquidateur. J’ai reçus de lui une sommation de remettre toutes les factures en cours de règlement. C’est dans la foulée qu’ils ont organisé la vente de ma maison à 120 000 euros, soit 80 millions de Fcfa. Alors que j’avais acheté cette maison à 274 000 Euros, soit 180 millions de nos francs. J’ai travaillé pendant 20 ans pour payer cette maison. Aujourd’hui, je vis chez ma fille. Mais une partie de ma famille se trouve à Bamako. Et Moussa de rappeler : “Le premier faux acquéreur s’appelle Jean Charles Louis Meichel. Alors qu’il n’avait aucun droit de vendre un bien qui ne lui appartenait pas, il a pourtant vendu mon pavillon avec la complicité des agences Laforêt. En six mois, il y a eu une transaction de vente pour un pavillon dans la région parisienne. Je souhaiterais comprendre la provenance et la destination des fonds et savoir quel est le notaire qui a pu établir ces actes notariaux, alors que j’étais propriétaire de mon pavillon puisque c’est moi qui continuais à payer le Crédit foncier de France” nous confie Moussa Diallo qui se trouve dans une situation déplorable. Plainte contre Alpha devant la Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris Notons que cette affaire d’or avait été déjà jugée par le Tribunal de Première Instance de la Commune V, en avril 2015. Cette juridiction avait déclaré les prévenus coupables des faits à eux reprochés. Il s’agit de Toriba Diarra, Doussou Doumbia et Salim Doucouré poursuivis pour escroquerie et complicité et condamnés, chacun, à deux ans d’emprisonnement ferme. Le tribunal les avait aussi condamnés au payement de plus de 969 millions de Fcfa pour toutes causes confondues. Malheureusement, cette décision n’a jamais été exécutée par la justice malienne. Cette affaire vient donc de connaitre un nouveau rebondissement. En effet, notre compatriote Moussa Diallo a porté plainte contre l’ancien président de la République du Mali, Alpha Oumar Konaré, devant la Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris, siégeant au Palais de Justice. L’ancien président de la République doit se présenter devant le juge, le jeudi 14 avril prochain. Ce qu’on lui reproche : recel, abus de confiance, détournement, blanchiment aggravé, extorsion, association des malfaiteurs… Le nommé Moussa Diallo affirme vouloir tout simplement être remis dans ses droits par la justice française. Pour cela, il réclame 20 millions d’euros, soit plus de 13 milliards de Fcfa de dommages et intérêts à Alpha Oumar Konaré et Charles Bouadou.

Affaire à suivre !

Alou B. HAÏDARA

Source: Aujourd’hui-Mali

malijet.com

ALAKHBAR (Nouakchott)-La liberté provisoire a été accordée aux deux journalistes qui ont été placés sous mandat de dépôt jeudi dernier après une plainte pour « diffamation » déposée contre eux par Badr Ould Abdel Aziz, fils de l’actuel président mauritanien.

La liberté provisoire est intervenue après une marche de protestation contre l’arrestation des deux journalistes.

La marche a débuté de la prison centrale de Nouakchott jusqu’au Ministère des Relations avec le parlement et de la société civile (en charge de la presse) en passant par le Ministère de la Justice et par le Palais de justice.

Les deux journalistes, Jeddna Deida, directeur de publication du site Mauriweb et Babakar Baye Ndiaye, webmaster du portail Cridem, avaient été placés sous mandat de dépôt ce jeudi à la prison centrale de Nouakchott.

L’affaire est partie d’une information relative à l’évacuation à l’hôpital militaire de Nouakchott d’un berger qui a été blessé par balle, la semaine dernière.

Des sites d’information en ligne et des internautes avaient attribué le tir au fils du président.

En janvier 2012, Badr Ould Abdel Aziz avait ouvert le feu sur une fille, Rija Mint Weiss Ould Seyad, qu’il avait atteinte à la poitrine.

En juillet 2014, Badr Ould Abdel Aziz a été blessé par balle.

Le jeune « mouhalème » (celui qui sait), Mohamed Mkhaitir, condamné pour apostasie est-il plus « criminel » que ceux qui ont fait quinze fois pire que lui, en plein mois de miséricorde (ramadan) ? Nos oulémas qui veulent se donner de la contenance, ne toucheront pas un seul cheveu de ce garçon, bien au contraire, son dossier semble être devenu une patate chaude pour eux. A écouter certains jeunes imams dans les mosquées le vendredi, c’est bien Le Saint-Coran qui met en garde contre « ceux qui spéculent sur les versets de Dieu » (XL, 35). Et c’est à ce travail de sape que se livrent ceux dont les élucubrations enflammées, cherchent à étouffer les vaines paroles du Livre.Le Saint Livre est revenu sur une batterie de mesures, contre toute dérive : « Il n’y a pas de contrainte en religion » (1,256), « que celui qui veut croire croie, que celui qui ne veut pas croire, reste incroyant » (XVIII, 29). « Ne traitez pas en infidèle, celui qui vous dit paix » (IV, 84). Le pauvre gosse en voyant qu’il n’avait été compris, l’a dit. Alors que veut-on ?

« Celui qui tue un innocent, est considéré comme avoir tué tous les hommes » (IV, 82), « ne tuez aucun être humain, c’est une chose sacrée » (VI, 151) etc. S’il y a une dérive que l’Islam condamne sans rémission, c’est celle qui consiste à trouver des associés à Dieu (IV 48, 116), à faire croire que quelqu’un peut détenir une parcelle de son pouvoir.

Aussi, l’espoir est permis, pour un pauvre innocent qui a rencontré des gens qui ne savent pas lire entre les lignes, et dont le peuple a retenu qu’ils ont la fâcheuse habitude de ne voir et juger les choses et les phénomènes de la société, qu’à partir du prisme déformant de leurs intérêts étroits.

ADN

Source : Rédaction Cridem

Commentaire :

Face aux défis du 21e siècle, l’Afrique et l’Europe ont plus de sujets qui les unissent que de sujets qui les divisent. Nous partageons une histoire commune vieille de plusieurs millénaires. Aujourd’hui, plus que jamais, nous devons travailler ensemble à la construction de notre avenir commun et relever conjointement les grands enjeux mondiaux de notre époque.

Nous connaissons bien les avantages que la coopération apporte à chacun de nos deux continents. Le parcours qu’a suivi l’Europe depuis les ravages de 1945 pour se transformer en une Union forte de plus d’un demi-milliard de citoyens, fondée sur des valeurs communes et visant à favoriser la paix et la prospérité est bien connu de tous. Tout le monde sait aussi comment l’Afrique s’est libérée du joug colonial pour accéder à son indépendance et parvenir à une plus grande intégration par la création de l’Union africaine (UA). Chacun de nos deux parcours vers l’intégration est loin d’être achevé, mais en travaillant ensemble nous pourrons nous aider mutuellement, forgeant des relations plus fortes, tirant les leçons de nos expériences respectives  et bâtissant une croissance durable pour nos citoyens. Nos deux institutions, la Commission de l’Union africaine et la Commission européenne, travaillent de concert pour contribuer à l’avancement de ce processus.

Une croissance et un développement durables et inclusifs à la fois pour l’Afrique et pour l’Europe ne peuvent qu’être bénéfiques pour tous. C’est précisément la raison pour laquelle, lors du dernier sommet Union Européenne(UE)-Afrique, les dirigeants africains et européens ont placé le développement humain au cœur de notre coopération. La population africaine s’accroît rapidement. D’ici à 2035, le nombre de jeunes Africains, hommes et femmes, qui entreront sur le marché du travail dépassera celui du reste du monde. La participation pleine et égale des femmes est indispensable. Comme le reconnaît l’Agenda 2063 de l’Union africaine, aucune société ne peut atteindre son plein potentiel sans accorder davantage d’autonomie aux femmes et sans éliminer tous les obstacles à leur entière participation à tous les domaines de l’activité humaine. Afin de profiter pleinement des avantages du dividende démographique, l’Afrique doit, le plus rapidement possible, mettre en œuvre les politiques définies dans l’Agenda 2063.

Nous savons que le développement  ne peut  être durable que si les sociétés sont stables et sûres. Nous savons aussi  que la sécurité sera compromise s’il n’est pas donné à tous d’avoir les mêmes chances d’accéder aux avantages qu’offre un développement durable. Cela est d’autant plus vrai alors que des groupes terroristes ciblent une jeunesse désenchantée et souvent sans emploi. Ces groupes tentent de détruire le pluralisme de nos sociétés en répandant des idéologies sectaires et violentes. Nous devons veiller à  ce que tous les citoyens, et en particulier les jeunes,  trouvent leur place dans la société et que chacun se voit donner les moyens de réaliser son plein potentiel.

La sécurité ne peut exister sans la justice, la démocratie, l’État de droit, la bonne gouvernance et le respect effectif des droits de l’homme pour tous les individus et pour toutes les communautés. L’année 2016 est l’année africaine des droits de l’homme; elle met cette fois plus particulièrement l’accent sur les droits des femmes. L’Union européenne a également désigné 2016 comme une année de militantisme et de campagnes mondiales en faveur des droits de l’homme. C’est l’occasion pour nous tous de joindre nos efforts  et de renforcer notre collaboration en faveur de l’architecture africaine de la gouvernance et du respect des droits de l’homme universellement reconnus. L’Afrique peut être fière d’avoir l’un des cadres les plus forts en matière de droits de l’homme dans le monde. D’ici à la fin de 2016, nous devrons veiller à ce que tous les États membres aient ratifié l’ensemble des conventions relatives aux droits de l’homme.

L’architecture africaine de paix et de sécurité a pour but de permettre à l’Afrique de gérer sa propre paix et sa propre sécurité. Cela est dans notre intérêt commun et l’Union européenne est prête à poursuivre son soutien à cet objectif. Le travail qui a été fait dans des pays comme la Somalie, la République centrafricaine et le Mali en témoigne. La facilité de soutien à la paix pour l’Afrique a été l’élément fondateur d’un engagement commun de l’Union européenne et de l’Afrique pour donner à l’Afrique les moyens de développer et d’utiliser ses propres capacités afin de mener à bien un indispensable travail de médiation, prévenir les conflits et garantir la paix. Face à la connexité des menaces mondiales et des crises régionales majeures, il est essentiel d’avoir une Union africaine forte  et résiliente.

La crise migratoire que nous connaissons actuellement, partiellement enracinée dans des conflits violents, plaide incontestablement pour un renforcement de la coopération. L’Europe est confrontée à un afflux sans précédent de réfugiés et de demandeurs d’asile. En Afrique également, de nombreuses personnes prennent la route, quittant leurs villages pour les villes, pour les pays voisins et parfois pour l’Europe. Ces déplacements sont essentiellement motivés par la peur et par l’espoir. La peur des conflits et de la pauvreté, l’espoir de la paix, de la sécurité et de nouvelles perspectives. Nous devons nous occuper à la fois des peurs et des espoirs. Si nous voulons garantir l’intégration, nous devons gérer la mobilité humaine. Nos deux Commissions continueront à collaborer sur les questions de migration et la mobilité. Nous travaillerons de concert pour lutter contre les causes profondes des migrations illégales, favoriser la mobilité et la migration de la main-d’œuvre, réduire le coût des envois de fonds, renforcer la protection internationale, faciliter les retours et lutter contre le trafic d’êtres humains.

L’optimisme est de mise – et à juste titre – quant à l’avenir du continent africain. Pendant plus d’une décennie, l’Afrique a connu une croissance économique soutenue. Elle est devenue de plus en plus attrayante pour les entreprises. Les échanges avec l’Union européenne ont augmenté de 50 % depuis 2007. Environ 40 % des exportations de l’Afrique sont constituées de produits transformés et ces exportations génèrent un excédent commercial important en faveur de l’Afrique. L’UE demeure son principal partenaire commercial. Les investissements des entreprises européennes et de leurs filiales en Afrique s’élèvent au total à plus de 200 milliards d’euros par an, ce qui fait de l’UE le premier partenaire de l’Afrique dans ce domaine. Les échanges commerciaux et les investissements entre l’Afrique et l’UE peuvent encore être améliorés par une coopération plus étroite, une coordination politique et la conclusion des négociations de l’OMC. L’Europe reste également le principal partenaire de l’Afrique en matière de développement  avec une Aide publique au développement qui atteint plus de 20 milliards d’euros chaque année

Cependant, la poursuite de la croissance ne peut être considérée comme acquise. La baisse des prix du pétrole et d’autres matières premières, ainsi que l’affaiblissement de la demande chinoise comme celle d’autres économies émergentes se traduiront par des effets négatifs. La dépendance de l’Afrique aux  exportations de matières premières la rende vulnérable aux baisses de la demande sur les  marchés étrangers, d’où la nécessité de l’industrialisation comme facteur de valeur ajoutée

Nos deux Commissions travaillent ensemble pour promouvoir l’industrialisation, la diversification et l’accroissement de la valeur ajoutée. Nous œuvrons de concert pour encourager les investissements dans les infrastructures africaines, faciliter les transferts de technologies et intensifier la recherche et le développement en commun. Dernier point, mais non des moindres, nous travaillons ensemble pour développer l’agriculture afin de promouvoir une croissance économique durable et inclusive. C’est pourquoi la création d’une zone continentale de libre-échange, qui favorise le commerce libre et équitable, est si importante.

Nos Unions, nos deux continents, sont confrontés à des défis communs. Du changement climatique à la migration ou de la mise en place d’une croissance économique durable à la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme violent, ce sont là autant de défis que nous devons relever ensemble. Nous savons bien que nous sommes plus forts lorsque nous travaillons main dans la main. C’est avec ces objectifs bien présents à l’esprit, que nous entamons les préparatifs du 5e sommet UE-Afrique qui se tiendra en Afrique en 2017.

Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne

Nkosazana Dlamini-Zuma, Présidente de la Commission de l’Union Africaine

Le président de l’APP, Messaoud O. Boulkheir a rencontré mardi le président du RFD, Ahmed ould Daddah et des responsables du forum national pour la démocratie et l’unité.

Selon une source du FNDU qui a souhaité garder l’anonymat O. Boulkheir était porteur d’une proposition du président Mohamed O. Abdel Aziz d’entamer un dialogue avec l’opposition au cours de ce mois d’avril ou au cours du mois de mai, sans avoir évoqué les garanties demandées par l’opposition.

Le FNDU considère que le président de l’APP n’a rien apporté de nouveau.

Le responsable du FNDU considère que cette réunion ne diffère en rien de celles qui l’ont précédée et au cours desquelles le président O. Abdel Aziz avait exprimé sa volonté d’entamer un dialogue avec l’opposition, sans avoir jamais donné de garanties réelles pour l’amorce d’un dialogue politique sérieux et inclusif à même de mettre fin à la crise politique que connait le pays depuis plusieurs années.

Les deux pôles,  le pouvoir et l’opposition, s’accusent mutuellement de faire échec au dialogue politique.