Category Archives: Les FPC et la Presse
Parodie de justice , parodie de procès … Par Samba Thiam
La comparution , le jugement , le verdict des éléments de l’Ira ce 19 Août 2016 rappelle la parodie de procès des Flamistes en 1986 .Même fourmillement , même rush d’Avocats qui, de bonne foi peut-être, persistent à jouer leur partition, comme s’ils avaient affaire à un système judiciaire standard !
Plaidoiries , condamnation , appel , confirmation de peines , c’étaient les scénari habituels . En plus ou en moins , cela aurait change peu de chose ,de toute façon !
Cette attitude des Avocats, à travers leur démarche a composer avec notre Justice, toute particulière , pose quand même des questions ; En jouant le jeu par leur participation à ces parodies de justice, nos Avocats ne donnent –ils pas à l’opinion internationale l’illusion que la justice mauritanienne est une justice aux normes standard , qui n’a rien de particulier ? Et ne participent-ils pas ainsi , dans le fond, à la légitimation du système judiciaire mauritanien qu’ils savent pourtant vicié à la base , sclérose , partisan , ethniciste, sans rapport avec le droit ? Continuer de composer avec ce type de système de justice, spécifique , sans le dénoncer dans le fond , appelle un questionnement …
Pour ce qui concerne le régime aux commandes ce procès vient confirmer ce que nous en disions : double discours , aveuglement , tendances répressives , incohérences …En effet , comment un Dialogue sérieux , serein, apaisé auquel il prétend appeler, peut –il se concilier avec un climat social et politique tendu , que venait de créer ce verdict du 19 Août 2016 frappant si injustement les militants de l’IRA ?
Toute nuit , aussi longue soit -elle , a son aube , dit l’adage …
Samba Thiam
officiel facebook page
Extraits de l’article ‘’pour une coopération plus éclairée‘’ du Président Samba Thiam portant sur la justice mauritanienne.
Nous proposons ici la rediffusion de quelques extraits de l’article du Président Samba Thiam paru récemment , intitulée ‘’ pour une coopération plus éclairée ‘’ portant sur la justice mauritanienne , extraits d’une actualité et d’une justesse remarquables , au regard du verdict inique condamnant arbitrairement les militants de l’IRA.
…D’ores et déjà nous ne pouvons que déconseiller fortement tout financement de projets agricoles de partenaires dans la vallée du fleuve, avec le statu-quo actuel ; tout comme nous décourageons les appuis au secteur de la justice dans laquelle Négro-africains et haratines ne se reconnaissent pas ; Ils n’y sont pas représentés, ne peuvent s’y exprimer ( N-africains ), ni en attendre des verdicts impartiaux. Une justice enfin , où on ne donnait pas aux juges honnêtes de dire le droit . A nos yeux l’appui visant à ‘’ rendre cette justice plus forte,’’ comme se le proposent certains partenaires au développement, mérite d’être questionné, car il ne serait pas de nature à favoriser la cohésion nationale , pour accentuer et consacrer la marginalisation des Négro-mauritaniens ….
….Pendant l’occupation algérienne A Camus eut à tenir ces propos sur la Justice française qui lui valurent bien des quolibets:‘’ entre votre Justice et ma mère je choisis ma mère’’, dit -il. C’était sa manière de dénoncer la justice française appliquée pendant la guerre d’Algérie, exigeant une autre justice plus conforme à celle incarnée par la rigueur et la droiture de sa vertueuse mère !
….Citation qui ne saurait mieux traduire le ressenti actuel des Négro-africains à l’égard de la justice mauritanienne perçue comme une justice partisane au service d’une entité, une justice des riches et des puissants pourvoyeuses de cellules …Nous sommes des assiégés !
Au vu de toutes ces données, appuyer ou financer donc le secteur agricole ou celui de la justice ou encore des forces armées et de sécurité mono ethniques actuelles, sans créer au préalable les conditions d’égalité, d’équité et de justice entre les composantes nationales dans ces secteurs, ne serait ni plus ni moins qu’aggraver cet état de siège . Ce serait apporter une caution à notre exclusion, soutenir et légitimer la domination d’une composante nationale sur les autres. Nous sommes des assiégés en état de survie ! Voilà pourquoi l’appui à ces secteurs doit être questionné, encore une fois…
Il faut reprendre Aleg qui fut un raté !
Samba Thiam
Flamonline.com
CONFIDENTIAL – Mauritanie: Samba Thiam, Président des Forces Progressistes du Changement
Mauritanie, CONFIDENTIAL reçoit le 07 août 2016 Samba Thiam, Président des Forces progressistes du Changement (Fpc). Le leader d’opinion commente la vie sociopolitique de son pays.
Le président Samba Thiam reste constant et precis à chaque fois qu’il s’attaque au racisme d’État qui est une réalité en Mauritanie.
Réécouter l’entretien
Le président Samba Thiam sur Africa24 ce Dimanche
Le président des Forces Progressistes du Changement –FPC, camarade Samba Thiam, interviendra sur Africa24 ce Dimanche 7 Août à partir de 19H 15 TU.
L’entretien avec AFRICA24 de ce dimanche 7 AOUT 2016.
http://www.africa24tv.com/
Bonne écoute !
Samba Thiam, président des FPC, (ex-Flam) : ‘’Pourquoi la prétendue rencontre Aziz –FPC suscite tant de controverses ? Pourquoi nous et pas les autres ?’’
Le Calame : A en croire la presse, le Président Samba Thiam a été reçu au palais et son parti prendrait part au dialogue annoncé par le président Mohamed Ould Abdel Aziz dans son discours de Néma. Info ou intox ?
Samba Thiam : Ces derniers temps, j’ai, en effet, suivi avec intérêt et amusement les commérages sur une rencontre, éventuelle, que j’aurais eue avec le Président Abdel Aziz. Je dois vous dire, pour lever d’emblée toute équivoque, qu’il s’agit de spéculation, qui relève peut –être de ‘l’intox’’ comme vous dites.
Seulement le plus surprenant dans tout ça c’est non pas la ‘’nouvelle’’, mais la réaction que suscite la nouvelle ; ‘’ l’événement ’’ est présenté ou perçu comme un scandale …
Il me plait de rappeler, en premier lieu, à l’intention de ces gens offusqués, que le Président Abdel Aziz demeure quand même le chef de l’Etat et le président de la République, donc interlocuteur incontournable dans la résolution des problèmes ! Par ailleurs, je ne puis m’empêcher d’exprimer mon étonnement devant la réaction à double standard manifestée à notre endroit. Pourquoi cette prétendue rencontre Aziz –FPC suscite tant de controverses ? Pourquoi nous et pas les autres ? Je pense à l’Ajd, au MPR, au RFD, pour ne citer que ceux-là.
C’est connu, d’aucuns ont rencontré le Président dix huit fois de leur propre aveu, sans que cela n’ait, jusqu’ici, choqué ou offusqué personne !
Je n’ai, pour conclure, depuis mon retour d’exil en septembre 2013, rencontré le Président Abdel Aziz qu’une fois, sur ma demande. Je n’ai plus sollicité d’autres rencontres pour n’avoir noté aucune inflexion dans sa politique qui m’encouragerait à le faire … Voilà ce que je puis dire sur la question.
-Y’aurait-il des conditions ou préalables pour que les FPC participent au dialogue politique convoqué par le pouvoir ? Si oui, lesquelles ?
-Je voudrais, avant de répondre à la question, rappeler notre position de principe sur le dialogue depuis 1986. Nous sommes les premiers , en conclusion du Manifeste des Négro-mauritaniens opprimés , à demander un débat national ou dialogue national sur les questions de fond ; le dialogue constitue notre crédo , depuis toujours ; peut –être parce que , comme le disait quelqu’un , nous croyons aussi que le ‘’ le but de tout dialogue est d’en sortir plus unis , plus forts et plus confiants ‘’…Un dialogue sérieux , serein , inclusif tel est ce que nous avons toujours demandé … Pour répondre donc à votre question, je redirais, à nouveau , oui si nous devons débattre des questions de fond , comme la cohabitation et l’esclavage , oui si nous sommes invités bien entendu …
J’en profite pour ajouter, à des fins de clarification, que le commentaire d’Al Akhbar sur notre récépissé, comme par glissement, n’engage que le journaliste. Cela n’a strictement rien à voir ! Il s’agit d’un droit.
Nous ne monnayons pas ce dossier actuellement entre les mains de la justice qui tarde à trancher. …
-Les FPC se seraient vite réjouies de la décision de créer des Conseils Régionaux. Pensez-vous que les CR joueraient le même rôle que les grandes régions contenues dans votre projet d’autonomie ?
-Si le chef de l’Etat devait nous piquer les idées, nous ne pourrions que nous en réjouir, parce que cela signifierait que non seulement, on nous reconnait une certaine capacité à penser juste, mais surtout que les affabulations dont nous sommes l’objet n’étaient qu’affabulations ! Enfin, ce qui nous importe davantage –nous l’avions déjà dit – c’est que la Mauritanie sorte grandie, transformée, plus forte ; le canal ou l’agent par lequel s’opère le changement est sans intérêt …
Pour le reste, il faut attendre que le Président définisse plus clairement les contours, encore flous, de son projet pour être fixé. En tout état de cause, notre projet n’a strictement rien à voir avec ces copies pâles des décentralisations d’il y a quelques années …Les populations doivent être dotées de pouvoirs réels et de moyens conséquents dans la gestion de leur terroir.
-Les propos du président Aziz sur la communauté Haratine ont suscité une vive réaction de la part de cette composante essentielle du pays mais aussi des partis politiques et organisations de défense des droits de l’homme. Partagez-vous cette indignation?
-Je suis indigné, naturellement … Qui ne le serait pas, pour toute personne sensée, face à de tels propos ? Les généraux ont rarement le sens des formules heureuses ou , à tout le moins , très peu portés sur le langage diplomatique qui ne leur sied pas du tout , alors pas du tout! Qui ne se souvient pas du ‘’vive le Québec libre ‘’ du Général de Gaulle au beau milieu d’une visite au Canada?
Amener l’Afrique à mettre en adéquation sa population avec ses ressources, voilà une formule qui serait difficilement critiquable sur le plan moral.
Propos recueillis par DL
le calame
