Ely Krombelé – L’état de paix ne correspond pas à la nature humaine. Alors,à quand la troisième guerre mondiale ? De nos jours le problème réside dans la constriction du système d’alliances. S’il était tranché pendant les deux guerres mondiales entre les “alliés” vainqueurs et les puissances de l’“axe” vaincues,aujourd’hui, le couplet globalisation-mondialisation basé sur le profit comme le monde n’en a jamais connu, corrompt toutes les prévisions des stratèges et des géopoliticiens.

Justement nous assistons sur la scène géopolitique mondiale à un système d’alliances multilatéral hétéroclite et versatile, parce que mercantile. Les ventes d’armes occidentales, le pétrole des monarchies du golfe créent un système d’alliances qui brouille les vieilles recettes des relations internationales, fruit d’une diplomatie académique durable.

Souvenez-vous d’un film western où un “étranger” entre dans un saloon et commande un verre de.. whisky, avant de dire à la clientèle médusée : tous ceux qui sont à ma droite sont des vauriens et tous ceux à ma gauche sont des lâches.

S’en suit alors une bagarre où chacun tape sur son vis à vis sans raison évidente. Même le barman n’est pas à l’abris. Eh bien la TGM risque de donner lieu au même scénario ubuesque sur fond de conflit confessionnel. Car depuis l‘”homo faber” (homme fabricant d’outils) à l’homo sapiens ou homme pensant, le déclenchement des hostilités reposent le plus souvent sur les mêmes mécanismes que les lois de la physique.

Une tension peut éclater en déflagration,tout comme la montée en température d’un gaz peut donner une explosion.. Ainsi on peut prévoir le déclenchement des guerres, mais il est difficile de se prononcer sur la forme qu’elles prendront.

D’un point de vue ontologique, l’homme jeté dans un monde a priori hétéroclite,contingent ,cherche à donner un sens à son existence par le dualisme manichéen de la “destruction-évolution”. La guerre serait-elle “inscrite dans nos chromosomes” comme le montre d’ailleurs l’éthologie humaine ou étude des comportements individuels?

Autrement l’histoire humaine a toujours été structurée par la guerre. Dès lors, le problème pour nous n’est pas de faire les guerres mais plutôt les gagner et le plus rapidement possible.

De géographiquement limitées,comme la guerre de “Char bouba” qui,cependant a duré plus de 30 ans(1644-1674) dans le sud-ouest mauritanien après l’invasion du dernier contingent des Béni Hassan (les béni Maghvar), ou la prise de la capitale de l’empire Peul du Macina, Hamdallaye par les troupes d’Elhaj Oumar Tall en Mars 1862,les guerres sont devenues deux fois mondiales au 20 ème siècle(1914-1918 et 1939-1945).

Une troisième guerre mondiale d’une ampleur sans doute supérieure aux deux précédentes est-elle en gestation,eu égard à la globalisation-mondialisation? Si oui,quels en seront les principaux belligérants et surtout leurs systèmes d’alliances? Peut-on parler de “guerre de civilisations” ou de choc entre notre religion, l’Islam qui ne cesse de se renforcer, dans un monde certes dominé matériellement par la sphère judéo-chrétienne, même si elle est en déclin spirituel?

Depuis le 4 septembre 1870 où Napoléon 3 et le duc de Magenta, maréchal de France,futur président de la république française, Patrice de Mac-Mahon ont été faits prisonniers à Sedan par l’Armée prussienne, un courant vindicatif traversa la France pour ne s’arrêter que le 11 novembre 1918,jour de la signature de l’armistice signifiant la capitulation de la grande l’Allemagne.

La seconde guerre mondiale ne fût que le prolongement de la première et était elle aussi prévisible depuis la signature du traité de Versailles, et surtout dès l’arrivée d’Adolphe Hitler au pouvoir en 1933 et du parti militariste japonais en Asie.

La Société des Nations (SDN) n’a pas pu empêcher la boucherie qui se profilait à l’horizon. Après le second conflit mondial et la division du monde en deux blocs Est-Ouest, la guerre “froide” n’a jamais été totale entre l’occident et le bloc soviétique parce que la divergence n’était qu’idéologique.

Entre temps l’URSS s’est effondrée comme un ballon de baudruche et le monde unipolaire désormais tracté par le “think thank” des néoconservateurs de Washington a tenté d’imposer sa vision à toute la planète. La sphère Arabo-musulmane,le moyen-orient seront les régions-test du nouvel ordre mondial du lobby militaro-industriel yankee.

Dès Mars 2003, sans l’aval des Nations Unies, les USA mènent la guerre contre l’Irak,après avoir chassé les talibans d’Afghanistan. De là vont naître tous les ressorts propices à la propagande liée aux chocs des civilisations.

Car les trois alibis qui donnent réellement naissance aux guerres sont le nationalisme ethnique,le concept religieux et enfin l’intérêt économique sous toutes ses formes.

1/L’Europe n’est plus le centre du monde: A Suivre

Ely Ould Krombelé

Au cours d’une allocution télévisée, le président nigérien Mahamdou Issoufou a affirmé jeudi soir qu’une tentative de coup d’Etat avait été déjouée au Niger. Cette annonce, à deux mois du scrutin présidentiel, intervient après l’arrestation de plusieurs hauts gradés lundi.

L’objectif de ces individus était de renverser le pouvoir démocratiquement élu.

« Le gouvernement vient de déjouer une tentative malheureuse de déstabilisation des institutions. » Le président Mahamadou Issoufou l’a annoncé jeudi soir dans son discours à la nation prononcé à la télévision nationale à la veille du 57e anniversaire de la proclamation de la République : le Niger a déjoué une tentative de coup d’Etat.

« Les auteurs ont caché des armes », explique encore le président nigérien. Des armes qui étaient destinés aux soldats sur le front. « Ils envisageaient notamment d’utiliser la puissance de feu des moyens aériens qu’ils ont bloqué délibérément depuis plusieurs semaines à Niamey alors que je les pressais de les envoyer à Diffa sur le front de la lutte contre Boko Haram ».

« Haute trahison »

Mahamadou Issoufou parle de « haute trahison contre les institutions et contre l’armée ». Cette annonce intervient après l’arrestation de plusieurs hauts gradés lundi.

On ne sait toujours pas combien de militaires ont été arrêtés. Le président Issoufou ne l’a pas précisé dans son discours. Il n’a pas donné de nom non plus, mais selon nos informations, parmi les personnes arrêtées figure un ancien chef d’état-major, le général Salou Souleymane, et aussi le commandant de la base aérienne de Niamey, le colonel Dan Haoua, qui aurait déjà été remplacé.

Un des auteurs en fuite ?

« Les principaux auteurs de cette folle aventure ont pu être tous identifiés et arrêtés à l’exception d’un seul en fuite. La situation est calme et sous contrôle, l’enquête en cours permettra d’identifier les autres acteurs et complices éventuels de ce funeste complot contre la sûreté de l’Etat », assure le président nigérien.

Mercredi, une source proche de l’affaire avait assuré à RFI qu’il s’agissait du lieutenant Hambali. Mais depuis ce jeudi, l’intéressé dément sur sa page Facebook. Awal Hambali rassure ses amis et assure qu’il n’est ni interpellé, ni en fuite. Il précise qu’il a même pris contact avec le commandant de la gendarmerie pour lui donner sa position. Et qu’il répondra à toute convocation qui lui serait adressé.

Mahamadou Issoufou, élu en 2011, un an après un coup d’Etat, brigue un deuxième mandat à l’élection présidentielle du 21 février 2016.

L’opposition sceptique

On ne sait pas en tout cas qui serait le commanditaire du coup d’Etat déjoué par le chef de l’Etat. L’opposition se dit d’ailleurs sceptique. Il y a eu d’autres précédents, notamment en 2011, et finalement les auteurs ont été relâchés, rappelle Ousseini Salatou, un des porte-parole de l’opposition nigérienne.

RFI 

Selon des sources politiques proches de la majorité, le ministre secrétaire général de la présidence aurait informé le Forum National Pour la Démocratie et l’Unité de leur volonté de ne pas répondre par écrit aux préalables d’un probable dialogue politique entre le pouvoir et l’opposition que ce forum a envoyés il ya quelques mois au gouvernement. Pourtant, lors des rencontres préliminaires organisées il ya juste une semaine entre une délégation du FNDU et une délégation de la majorité conduite par Moulaye Ould Mohamed Lagdaf chargé par le président de suivre le dialogue, les représentants de la majorité avaient promis aux opposants de leur répondre par écrit avant de leur proposer de passer à un autre point. Ce à quoi le président du Forum et ses accompagnateurs ont refusé en précisant à leurs interlocuteurs qu’ils n’avaient pas mandat de leurs pairs de discuter de quoique ce soit avant de s’accorder sur les modalités d’engagement de ce dialogue. Selon ces sources, Ould Mohamed Lagdaf aurait contacté Ould Bouhoubeini pour lui signifier l’impossibilité pour eux de répondre par écrit aux propositions contenues dans un document que le FNDU a envoyé depuis plusieurs mois. Trois partis du FNDU (RFD, UNAD et Avant-garde du Changement) avaient refusé de cautionner l’ouverture de négociations préliminaires avec la majorité, alors que tous les autres les avaient bénies et entreprises. Cette volte-face, en plus de donner raison aux trois partis, confirme aussi que la décision en tout revient au seul Mohamed Ould Abdel Aziz. Sinon comment expliquer qu’Ould Mohamed Lagdaf et ses amis aient promis la réponse par écrit et qu’ils se soient rétractés après ?

le calame

C’est un record historique pour le FN. Le parti de Marine Le Pen est ce soir, au premier tour des régionales, le premier parti de France.

Au niveau national, il arrive en tête avec 29,5 % des voix devant les Républicains à 27 % puis le PS et leurs alliés à 23 %. Le tour de force du parti de Marine Le Pen est réussi, puisqu’il est en tête dans sept régions. La percée du FN a bien eu lieu. Un choc pour la droite, la gauche mais aussi l’opinion publique. Dans les deux régions-phares, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Nord-pas-de-Calais-Picardie, les premières estimations mettent Marion Maréchal Le Pen et Marine Le Pen à plus de 40 % des votes, loin devant leurs concurrents. Marine Le Pen fait plus du double du score du candidat socialiste

QUESTION DU JOUR. Elections régionales : face au FN, croyez-vous à la constitution d’un front républicain ? 

Courte allocution de Marine Le Pen à 20 heures 30, rayonnante au pupitre d’une salle surchauffée à Hénin-Beaumont. «Le peuple s’est exprimé. La France relève la tête. Le mouvement national est sans conteste le premier parti de France, lance-t-elle sous les hourras de l’assistance. Ce résultat magnifique que nous accueillons avec humilité et gravité. (…) Le FN est le seul parti à défendre la nation. Chacun doit avoir à l’esprit qu’il n’y aura pas de changement si on ne change pas les hommes. C’est le peuple français qui est une chance pour la France. Nous avons vocation à réaliser l’unité nationale dont le pays a besoin» «Le Front national est le seul front véritablement républicain», enchaîne-t-elle. 

Dans tous les QG du Front National de France, les bouteilles de champagne sont sorties. Malgré les derniers sondages, aucun commentateur n’avait misé sur une telle poussée. Sur la dernière ligne droite de la campagne, le FN a préféré jouer profil bas, aussi pour ne pas démobiliser son électorat. Pourtant la dynamique était bien là. Toutes les études prévoyaient une forte poussée du parti d’extrême droite. D’autant que si personne ne sait comment le contexte des attentats a joué sur l’issue des urnes, Marion Maréchal Le Pen était persuadée que «les attentats ont amplifié la dynamique du FN». 

Marion Maréchal Le Pen, à quant à elle, réservé sa première réaction au réseau Twitter. La jeune député de 23 ans a simplement remercié ses électeurs sur son compte suivi par près de 91 000 abonnés. 

« Six électeurs sur 10 ont dit non à Mme Le Pen, a aussitôt réagi Xavier Bertrand, candidat des Républicains dans le Nord crédité de 24 % des voix. Dans un discours qui peine à convaincre. Florian Philippot est aussi crédité à 39 % des voix dans la région Alsace.

 leparisien.fr

http://rapideinfo.net

Une vingtaine de partis politiques et d’ONGs ont annoncé lundi à Nouakchott la constitution d’un comité de soutien au Colonel à la retraite Oumar Ould Beibacar, trois jours après son arrestation, devant le siège de l’Alliance pour la Justice et la Démocratie/Mouvement pour la Rénovation (AJD/MR).

Ce collectif a dénoncé, lors d’une conférence de presse, cette arrestation du Colonel à la retraite Oumar Ould Beibacar et appelé à sa libération immédiate, tout en affirmant être dans l’impossibilité de s’expliquer sur les raisons de son interpellation.

Lala Aicha Sy,  président du Comité de soutien aux victimes des violations des droits de l’Homme (CSVVDH) : “On devine que c’est à cause de ses opinions. Il a eu le courage, il faut le dire, de révéler certaines vérités qui se sont produites en 1990 à l’encontre des militaires et civils négro-mauritaniens et des tueries extrajudiciaires.

Je pense qu’en homme honnête et intègre, il a le devoir d’informer sur ce qui s’est passé. Je pense que c’est à cause de cette liberté d’opinion que le Colonel a été arrêté par les forces de l’ordre mauritaniennes.”

Le comité de soutien au Colonel Oumar Ould Beibacar a d’ailleurs, dans un communiqué, exigé toute la lumière sur les circonstances et les motivations de cette arrestation.

“On ne s’arrête pas là. Ce que nous souhaitons, c’est qu’il y ait un vaste mouvement de résistance et de dénonciation contre ce qui a été fait au Colonel Beibacar“, a affirmé Sarr Mamadou, Secrétaire exécutif du FONADH.

“Aujourd’hui, nous ne sommes plus dans un Etat de droit, nous sommes dans une jungle. Et on ne peut pas accepter l’inacceptable à savoir : confisquer la liberté de réunion, de parole et d’opinion”, lance M. Sarr.

Jusqu’ici, plusieurs contacts été ont menés par le comité de soutien pour connaître le lieu de détention du Colonel Oumar Ould Beibacar. “Nous avons été à la Brigade mixte de la gendarmerie nationale, au Commissariat I de Tévragh-Zeina, au Commissariat Central, à la Direction de la Surveillance du Territoire, au deux commissariats de Police de Sebkha. Tous ont récusé le fait d’avoir participé à son arrestation”, a expliqué Boubacar Ould Messaoud, président de SOS Esclaves.

L’arrestation du Colonel Ould Beibacar révèle aussi la volonté de Ould Abdel Aziz de “museler” tout celui qui “repose” la question du règlement du passif humanitaire, selon Kadiata Malick Diallo, 4e vice-présidente de l’Union des Forces de Progrès (UFP) :

“Le Colonel Ould Beibacar n’est pas n’importe qui. C’est cela peut-être qui dérange. Nous avons tous suivi la conférence de presse du président Ould Abdel Aziz à Nouadhibou où il a parlé de la question du passif humanitaire. Pour lui, ce dossier est clos désormais et que plus personne n’a le droit de le reposer et que celui qui le repose, c’est lui qui sème la haine dans le rang des mauritaniens.

C’est la seule raison de l’arrestation du Colonel Ould Beibacar.” Samedi sur RFI, le président de l’AJD/MR, Ibrahima Moctar Sarr confiait que la Mauritanie s’acheminerait vers “une restriction des libertés”. “A l’époque, on se gargarisait de n’avoir pas de prisonniers politiques. Ça risque d’être le contraire bientôt. Ça l’est déjà”, avait-il affirmé.

Par Babacar Baye NDIAYE

©Cridem