Le Rénovateur Quotidien – Quand l’Etat se confond à la famille du prince et que les scandales se terminent dans un silence assourdissant sans que le citoyen n’ait eu droit à la vérité, le pays coure un danger permanent. Combien de fois les premières dames de ce pays ont été au centre de présumées affaires rocambolesques qui font le tour des salons et qui alimentent toutes sortes de rumeurs.

À la fin tout retombe dans le silence comme un soufflet qui se dégonfle. Quand Ould Taya était au pouvoir, on a beaucoup parlé des « valises diplomatiques » de la première dame. Ses présumés liens avec les gouverneurs de la banque centrale. Les fameuses mallettes d’argent, avec les opérations occultes de transfert de devises vers l’Europe.

La famille Taya quittera le palais de la manière la plus attendue par un coup d’Etat militaire, sans avoir le temps de préparer ses valises. L’arrivée d’un Président transitoire remettra sur la sellette l’autorité des premières dames du pays portées vers des voyages d’affaires, des présumés acquisitions de maisons à l’étranger et bien d’autres sombres transactions et autres facilités dues aux privilèges officiels.

L’Etat cette vache à lait, cette poule aux œufs d’or au service du chef et de ses proches est une tradition qui se perpétue par la volonté princière de faire main basse sur les richesses de ce pays. La démocratie n’y pourra rien ! Le malheur est que de telles pratiques abominables trouvent les moyens nécessaires pour être camouflés par la raison d’Etat.

Le présumé voyage de l’actuelle première dame du pays pour dit-on s’approprier un titre foncier en France s’il se confirme vient une fois de plus jeter un sérieux discrédit sur l’image de l’Etat et de la démocratie chez nous. Si les faits sont avérés, ce serait une honte pour la Mauritanie.

La présidence doit apporter des clarifications sur cette présumée affaire de gros sous qui pourrait éclabousser la première dame et par ricochet l’homme fort du pays. En attendant les mauritaniens sont partagés entre l’indignation et le doute.

Le pire est de laisser les rumeurs faire le tour du monde dans la plus grande indifférence au sommet de l’Etat. Une stratégie bien de chez nous. Le moins qu’on puisse dire est que de telles pratiques ne peuvent plus passer inaperçues dans un monde où l’information et les moyens de surveillance se développent à un rythme soutenu. Un monde où les gestes les plus anodins sont amplifiés.

A quand doit –on continuer à banaliser des présumés scandales surtout quand elles viendraient de la maison brune. Jusqu’à quand l’Etat continuerait à offrir les clés du trésor à des mains qui en useraient et abuseraient à leur convenance quitte à mettre à mal la crédibilité des institutions respectables de la nation ? Les barrières qui séparent les frontières de l’Etat à celles de la famille sont si tenues en Mauritanie qu’il est facile de franchir un interdit de façade… Au bonheur des dames !

CTD

De son départ de Koulouba le 22 mars 2012 à nos jours, le soldat de la démocratie Amadou Toumani Touré (ATT) est accusé de tous les noms d’oiseau. Après quelques réactions par personne interposée, le libérateur de 1991 n’a jamais daigné se manifester officiellement.

Pourtant, il est aujourd’hui plus qu’opportun que le peuple sache toute la vérité, rien que la vérité. Voici, les résultats de notre enquête auprès de différents acteurs des événements 1968 à nos jours.

Le 26 mars 1991, ATT, par patriotisme mettait fin à un bain de sang avec l’arrestation du Général Moussa Traoré. Achevant du coup le travail abattu par les démocrates pour l’instauration du multipartisme intégral. Celui-ci, c’est-à-dire GMT indique également avoir sauvé la patrie des exactions de Modibo Kéïta et de son clan en 1968. AHS ayant fait fuir ATT de Koulouba suivi de sa démission parle d’avoir mis fin à une trahison du peuple par le GATT. Si AHS est en prison, ATT est en exil et GMT se la coule douce avec son chapelet.

Cependant, pour la vérité, rien que la vérité, mais qui ne saurait être incontestable, nous avons jugé nécessaire de rapprocher des porteurs d’uniformes. Comprenez tout de suite qu’ils préfèrent rester dans l’anonymat. Alors, ils ont parlé.

Le Mali est aujourd’hui face à son destin. Il se bat pour retrouver ses lustres d’antan. A cet effet, il fait encore face à la rébellion, au terrorisme et au jihadisme. Pour se remettre en selle, il lui faut éradiquer ces fléaux. Ce qui passe tout d’abord par la retrouvaille de son unité nationale. Qui reste en souffrance à cause des soutiens obscurs de certains pays européens à l’endroit du Mnla, désormais seul maître à Kidal.

En outre, pour aborder le sujet brûlant de l’heure concernant l’état défectueux de notre armée, il nous est revenu de rencontrer différents acteurs.
« L’Armée a perdu ses repères à partir de 1979″, a dit cet officier en retraite. Il explique : « De l’indépendance jusqu’en 1978, notre Armée était vaillante, brave, se perfectionnait régulièrement. Elle a commencé à devenir politique, bureaucrate, finalement elle a été pourrie. »

A la question, pourquoi 1978, notre interlocuteur indique : « Lorsqu’après plusieurs tentatives d’échecs de création du parti unique, Moussa Traoré est parvenu à éliminer un à un ceux qui pouvaient lui tenir tête jusqu’en 1978, il créa l’UDPM (union démocratique du peuple malien) en 1979. Depuis, il s’est plus occupé de la politique que de l’armée. Il l’a politisée. C’est à partir de là que les porteurs d’uniformes au Mali sont devenus des pachas, des fils à papa. Certaines corporations incontournables dans la sécurité d’un Etat ont été mises en second plan. Je m’en presse de vous dire que si les chasseurs et les anciens combattants ne nous avaient pas appuyés en 1985 contre le Burkina, c’était le chaos.

Bon, je souhaite que le président IBK, un homme de cœur, puisse nous sortir de là. Sinon, accuser ATT, pour moi, ne tient pas. Encore moins la DGSE ou le Commandement. La plaie ou la déroute même du Mali date de la création de
l’UDPM où tout est devenu familial, copinage.  »

Pour cet autre officier en retraite, ancien de la SE : « Le Mali a dérouté à partir du coup d’état de 1991. En 1991, lorsqu’ATT et son clan ont fait le putsch et qu’Alpha Oumar Konaré est devenu président de la République, il avait autres priorités. Il a oublié que la vie d’un Etat est d’abord sa Sécurité. Mais je ne l’en veux pas car il rencontrait régulièrement ATT pour parler de Sécurité. Que disait ATT ? Que proposait ATT ? Alors, pour moi pendant les 10 ans d’AOK, c’est ATT qui a géré l’Armée.

Donc, je l’accuse sur ce seul point bien vrai qu’il ne prenait pas de décision il en influençait. Ensuite, il arrive au pouvoir, pendant 2 ans, il s’est attelé à réconcilier le peuple (partis politiques). Normal car la vie d’un Etat, c’est la politique.

Ensuite, il a fait un clin d’œil à l’Armée lorsqu’il a commencé à fréquenter Mouammar Kadhafi. Mais, la situation était telle que l’armée était trop pourrie avec de nombreux clans en son sein. Notamment de jeunes intellectuels arrivés pour commander des vieux sacerdoces. Il y eut beaucoup de frustrés et de frustrations.

Alors, ATT, malgré ses efforts, ses achats d’armement faisait face à des jeunes playboys qui pensaient plus à la jouissance que d’affronter les réalités militaires. Finalement, tout bascule. »
Toujours, pour éclairer la lanterne de l’opinion nationale et internationale, un membre de la junte accepte de témoigner. Pour lui : « ATT a une double responsabilité.

D’abord, en sa qualité d’homme de paix, il ne devait pas accepter l’arrivée d’hommes avec armes et bagages sur notre territoire. Sachant que les armes qu’ils possèdent sont plus sophistiquées que les nôtres. Ensuite, ce qui est grave, ATT, je ne sais pas pour quel intérêt, a collaboré avec les différents groupes rebelles. Il était avec son commandement dans plusieurs sales affaires. Malgré les dénonciations et les avertissements de la SE, il a persisté. Finalement, le destin du Mali a basculé.

Cependant, je reconnais notre faiblesse. C’est-à-dire que depuis 1997, tous les éléments recrutés et formés seulement au Mali n’ont pas été bien formés. Et ATT, à son arrivée en 2002, en tant que militaire, n’a pas songé à corriger la situation. Il s’est laissé embobiner
par certains de ses proches qui lui disaient tout sauf la vérité. »

En effet, après avoir écouté plusieurs porteurs d’uniformes, nous sommes parvenus à un constat, ces trois intervenants disent globalement ce que pensent les autres.
En conclusion, pour notre part, la situation de notre armée est celle de tous les autres secteurs d’activités du pays. Donc, disons que nous sommes tous responsables de la situation « An bè no do ». Il reste à se regarder en face en prônant : LE DIALOGUE et LA RECONCILIATION. Seul gage qui pourra remettre notre pays sur les rails. Oublions le passé, remettons-nous au travail pour notre fierté, notre bonheur et l’honneur de notre pays. Ainsi, sans calcul politicien, comme un seul homme, les groupes rebelles y compris, soutenons IBK et son gouvernement pour le retour de la paix dans notre pays, le MALI UN ET INDIVISIBLE.

Que Dieu bénisse le Mali!

Boubacar DABO

Source: Zénith Balé

 Mali jet

À 48 heures du jugement de la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei), le Parti démocratique sénégalais (PDS) vient de désigner Karim Wade comme candidat officiel en vue de la prochaine présidentielle.

C’est sans grande surprise que Karim Wade a été investi, ce samedi 21 mars, candidat officiel du Parti démocratique sénégalais (PDS, opposition) à la prochaine élection présidentielle. Désigné par le bureau politique, avec 257 voix sur 268 votants, face à quatre autres candidats de second rang –  trois autres s’étaient désistés à son profit en dernière minute  –, le fils de l’ancien président Abdoulaye Wade savait pouvoir compter sur le soutien assumé de certains cadres importants comme Oumar Sarr, le coordinateur national, et avait bénéficié de la défection de plusieurs poids lourds initialement pressentis comme de possibles candidats, tels que l’ancien premier ministre Souleymane Ndéné Ndiaye ou le président du groupe libéral à l’Assemblée, Modou Diagne Fada.

Ce nouveau statut reste toutefois très virtuel quand on sait que l’intéressé, incarcéré depuis près de deux ans, sera fixé lundi 23 mars sur le sort que lui réserve la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei). Pas moins de trois obstacles majeurs sont en effet susceptibles d’entraver sa candidature lors de la prochaine présidentielle, laquelle pourrait se tenir en 2017 si le référendum que compte organiser Macky Sall sur la réduction de son mandat de sept à cinq ans est entériné par les électeurs en 2016. En premier lieu, une peine supérieure à quatre ans de prison confinerait Karim Wade derrière les barreaux jusqu’au lendemain du scrutin. Par ailleurs, ce dernier est également passible d’une privation de ses droits civiques –  ce qu’a requis contre lui le procureur spécial de la Crei – qui rendrait, là aussi, sa candidature caduque. Enfin, disposant de la double nationalité française et sénégalaise, il ne remplit pas actuellement les conditions d’éligibilité imposées par la Constitution.

Dans ce contexte, les primaires de circonstance improvisées par le PDS en une quinzaine de jours semblent donc avoir un objectif principal  : donner à sa condamnation pour enrichissement illicite –  que chacun devine probable au vu du déroulement du procès et des peines requises par le Parquet spécial  – une coloration éminemment politique. Au lendemain du week-end, ce n’est pas l’ancien ministre du Ciel et de la Terre ni le fils de l’ex-président qui serait condamné à une peine de prison ferme, mais le candidat officiel du principal parti d’opposition.

 Jeuneafrique.com

Le gouvernement américain a affirmé jeudi qu’il réévaluerait son soutien diplomatique à Israël au sein de l’ONU si l’État hébreu n’adoucissait pas sa ligne politique envers les Palestiniens. Netanyahou semble avoir entendu le message.

La situation est de plus en plus tendue entre Israël et Washington. Malgré les félicitations de Barack Obama à Benjamin Netanyahou pour la victoire de son parti aux législatives israéliennes, les États-Unis ne cessent de hausser le ton contre leur allié historique. En cause : les propos de Benjamin Netanyahou sur son opposition formelle à la création d’un État palestinien.

Dernière semonce en date : jeudi 19 mars, la Maison Blanche a indiqué qu’elle allait “réévaluer” son soutien diplomatique à Israël au sein de l’ONU. Cet éventuel changement de position de Washington au Conseil de sécurité de l’ONU pourrait permettre l’adoption d’une résolution sur une solution à deux États le long des frontières d’avant 1967.

“Les décisions prises par les États-Unis aux Nations unies étaient basées sur cette idée d’une solution à deux États”, a déclaré Josh Earnest, porte-parole de Barack Obama, visiblement irrité par le durcissement du discours de Netanyahou.”Maintenant que notre allié [Israël] a dit qu’il n’était plus engagé dans cette voie […] cela signifie que nous devons réévaluer notre position sur ce sujet et c’est ce que nous ferons”, a-t-il ajouté, prenant soin de préciser qu'”aucune décision” n’avait été prise à ce stade.

Netanyahou nuance ses propos sur la création d’un État palestinien

Intimidation ou non de la part des Américains, cette “menace” diplomatique a conduit le Premier ministre israélien à changer son fusil d’épaule. Plus question de s’opposer formellement à la création de deux États. “Je ne veux pas d’une solution à un État. Je veux une solution durable à deux États. Mais, pour cela, les circonstances doivent changer”, a déclaré le chef du gouvernement sortant à la chaîne américaine MSNBC.

Il a également demandé que les Palestiniens “s’engagent dans des négociations de paix sincères” avec Israël et “abandonnent leur pacte” avec le mouvement islamiste Hamas. “Nous avons besoin de la reconnaissance d’un État juif et d’une vraie sécurité afin d’avoir une solution à deux États qui soit réaliste”, a-t-il ajouté.

Abbas refuse de négocier avec le futur gouvernement de Netanyahou

Reste à convaincre le président palestinien Mahmoud Abbas. Et l’affaire s’annonce mal engagée. Ce dernier a estimé jeudi qu’il serait impossible de négocier un État palestinien avec un gouvernement mené par le Premier ministre israélien sortant.

“Les déclarations de Benjamin Netanyahu contre la solution à deux États et les appels de son ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman à tuer les Arabes d’Israël prouvent, si elles sont vraies, que le gouvernement israélien ne veut pas sérieusement d’une solution politique menant à l’instauration de deux États sur la base des résolutions internationales, dont un État de Palestine dans les frontières de 1967 et ayant pour capitale Jérusalem-Est”, a affirmé Mahmoud Abbas.

Le chef des Palestiniens n’a pas non plus l’intention de revenir sur les poursuites judiciaires qu’il compte engager contre l’État hébreu pour “crimes de guerre”. “C’est notre droit de saisir toutes les institutions internationales pour y faire respecter nos droits et appliquer les résolutions internationales”, a-t-il encore déclaré.

France24.fr

La joie à Alger n’aura été que de courte durée car l’espoir de voir le retour de la paix a été vite déçu. Après le paraphe du préaccord par le Mali, la Coordination des Mouvements des Forces Patriotiques pour la Resistance, la France et les autres partenaires du Mali, notamment l’ONU en première ligne, l’on pouvait espérer  sur le retour de la paix au Mali et le Sahel.

Mais contre toute attente la Coordination des Mouvements de l’Azawad a refusé de parapher le document.  Après ce refus des témoins ont affirmé avoir vu un cargo atterrir nuitamment  dans la capitale des Ifoghas.

Une sagesse enseigne qu’il n’y’a jamais de fumée sans feu. Cet adage reflète le refus de la CMA de parapher l’accord d’Alger.  Malgré les insistances de la communauté internationale sur le bon contenu de l’accord qui répond à toutes les exigences de la CMA, le MNLA et ses complices djihadistes du HCUA et du MAA (branche séparatiste), ceux-ci refusent d’apposer leur signature et menacent même de reprendre les armes contre le pouvoir de Bamako.

Ces néo esclavagistes féodaux, « Ifogas », veulent compenser leur infériorité numérique par la perpétuation du servage. Même la forte délégation dépêchée par les chancelleries occidentales, l’Union africaine, la CEDEAO et l’ONU, n’a pas réussi à infléchir leur position. Leur refus est maquillé par une fine couche de vernie d’une opinion fabriquée par des idéologues français tapis dans l’ombre. En fait, depuis l’entrée de la force serval à Kidal, la France serait empêtrée dans la recherche minière dans la zone.

Selon de sources bien informées, avant l’installation de leur base à Gao, les échantillons des minerais prélevés passaient par l’aéroport de Bamako. Mais depuis, ils passent par Gao pour être acheminés dans les labos hexagonaux.

Lors du voyage de l’ex Premier ministre, Moussa Mara, à Dakar, nos compatriotes travaillant au port de Dakar ont attiré son attention sur l’introduction dans notre pays des engins lourds de manutentions suspectes frappés du sceau de l’ONU. En réponse, celui-ci dira que ces engins sont utilisés par les soldats de la paix dans la construction des routes. Sauf que ces engins peuvent être utilisés également dans les recherches minières.

La France s’abrite t – elle derrière les Nations Unies pour effectuer des recherches minières au Mali sans l’accord des autorités ? Rien n’est moins sûr. Mais, des forts soupçons pèsent sur les soldats de la paix français. C’est pour cette raison qu’ils auraient combattu aux côtés des touarègues du MNLA pour bouter l’armée malienne hors de Kidal, lors de la bataille du 21 mai, jurent certains militaires, qui ont pris part aux combats.

Pour preuve, l’artillerie malienne, positionnée à une quinzaine de kilomètres du théâtre des opérations, devait appuyer les troupes. Mais, cette aide précieuse n’est jamais venue. Parce qu’entre temps, par un effet de la magie touarègue, la communication a été coupée entre les différentes positions. La question est de savoir : l’armée des rebelles disposait-elle de technologie de brouillage de communications ? Si oui, qui les en ont dotés ?

Pour mémoire, ce sont des gros cylindrés  que l’ex guide, Muhammad Kadhafi amenait souvent au Mali, lors de ces visites. Ces véhicules lourds coûtent extrêmement chers. En ont-ils les moyens ? Pas si sûr. C’est dire qu’il y avait une petite main de Dieu derrière.

Mais, une main décisive.  Selon des témoignages recueillis auprès de certains combattants, au lieu d’intervenir, l’artillerie malienne a été contrainte à se retirer lors qu’elle a été surprise par nos hommes en retraite sur Gao.

Rappelons qu’il y a environ une quinzaine d’années, le Mali a bénéficié de la Banque européenne d’investissement (BEI) le financement d’une recherche aurifère à Kidal. Les résultats obtenus suscitaient l’optimisme. Vers la fin du 2^ème mandat d’Alpha Oumar Konaré, l’idée de son exploitation avait commencé à germer. Mais, le projet a été abandonné sous la gouvernance d’ATT, qui a été très tôt pris à la gorge par les mouvements du 23 mai 2006. Depuis, la région n’a retrouvé la paix. Et la France est au parfum de toutes ces informations minières. Il y a donc lieu de demander à la France sa réelle prétention.

La question qui taraude les esprits est de savoir, si le MNLA et ses complices ne veulent pas gagner du temps pour tenter de laver l’affront qu’il a subi à Tanbankort face aux redoutables combattants du GATIA ?

La question mérite d’être posée car il y’a quelques jours plus de 150 véhicules bourrés d’armes et de combattants en provenance de Libye et en partance pour le Mali  auraient été interceptés par les forces nigériennes. Pire, un autre cas similaire fait couler d’encre et de salive.

Il s’agit de l’atterrissage nocturne d’un cargo à Kidal, le weekend dernier. Selon nos sources, personne ne peut jurer du contenu de ce cargo. Est-ce un nouveau « Air cocaïne » ou un « Air force touarègue » ? Ce qui est sûr, les mouvements veulent revenir au corps à corps avec l’armée malienne, qu’ils croient vulnérable à souhait. Ils doivent donc être pris très au sérieux par la force  onusienne et Barkhane qui sont présentes à Kidal. Si elles ne sont pas complices quelque part. L’inquiétude c’est surtout du côté gouvernemental où l’armée est entrain d’être mise à niveau par les européens.

Or, parmi ces européens la CMA à des sympathisants. Beaucoup se sont posé la question après le revers militaire de Kidal, si ce ne sont  pas  les formateurs européens sur ordre de leurs pays qui ont filé à la CMA les plans de formation des soldats maliens ? Ce qui est sûr et certain ce qu’en refusant de parapher l’accord d’Alger les combattants qui tiennent Kidal sont assis sur quelque chose de solide.

Badou S. Koba   

Source: Tjikan

http://malijet.com