Le gouvernement mauritanien a créé un Centre des opérations d’urgence destiné à présenter aide et assistance en faveur des ressortissants à l’étranger et qui a été inauguré vendredi à Nouakchott, a-t-on constaté dans la capitale mauritanienne.

Ce centre a pour objectif de présenter un service d’urgence d’aide et d’assistance 24 heures sur 24 exclusivement aux Mauritaniens de l’extérieur en difficulté.

Il s’occupe notamment des catastrophes naturelles, des prises en otage, des disparitions, des atteintes à l’intégrité physique ou morale, des évacuations, des problèmes de passeport, des maladies ou atteintes graves, des pertes ou vols d’effets personnels, des aides financières nécessaires et des décès.

Désormais, les Mauritaniens en dehors de leur pays peuvent contacter en permanence le Centre des opérations d’urgence pour demander de l’aide en cas de difficulté directement via certains numéros de téléphone ou à travers une adresse électronique, a déclaré la ministre déléguée chargée des affaires maghrébines et africaines et des Mauritaniens de l’étranger, Khadijetou M’Bareck Fall.

Elle a souligné que la création de cette structure s’inscrit dans le cadre du rapprochement des services administratifs des citoyens à l’étranger en vue de faciliter leur retour au pays en toute dignité au cas où ils sont victimes de pressions ou comportements menaçant leur sécurité ou celle de leurs biens.

Source: http://fr.africatime.com

Nos sages s’inspireront-ils de leurs homologues du Burkina Faso qui viennent de restituer des tablettes offertes par le ministère de l’Economie numérique ?

Le gouvernement mauritanien vient, en effet, d’offrir des terrains, aux sénateurs dont la chambre doit disparaître au profit des conseils régionaux. La décision du président de la République, intervenue alors qu’il effectuait une tournée à Néma, avait suscité une grogne certaine, au sein de la chambre haute du Parlement.

On a même parlé de fronde, ce qui pouvait constituer un obstacle au referendum décidé par le dialogue politique, entre le 29 Septembre et le 20 Octobre derniers, pour faire passer les amendements constitutionnels.

Réunions et autres rencontres, entre le Raïs et les frondeurs, aboutirent à un communiqué de ces derniers indiquant qu’ils soutenaient, désormais, la décision du président de la République de supprimer le Sénat. Mais le débat n’était pas clos, semble-t-il.

En effet, depuis la fin du dialogue, il y a plus de deux mois, le gouvernement hésite entre une consultation populaire et un congrès du Parlement pour passer ces amendements qui font grincer les dents, non seulement du côté de l’opposition (FNDU et RFD) mais, aussi, au sein des dialoguistes.

A en croire certaines confidences proches du pouvoir, le gouvernement choisirait la tenue d’un congrès du parlement qui a la même valeur juridique qu’un referendum. Est-ce parce qu’il doute de la sincérité des sénateurs à adopter lesdits textes que le gouvernement a décidé de leur octroyer, aujourd’hui, des terrains ? Une coïncidence aisément interprétée, en tout cas, en tentative de corruption pour les amadouer.

On se rappelle, au passage, du geste dudit gouvernement à l’endroit de certains de nos imams… qui n’auront pas eu, eux, les scrupules des députés du Faso rendant les cent trente tablettes, don de la société HUAWEI que le ministre de l’Economie numérique leur avait octroyées. Il faut dire que cette largesse gouvernementale a suscité une désapprobation générale au pays des hommes intègres. La Société civile et la presse se sont saisies de l’affaire, l’étalant au grand jour. L’Autorité supérieure de contrôle de l’Etat a ouvert un dossier et demandé des explications au gouvernement.

Résultat des courses : les députés, convoqués, en session extraordinaire, par leur président, décident de restituer les gadgets au ministère de l’économie numérique.

Mais, en Mauritanie, hormis la presse qui a publié l’information, aucune voix ne s’est élevée pour protester contre la donation foncière. Il s’agit pourtant du patrimoine du peuple. Comparaison est, donc, d’autant moins raison qu’on en parle peu ou prou. Nos honorables sénateurs mauritaniens sauront-ils, sans qu’on les y pousse, s’inspirer de leurs homologues burkinabè et restituer les terrains au gouvernement, pour sortir la tête haute du sénat, une fois celui-ci supprimé ? On notera, ici, que le Burkina n’en est pas à sa première.

En effet, dans ce pays, le gouvernement du président élu Marc Christan-Kaboré a fait voter une loi qui annule des titres fonciers octroyés, de manière complaisante, à certains pontes des gouvernements du président déchu Blaise Compaoré. Bels exemples à suivre !

le calame

Après une absence de huit mois, Biram Dah Abeid, président du mouvement antiesclavagiste IRA Mauritanie annonce son retour au bercail le 15 janvier avec un projet de sursaut national.

« J’ai une plateforme de propositions pour le sursaut national, un plan de sauvetage du pays que je vais proposer à des membres de la société civile et politique mauritanienne représentative de ceux qui sont au pouvoir, mais aussi de ceux qui sont dans l’opposition », explique Biram dans une interview au site d’informations M21.

« Le contenu de cette plateforme, précise – t –il, est le fruit de beaucoup de réflexion et d’échanges avec plusieurs personnes attachées à l’unité et à la paix dans ce pays, mais aussi à l’alternance pacifique et paisible du pouvoir en Mauritanie ».

Biram Dah Abeid précise plus loin : « Mes projets, et celui du mouvement IRA, est de participer dans les premières lignes à ce que les Mauritaniens puissent réaliser une transition démocratique et une alternance politique apaisée ».

Dans ce cadre, le président d’IRA Mauritanie appelle à « prémunir le front de l’opposition des dissensions et des phagocytages qui la menacent à la veille de ce processus de transition encore incertain et périlleux ».

Le président d’IRA Mauritanie invite aussi l’opposition politique traditionnelle « à faire les concessions nécessaires à l’opposition sociale, celle des droits de l’homme, afin de répondre à l’espoir et à l’adhésion des larges pans de la population mauritanienne victimes d’esclavage, de racisme, de paupérisation, et d’exclusion sociale et économique. Nous lançons le même appel à l’opposition sociale, dont IRA est la plus représentative ».

Pour Biram, « le Chef de l’Etat lui-même, Mohamed Ould Abdel Aziz, peut être utile en cette période, s’il accepte sans rancœur, sans regret et en toute humilité, de se comporter en ancien Chef d’Etat responsable de son peuple et de la situation qu’il va lui léguer, en garantissant une transition démocratique et paisible susceptible de conduire à une alternance politique réussie ».

Selon le site mauritanien M21, Birame Dah Abeid, président du mouvement Initiative de résurgence du mouvement abolitionniste (IRA) s’apprête à rentrer en Mauritanie après une absence de près de huit mois et une campagne internationale en Afrique, aux Etats-Unis et en Europe pour dénoncer ce qu’il considère être « la situation catastrophique des droits de l’homme en Mauritanie, notamment l’esclavage, la discrimination et le racisme »

Alakhbar

L’Assemblée nationale a tenu, samedi, une séance plénière qui a été consacrée à la discussion de l’action gouvernementale pour l’année 2016 présentée mercredi dernier devant cette chambre par le Premier ministre, Monsieur Yahya Ould Hademine.

La longue séance présidée par le président de l’Assemblée nationale, M. Mohamed Ould Boïlil, s’est caractérisée par la présentation par les députés de leurs observation sur la déclaration de la politique générale du gouvernement et de leur lecture du bilan de l’action gouvernementale et de ses perspectives d’avenir.

Dans leur majorité, les interventions ont salué les réalisations sur les plans économique, politique et social durant les toutes dernières années et à leur tête les grands chantiers dans les différents domaines comme la santé, l’éducation et les ‘infrastructures de base, louant la grande amélioration qu’a connue la vie générale des populations.

Les députés ont également posé un ensemble de doléances dont principalement l’élargissement du champ des services offerts en matière de santé, d’éducation, d’habitat et des diverses autres prestations publiques en vue d’en faire bénéficier au maximum les populations où qu’elles se trouvent.

Les questions des députés se sont également axées dans leur ensemble autour de la baisse du prix des hydrocarbures, de la loi du genre, du dossier de la SONIMEX, des tribunaux de l’esclavage, de la formation des instituteurs et des professeurs, du déficit d’enseignants dans le secteur de l’enseignement privé, de la dette, de l’agriculture irriguée, des routes et du désenclavement, de l’organisation et du développement de la pêche et de l’industrie et l’importance de celle-ci dans le développement de l’économie nationale.

D’autres interventions ont critiqué le bilan de l’action gouvernementale dans ses aspects politiques, économiques et sociaux s’appesentant sur le projet de la loi du genre présenté actuellement devant le parlement au sujet de laquelle des députés invoquent des contradictions entre elle et la Charia islamique du fait que cette dernière est la première source de la loi, appelant à la préservation de l’identité islamique du pays.

L’enseignement a fait, lui aussi, l’objet des critiques d’une partie des députés tant en termes de qualité que des méthodologies suivies, rappelant dans ce sens que l’année 2015 n’a pas été celle de l’enseignement à la mesure du slogan clamé par le régime pour couvrir la gabegie que connait l’éducation.

Certains députés ont considéré que le bilan présenté cette année constitue une copie conforme de celui de l’année dernière, car les projets qui y sont présentés seraient les mêmes que les projets précédents, appelant dans ce cadre au respect des sentiments des députés et du peuple mauritanien.

Dans ses réponses à ses observations, le Premier ministre, Monsieur Yahya Ould Hademine, a souligné l’intérêt du gouvernement pour l’amélioration des conditions de vie des populations à travers les politiques que ce dernier met en oeuvre dans les différents domaines en exécution du programme du Président de la République, Monsieur Mohamed Ould Abdel Aziz.

Il a dit dans sa réponse à la question sur la baisse du prix des hydrocarbures que les prix de ces dernières ne devraient pas être vus de façon isolée, mais dans le cadre de l’ensemble électricité/gaz au moment où les études ont prouvé que la baisse des hydrocarbures est de l’ordre de 10%. Et qu’en conséquence, cette baisse ne profite pas aux classes fragiles, indiquant que l’Etat a adopté le choix de la protection de ces couches à travers le maintien des prix des hydrocarbures et la baisse du prix de l’électricité qui permet à ces couches fragiles d’en tirer partie de façon réelle.

Dans son exposé sur le réseau d’assainissement, le Premier ministre a rappelé que le système d’assainissement n’existait pas dans la capitale qui avait été construite sans tenir compte à l’origine de son existence, soulignant que c’est le gouvernement actuel qui a réfléchi à ce sujet et a oeuvré à la réalisation, dans une première phase, d’un système d’assainissement dans les moughataas basses de la capitale par rapport au niveau de la mer comme le Ksar, Sebkha et Tevragh Zeina. Le gouvernement a également pris des mesures pour l’évacuation des eaux de pluies des rues de la capitale, a-t-il ajouté, appelant dans sens à la maintenance du système d’assainissement et à son développement.

Dans sa réponse à ceux qui doutent que les routes bitumées sont passées de 3000 Km et 5000 km, le Premier ministre a énuméré les axes routiers qui ont été réalisés dont Barkéol-El Ghayra, Tinguent-Méderdra, Méderdra-Rkiz, Niabina-Mbaye, Néma-Bassiknou et Néma- Amourj et bien d’autres routes dont la longueur dépasse les 2200 Km, sans parler de celles qui sont en cours de réalisation comme Atar-Tidjikja.

A une question relative à la vente des écoles et le sort de leur produit de vente, le Premier ministre a précisé que l’Etat a procédé à la vente de quatre écoles, des blocs et à une partie de l’école de police à Nouakchott soit une superficie totale atteint 3.5 ha pour une somme de 10 milliards d’Ouguiyas au moment où 30.000 ha ont été attribués en 2009 sans qu’aucune ouguiya ne revient au budget de l’Etat.

Il a ajouté que 7,6 milliards ouguiyas du revenus de cette vente ont permis de construire 75 établissements scolaires à l’intérieur dont 45 écoles primaires, 9 lycées d’excellence, 2 lycées pilotes, 2 écoles pour les instituteurs en plus de la construction de 11 écoles, d’un lycée et d’un collège d’excellence à Nouakchott et une école à la cité plage dans la capitale, attirant l’attention que les motifs de la vente de ces écoles sont objectifs, car elles ne sont plus viables et dont les classes n’accueillent plus de 17 élèves qui suivent leurs études dans le brouhaha.

En ce qui concerne le programme Tadamoun et ce qui a été fait comme réalisations, le Premier ministre a souligné que le bilan de l’Agence Tadamoun pour l’année 2016 a dépassé celui de 2015 et que cette action va connaitre un accroissement en 2017, indiquant que dans ce sens elle a procédé à la construction de 34 écoles, 5 collèges, a finalisé l’édification de 14 écoles, a réalisé 43 dispensaires et 12 barrages dont les travaux de 7 d’entre eux sont achevés.

Dans sa réponse aux observations des députés à propos de l’agriculture, il a précisé que le gouvernement travaille suivant un plan d’action bien étudié basé sur la productivité, soulignant qu’au niveau de l’agriculture irrigué 45 ha ont été cultivés durant l’année qui vient de s’achever dont la productivité a atteint plus de 222 tonnes au moment où la culture sous pluie 2015-2016 a vu l’exploitation de 235 ha avec une production de 115 000 tonnes.

Il a ajouté que le gouvernement vise avec les réformes agricoles à venir en aide aux agriculteurs à travers les aménagements agricoles, la mise à disposition de l’eau, les engrais et semences, l’appui technique et la lutte contre les fléaux, rappelant que cela ne doit pas faire plaisir à ceux qui se sucrer sur le dos des agriculteurs.

Le Premier ministre a abordé les remarques suscitées autour de l’action gouvernementale dans le domaine de la santé, indiquant qu’un grand nombre d’hôpitaux ont été réalisés à l’heure actuelle et que d’autres sont en cours de réalisation dont la fin des travaux est prévue cette année.

Il a en outre ajouté que des résultats concrets ont été obtenus au niveau des infrastructures sanitaires faisant baisser progressivement le nombre des évacuations vers l’étranger des patients mauritaniens de 2013 à 2016 à concurrence de 52% comme il a été procédé au recrutement de plusieurs médecins et de divers staffs sanitaires.

En ce qui concerne le projet du Dhar et les délais de la fin de ses travaux, le Premier ministre a indiqué que ce projet est constitué de deux réseaux dont celui de l’Est qui doit s’achever en fin 2017, tandis qu’au niveau du second réseau, la fin des travaux est attendue en 2018, en plus de plus des 70 forages effectués entre 2014 et 2016 soit l’équivalent du total des forages réalisés depuis l’indépendance à aujourd’hui.

A la question relative à la compatibilité entre les lois nationales et les textes de la charia islamique, le Premier ministre a précisé que le gouvernement, sous la direction éclairée du Président de la République Son Excellence Monsieur Mohamed Ould Abdel Aziz, est soucieuse de l’affirmation de l’identité islamique du pays dans la constitution, dans les lois et les pratiques, attirant l’attention que c’est devenu une habitude de taxer toutes les lois éditées par l’Etat de contraire à la Charia islamique et cela résulte du fait que les lois étaient éditées par l’Etat coloniale contrairement à la réalité aujourd’hui, appelant dans ce sens au changement de cette mentalité.

Il a souligné que les autorités nationales ont imprimé la charia dans leurs lois et ont rejeté tout ce qui la contredit comme elles ont toujours rejeté les questions liés à l’héritage, à l’homosexualité et à la peine de mort, en soutien aux constantes nationales sans en faire un fonds de commerce, exhortant à éviter l’usage de l’islam politique.

Dans sa réponse à la critique alléguant que le bilan de l’action gouvernementale présentée n’est qu’une copie de celle de l’année précédente, le Premier ministre a souligné que le plan d’action du gouvernement s’élabore sur la base du programme du Président de la République et de ses engagements et qu’il se fait sur trois axes qui sont la consolidation de la démocratie et de la bonne gouvernance, la construction d’une économie compétitive et le développement des ressources humaines. Et c’est à partir de ces objectifs constants que l’action du gouvernement s’engage faisant du bilan de cette année une partie d’un tout jusqu’à l’achèvement du programme en entier en 2019.

Il a également dit que les doutes sur la sincérité de ce bilan doivent être étayés par des preuves à propos d’une réalisation déclarée effective et non exécutée ou par l’évaluation de la pertinence ou non des perspectives.

Le Premier ministre a conclu ses réponses en assurant tout le monde sur la situation du pays dont il a dit qu’elle est satisfaisante, que les relations avec les partenaires sont bonnes et que le programme de développement s’exécute avec des efforts sur des fonds propres à l’Etat et avec une bonne gouvernance.

AMI

Mugabe, Yaya Jammeh , Kabila et beaucoup d’autres dirigeants africains refusent d’accepter que la durée du Pouvoir qui leur a été délégué par le Peuple puisse être limitée dans le temps. Ce sont souvent des dirigeants qui pensent, à tort ou à raison, que le destin de la Nation doit être évalué à l’aune de leur longévité politique ou biologique. Cette conception du pouvoir, malgré les apparences, ne s’enracine ni dans les traditions culturelles africaines ni dans la pratique des démocraties modernes mais exprime la singularité des Systèmes politiques africains.

D’une manière générale, les systèmes politiques en Afrique post-coloniale sont marqués par le syndrome de l’accoutumance au Pouvoir absolu exercé par le Chef de l’ Etat. Malgré les variantes selon les pays africains, cette donnée est une constante. En effet, même si certains pays sont plus respectueux des grands principes de la Démocratie que d’autres, la confusion des pouvoirs au profit de la Fonction exécutive est définitivement le modèle dominant depuis plus d’un demi siècle.

En vérité, les différents dirigeants africains sont guidés très rapidement dés leur accession à la tête de leurs Etats par une quête du Pouvoir absolu qui se matérialise par la gestion personnelle, patrimoniale au profit essentiellement des membres du Parti-Etat, du clan voire de l’Ethnie. Le Pouvoir absolu en Afrique ne s’embarrasse pas de vision, de projets ou de programmes d’intérêt général, mais il est souvent marqué par la cupidité et l’égoïsme de ceux qui l’exercent.

Singularité des Pouvoirs africains

La Singularité des Systèmes politiques fait qu’on ne peut les analyser sérieusement en essayant de s’inspirer de modèles extérieurs. Ces systèmes sont les fruits de l’imagination des africains dont les Dirigeants, d’une manière générale, accèdent au Pouvoir par la voie d’élections truquées ou de coups d’Etat.

En réalité, à de très rares exceptions, le seul régime politique qui a existé en Afrique depuis l’accession de nos pays à l’Indépendance , est celui du Parti Etat. Dans ce Régime, le Président de la République est issu du Parti dominant qui contrôle par les nominations et désignations la majorité des Individus qui animent les différents organes de l’Etat.

Dans ce système, les organes de l’Etat, en réalité, n’existent que pour remplir les fonctions formelles dans l’intérêt du Président de la République. Ainsi, certains Organes peuvent être dans la quasi léthargie parce que leur personnel n’est pas renouvelé ou parce que faute de moyens conséquents ils végètent. Dans l’histoire de l’Afrique, des exemples sont multiples qui montrent que certains Pouvoirs d’Etat ne s’exercent que quand celui qui détient le Pouvoir absolu a besoin de leur service.

Etat de non droit

Yaya Jammeh est une illustration caricaturale de ces Pouvoirs africains qui se sont érigés dans plusieurs pays du Continent et qui ont proliféré au gré des coups d’Etat réalisés souvent par de Jeunes officiers très peu expérimentés, parfois animés d’un esprit de justicier au départ et qui ont évolué en régimes dictatoriaux en s’appuyant sur des Intellectuels qui ont théorisé leurs pratiques pour leur conférer une dimension idéologique.

Ainsi Yaya Jammeh, après plusieurs années d’inertie de la présidence de Sir Dawda Jawara, avait effectivement réalisé des œuvres dans le domaine des infrastructures, saluées par ses compatriotes et à l’extérieur. Mais faute de boussole idéologique ou économique, le Président Jammeh a évolué au » petit bonheur la chance » en s’autoproclamant Professeur, Docteur et finalement guérisseur du SIDA. Ainsi, la Gambie après différentes péripéties a été proclamée récemment « République Islamique » par son Président..

Au lendemain de l’élection présidentielle de Novembre 2016, Yaya Jammeh a effectivement, d’une manière solennelle et publique, commencé par reconnaitre sa défaite et féliciter le Président élu dans un geste salué par la communauté internationale avant de se raviser quelques jours plus tard pour déclarer qu’il contestera les résultats devant la Cour Suprême dont il avait probablement oublié l’existence

Par ce geste, Jammeh se place en droite ligne de l’attitude de la majorité de ses pairs qui n’ont de cesse de modifier en cours de route les règles constitutionnelles pour rester au Pouvoir.

Exigence de la primauté du droit

Aujourd’hui , Yaya JAMMEH qui , naturellement, n’avait que du mépris pour sa Cour Suprême dont plusieurs anciens membres n’avaient jamais été remplacés, découvre que la seule voie pour contester légalement le résultat des élections passe par la saisine de cette Haute Juridiction.

Cependant, à cause de son mépris de la Loi et des formes constitutionnelles érigées en règle de Gouvernement, la Communauté internationale, la CEDEAO notamment, lui dénie le droit fondamental de pouvoir contester les résultats des élections auxquelles il a participé quand bien même il a pu déclarer qu’il saluait la victoire de son adversaire. En effet sa déclaration, il faut le souligner, n’a qu’une portée politique.

En effet, peut-on refuser valablement à Yaya Jammeh l’exercice d’un droit que lui garantit la Constitution de son pays au seul motif qu’il avait déclaré auparavent reconnaitre personnellement sa défaite ?

La position actuelle de la Communauté internationale , bien que politiquement justifiée et fondée, peut constituer un très grave précédent si les sanctions envisagées sont appliquées avant l’épuisement des voies de recours internes que lui offre le système électoral gambien.

Les Africains, et la Communauté internationale, doivent baser leurs jugements, leurs actions sur le seul socle qui puisse supporter durablement et d’une manière stable toute vie en société, c’est à dire le Droit. L’Afrique ne doit pas banaliser le Droit au profit de solutions bancales qui n’ont fait que semer la division et la haine dans plusieurs de nos pays. Nos Etats doivent éviter de poser des précédents qui peuvent se retourner demain contre eux.

Le droit est la seule garantie pour asseoir des relations équitables entre les forts et les faibles. Aujourd’hui, si nos Etats africains souvent débiles peuvent exciper de leur souveraineté, s’ils peuvent revendiquer la Réciprocité , c’est parce que le principe de l’Egalité souveraine des Etats est admis comme la règle absolue qui régit les relations entre les principaux acteurs des relations internationales que sont les Etats sans distinction de Continent.

Avenir des Dirigeants africains

Les Dirigeant africains, d’une manière générale, sont hantés par la peur lancinante de perdre le Pouvoir et le fait de ne pas savoir s’il y’a une vie après le « Pouvoir absolu ». En effet, comment peuvent-ils imaginer céder le Pouvoir à autrui, sans garantie et prendre le risque de s’installer eux-mêmes dans le purgatoire des très prévisibles poursuites judiciaires ?

L’Afrique doit réfléchir à la meilleure manière de rassurer ces Dirigeants qui ont du mal à imaginer ce que peut être la vie après le Pouvoir Absolu. A cet égard, l’initiative de Moh Ibrahim qui a créé un Prix pour récompenser des Chefs d’Etat qui auront d’une manière acceptable quitté le pouvoir en gérant au mieux leur nouvelle situation est une belle et noble initiative mais qui , sans aucun doute, ne cerne pas l’ensemble du problème. Les difficultés qui sont rencontrées chaque année pour trouver des personnes éligibles à ce Prix montrent les limites de la démarche qui mérite d’être complétée par d’autres initiatives.

En vérité , celui qui a goûté au Pouvoir absolu ne succombe pas aussi simplement aux promesses de récompense ou aux menaces de sanction.

Benoit NGOM est fondateur de l’Association des Juristes Africains et Président de l’Académie Diplomatique Africaine.

Source: http://www.financialafrik.com