Les travaux de la réunion du Comité de haut niveau de l’Union africaine (UA) sur l’agenda de développement post 2015 ont pris fin vendredi; dans la capitale tchadienne, en présence du président mauritanien, Mohamed Ould Abdelaziz.

Cette rencontre a été sanctionnée par l’adoption du communiqué de N’Djamena relatif à la position commune africaine sur l’agenda de développement post 2015.

Les 10 pays membres du comité, dont la Mauritanie, se disent convaincus que l’adoption de ce document fournira aux Etats membres de l’UA le cadre approprié, leur permettant de parler d’une seule voix et de coordonner leurs efforts pour réaliser les aspirations des populations africaines au développement socio-économique axé sur une croissance inclusive dans le cadre de l’agenda post 2015.

Ils ont en outre, mis en exergue le pilier paix et sécurité en soulignant son caractère indissociable avec le développement et invité les pays africains à s’approprier la position commune africaine axée sur les six piliers qui répondent aux aspirations des populations africaines.

Ces piliers concernent la transformation économique structurelle et la croissance inclusive, la science, technologie et innovation, le développement axé sur l’être humain, la durabilité environnementale et la gestion des ressources naturelles.

Il s’agit aussi de la gestion des risques de catastrophes naturelles, la paix et la sécurité ainsi que le financement et le partenariat.

Les signataires du document ont exprimé également leur appréciation pour le rôle de coordination joué par a commission de l’UA et pour l’appui technique apporté par le NEPAD, la BAD, le PNUD, et la commission économique des Nations unies pour l’Afrique (CEA).

L’adoption du document relatif à l’agenda de développement post 2015 de l’Afrique intervient suite à la prise de décision par la Conférence des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UA tenue en mai 2013 de créer un comité de haut niveau des chefs d’Etat et de gouvernement sur l’Agenda de développement post 2015. Elle intervient également, à la demande de la conférence des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union africaine, lors de la conférence du 31 janvier 2014 d’Addis Abeba

Source: ALAKHBAR

L’ancien président mauritanien, Sidi Ould Cheikh Abdallah, soutient le forum de l’opposition pour la démocratie et l’unité ouvert vendredi à Nouakchott.

Ould Cheikh Abdallah a affirmé, dans une lettre adressée aux participants, que seule l’unité à laquelle appelle le forum pourra empêcher le déchirement du pays et garantir légalité entre les mauritaniens.

Pr Fassa Yerim – Malgré son long parcours socio politique et culturel, la communauté des wolofs mauritaniens demeure structurellement exclue, politiquement muselée et socialement absente. Réclamant 5 à 6% de la population totale du pays, cette communauté a depuis toujours été associée timidement voire exclue de la gestion des affaires publiques.

Aujourd’hui, elle est systématiquement marginalisée de tout, injustement indexée et reniée dans certains milieux. Pourtant, des notabilités et cadres wolofs ont tout le temps contribué à l’édification d’un Etat mauritanien multiculturel, islamique et moderne.

Pour rappel, Massamba Asta Fall, fut pendant de longues années cadi de Rosso (années 60 – 70), Alioune Diop et Moctar Gaye furent députés du temps du Parti du Peuple Mauritanien (PPM), Papa Daouda Fall fut Ministre de l’Industrialisation & des Mines　en 1966, puis de l’ Industrie de l’Artisanat & des Mines en 1968,…

… Thiam Samba, fut Secrétaire d’Etat au Budget en 1986, Directeur de la SNDE dans les années 2000 et actuellement, pour la fierté nationale, Représentant Résident du FMI. Il a fallu attendre 22 ans pour qu’un autre wolof, en l’occurrence Ba Madine soit promu Ministre de l’Artisanat et du Tourisme en 2008.

Des statistiques (Consultables sur ce lien http://anneemaghreb.revues.org/1546?lang=ar), largement diffusées sur internet, font état de données alarmantes. En effet selon ces chiffres, le pourcentage de wolofs au gouvernement depuis 1957, avoisinerait zéro pour cent, alors que les arabo berbères ont occupé 75% des postes ministériels, les Halpularen 14%, les Haratin 6% et les Soninke 5%.

Qui est réellement responsable de cette situation　? Dans un environnement où les droits du citoyen opprimé, ont toujours tendance à s’arracher au lieu d’être protégés et promus par l’Etat, il est évident que le comportement désintéressé, frisant la naïveté, ne sied pas.

Aujourd’hui, la survie socio culturelle, politique et économique du wolof en Mauritanie, est gravement menacée. Pourtant, en ratifiant le 17 novembre 2004, le Pacte International pour les Droits Civils et Politiques, la Mauritanie a accepté d’assurer la protection des minorités ethniques.

La communauté wolof minoritaire, fortement patriotique et attachée à ses valeurs socio culturelles, réclame ardemment le droit d’être protégée et valorisée, au même titre que les autres composantes nationales. Elle assume le devoir de s’engager, comme toujours, dans la société civile, dans les partis politiques, le syndicat, les mouvements citoyens pour contribuer à la reconstruction du pays et revaloriser ses spécificités culturelles.

La Mauritanie déjà très frustrée, ne peut se permettre de promouvoir l’exclusion et le rejet. Le wolof eternel maillon faible, sacrifié ou expressément marginalisé, est à bout de souffle. Arrêtez maintenant, ca suffit　! Nous sommes mauritaniens et à ce titre, réclamons notre droit légitime de participer à la gestion des affaires publiques.

J’en appelle à la conscience historique du Président de la République (Wolof d’adoption), afin qu’il prenne des mesures justes et positives en faveur de ma communauté fragilisée.

Le temps est venu pour nous de bâtir ensemble une Mauritanie inclusive et fière de se développer dans sa diversité et le respect mutuel.

Pr Fassa Yerim

Source: cridem

L’opposition mauritanienne ne participera pas à l’élection présidentielle prévue cette année en Mauritanie, à une date non encore fixée, si les conditions de transparence ne sont pas réunies, a affirmé vendredi lors d’un forum son chef, Ahmed Ould Daddah.

Il faudra parvenir à une stratégie consensuelle qui garantirait la transparence et l’équité durant la prochaine présidentielle, sinon il n’y aura ni élection, ni participation de l’opposition, a déclaré M. Ould Daddah à l’ouverture du Forum de la démocratie et de l’unité qui se tiendra jusqu’à dimanche à l’initiative de l’opposition.

Pour participer au prochain scrutin, l’opposition exige une supervision politique crédible, la mise en place d’organes électoraux fiables et une préparation technique suffisante, a énuméré Ahmed Ould Daddah, chef du Rassemblement des forces démocratiques (RFD).

Ce point constituera l’une des questions essentielles à l’ordre du jour du forum, qui réunit des partis de l’opposition dont ceux de la Coordination de l’opposition démocratique (COD) ayant boycotté les élections législatives et municipales tenues en novembre-décembre 2013, après l’échec de pourparlers avec la majorité présidentielle.

La rencontre enregistre également la participation du parti islamiste Tewassoul, membre de la COD mais qui, lui, n’avait pas boycotté ces scrutins et est devenu la première formation d’opposition à l’Assemblée nationale.

Le forum regroupe aussi des organisations de la société civile, de jeunes et des syndicats proches de l’opposition. Il a cependant été boycotté par trois autres partis d’opposition formant la Coordination pour une alternance pacifique (CAP).

En plus des conditions de participation à la présidentielle, le forum discutera également de la recherche de consensus sur de grands défis comme l’unité nationale et l’esclavage ainsi que de la création d’un cadre de réflexion permanent pour l’avenir du pays, ont indiqué ses organisateurs.

La question d’un candidat unique de l’opposition, évoquée ces derniers jours par des responsables opposants, ne sera cependant pas abordée, a précisé à l’AFP le porte-parole du forum, Saleh Ould Hanenna.

Ahmed Ould Daddah, qui a été très critique dans son discours envers le régime du président Mohamed Ould Abdel Aziz, a cependant affirmé que l’opposition est disposée à tout dialogue véritable et responsable avec le pouvoir pour sortir de la crise politique dans laquelle se débat le pays.

Le gouvernement s’est déclaré prêt à entamer des concertations avec l’opposition pour parvenir à un consensus national sur la présidentielle, avait récemment indiqué le négociateur principal de l’opposition, Mohamed Ould Moloud, à l’issue d’une audience avec le Premier ministre Moulaye Ould Mohamed Laghdaf.

Le président Mohamed Ould Abdel Aziz, un ancien général arrivé au pouvoir par un coup d’Etat en août 2008, avait été élu un an après pour un mandat de cinq ans lors d’un scrutin contesté par l’opposition. Sauf énorme surprise, il devrait être candidat à sa propre succession lors de la prochaine présidentielle.

Source: AFP

‘’Les participants au Forum auront à élaborer une plateforme sur les conditions d’une élection présidentielle transparente, crédible et consensuelle’’

Le Calame: L’opposition auxquelles se sont joints des  acteurs de la société civile, des  syndicats et des  personnalités  indépendantes  ont décidé de tenir  un forum  pour  discuter de la tension  politique que vit le pays. Pourquoi ce forum  au lendemain des municipales et législatives et à quelques encablures de la présidentielle?

Dr Kane Hamidou Baba : Il est aujourd’hui reconnu par tous, aussi bien de la part de ceux qui ont participé à ces fameuses « élections », que de ceux qui n’ont pas participé au simulacre, que justement ces consultations électorales, au demeurant controversées et non consensuelles, ne reflètent pas la physionomie du paysage politique réel. Le seul « mérite » de ces élections est de nous avoir enfoncés davantage dans une crise politique qui dure depuis cinq ans ! Alors qu’on fait des élections pour régler des problèmes, dont la légitimité des institutions, les élections de novembre-décembre 2013 constituent un facteur de complication, de division.

Notre recul démocratique est également connu de tous. Et cette situation n’est pas sans rappeler celle des années 90. Ce Forum est donc l’expression d’une volonté de refuser la fatalité, du retour en arrière et de la médiocrité. C’est pourquoi, des patriotes de tous bords qui se sont reconnus, se sont retrouvés pour éviter que la présidentielle soit celle de tous les dangers. On sait également que le contexte national et régional est lourd de menaces, aggravées par une gouvernance mal inspirée et un manque de vision.

Ce forum vise à renouer le dialogue avec le pouvoir après une rupture  ayant culminé avec le boycott  par l’opposition des élections de novembre et décembre. En quoi le  timing choisi est-il plus propice que celui d’octobre dernier ?

Le Forum n’a pas pour vocation de renouer le dialogue avec le pouvoir ; d’autant plus qu’il n’y sera pas. En revanche, les participants au Forum auront à élaborer une plateforme sur les conditions d’une élection présidentielle transparente, crédible et consensuelle. Le Forum aura également à aborder les questions d’intérêt national, dont la recherche de solutions durables aux problèmes de l’unité nationale et de la cohésion sociale. Alors, vous me demandez en quoi le timing choisi est-il plus propice que celui d’octobre dernier ?

En octobre dernier, le pouvoir avait sous-estimé les capacités de résistance de l’opposition à participer à une mascarade pensant que de toutes les façons, elle finirait par aller aux élections. Il est probable que l’Opposition aussi avait sous-estimé l’entêtement du pouvoir dans la bêtise. Nous entendons bien ce que disent les laudateurs. Mais, l’Opposition boycotteuse n’est pas sortie affaiblie de ces élections, c’est le pays qui en sort affaibli ; le pouvoir avec. Quoiqu’en pensent certains, les élections législatives et municipales ne sont pas encore derrière nous, mais devant nous. Il faut simplement regretter le gâchis.

Il y a aujourd’hui de nouveaux éléments qui militent en faveur d’un dialogue plus sérieux. Outre le constat du retour en arrière et la peur d’une sanction collective de l’Histoire, notre pays a été honoré en recevant la Présidence de l’Union Africaine. Cela exige une certaine tenue. Or, aucun ministre, aucun gouvernement, ne pourra faire une bonne politique extérieure, sans une bonne politique intérieure.

En décidant de s’engager dans ce qui pourrait conduire à un dialogue avec  le pouvoir, l’opposition  ne serait-elle pas en train de  prouver  son  incapacité de créer un rapport  en sa faveur pour « dégager Aziz » ou par des élections ou par la rue?  

La position du MPR sur la question du dialogue est constante. Pour nous, le dialogue n’est pas une affaire de circonstance, mais il doit être une forme de civilisation. Nous l’avions défendue lorsque nous étions à la Majorité et c’est bien le défaut de dialogue qui a été à l’origine de notre retrait de la Majorité. Nous avions également toujours dit que nous ne croyons pas à un pouvoir gagné par la rue. Les exemples ne manquent pas pour nous démontrer qu’un pouvoir gagné par la rue, se perdra également par la rue. Hier comme aujourd’hui, nous restons attachés à des élections transparentes, crédibles et consensuelles.

Considérez-vous la rencontre intervenue récemment  entre le Premier ministre et le leader de l’UFP, Mohamed Maouloud  comme un pas positif  pour l’amorce du dialogue?

Si cette rencontre va dans le sens que je viens d’indiquer, c’est assurément une bonne chose…  

Sous peine de se dédire, le Pouvoir ne peut pas – enfin- appeler à la recherche d’un consensus et refuser des garanties pour que les élections soient consensuelles. Dans une telle hypothèse, il aura décidé d’aller à l’aventure. Nous ferons face.

L’idée d’une candidature unique pour la prochaine présidentielle est dans l’air depuis quelque temps.  Le président de Tawassoul, Jemil Mansour, a  laissé  entendre, au cours d’une rencontre avec la presse que son parti  y œuvrera. Cette épineuse question sera-t-elle évoquée lors de vos assises ?

Le Forum n’a pas vocation à trancher la question des candidatures, mais ce point pourrait tout juste être évoqué. Pour ma part, je ne pense pas qu’une candidature unique soit ni possible, ni souhaitable. Il faut plutôt envisager des candidatures utiles. La classe politique n’est que le miroir de notre réalité sociale, au demeurant éclatée. Le Forum cherche avant tout à s’accorder sur une vision, une plateforme et un plan d’action ou un programme communs. C’est déjà une grande ambition pour notre pays.

Outre des garanties pour une «élection présidentielle crédible », contrairement donc  à ce qui s’est passé, selon la COD, en novembre et  décembre dernier, qu’attendez-vous de  plus  du pouvoir pour être véritablement rassuré?

De l’avis même de la quasi-totalité de ceux qui ont participé auxdites élections, elles n’étaient ni transparentes, ni crédibles. J’avais soumis en octobre dernier une feuille de route dont les éléments restent d’actualité, mais je n’ai pas de complexe de droit d’auteur. Le consensus doit être le maître-mot pour tout dialogue sérieux.

Ne craignez-vous pas  de vous enliser dans les  discussions  alors que le pouvoir, lui, consacre ce temps à préparer la  présidentielle, comme cela s’est passé en octobre dernier, lorsque la COD a accepté de négocier avec le pouvoir  alors que celui-ci  mettait  en exécution son agenda  du 23 novembre ? 

Votre question suggère la duplicité du pouvoir. Nous lui laissons cette responsabilité. Je vous ai cependant dit que le contexte est différent. Nous irons au dialogue en gardant un œil ouvert sur les agissements du pouvoir.

Souhaitez-vous que les partis de la CAP intègrent le forum ?

Ma réponse est oui, absolument oui. Je les y invite cordialement et je crois traduire le sentiment de toutes les parties prenantes du Forum.

Propos recueillis par Dalay Lam