Category Archives: presse
La Mauritanie passe une loi de lutte contre le terrorisme
Après deux années, la loi mauritanienne a adopté la convention de l’Organisation de la Conférence islamique pour combattre le terrorisme international.
C’est à l’issue de deux jours de débats houleux entre parlementaires islamistes et de la majorité qu’a eu lieu la signature de l’accord de 2012 entre le gouvernement et l’OCI.
“L’un des qualités de cette convention est qu’elle donne une meilleure définition du terrorisme, conforme à l’appréhension de ce phénomène mondial par les États islamiques,” a déclaré le ministre mauritanien de l’Économie et du Développement Sidi Ould Tah, qui s’est exprimé devant le parlement au nom du ministère des Affaires étrangères.
“La convention, qui comprend 42 articles, donne une définition du terrorisme sous la forme d’actes spécifiques,” a précisé Ould Tah, des propos repris par l’AMI. “Elle établit des bases de coopération entre les pays islamiques dans les domaines de la sécurité et de la justice, en tant que moyens de le combattre.“
Le Rassemblement islamiste national pour la Réforme et le Développement(Tawassoul), parti d’opposition, a refusé d’approuver cet accord antiterroriste .
Une prise de position toutefois rejetée par la majorité des législateurs, qui a affirmé que la ratification de la convention de l’OCI était nécessaire à la sauvegarde du pays.
Penda Mint Ely, député de l‘Alliance Populaire Progressiste, a déclaré : “Je salue cette loi de lutte contre le terrorisme, ainsi que tout ce qui peut améliorer et aider à établir la sécurité et la stabilité dans le monde.“
“La Mauritanie a besoin de telles lois pour préserver sa sécurité et la paix sociale,” a déclaré Mahfoud Ould Jiyed, député de l’Union pour la République(UPR).
En réponse aux critiques qui affirment que cette loi pourrait porter atteinte aux libertés personnelles, Ould Jiyed a ajouté : “le régime du président Mohamed Ould Abdelaziz n’a jamais arrêté un cheikh ou un érudit mahdhara, et n’utilisera donc pas cette loi antiterroriste pour restreindre les droits des citoyens”.
L’adoption de la convention a également gagné le soutien de la population.
“Cet accord aide à réduire l’écart culturel entre le monde islamique et le monde occidental concernant la lutte contre le terrorisme en tant que menace mondiale,” a déclaré le journaliste Abdallah Ould Hormatallah à Magharebia.
“L’approbation de la convention de l’OCI portant sur la lutte contre le terrorisme international par les pays islamiques a été qualifiée de réel point de départ pour le combat contre le terrorisme dans le monde islamique,” a-t-il ajouté.
Par Jemal Oumar à Nouakchott
Magharebia
Source: le calame
M’Bout patauge dans l’eau, plus de 60 maisons tombées
L’Eveil Hebdo – Les pluies diluviennes (estimées à 120 mm) qui se sont abattues hier, mercredi 9 juillet ; dans la localité de M’bout ont engendré de nombreux dégâts et la perte de nombreux animaux. En effet, suite à cette pluie, la vieille digue de protection qui date de plus de 20 ans a cédé, et l’eau a envahi presque la moitié de la ville détruisant tout sur son passage, emportant même des enfants qui ont été sauvés de justesse.
Par ailleurs, on estime que près de soixante maisons composant tout un quartier ont été complètement laminées par les eaux. La situation est encore plus grave à Debaye M’bout. Située dans une cuvette, cette agglomération a subi la pression de torrents d’eau provoquant de nombreuses destructions d’habitations.
A M’bout, les sinistrés ont été recasés provisoirement dans des écoles et au lycée en attendant des secours qui tardent encore à venir. Dans la capitale, précisément à Nouakchott, un député de la localité se démène comme un beau diable pour informer les autorités au plus haut niveau, et pour la recherche des secours. Le temps presse.
Et la hantise d’une autre pluie….. Demeure
Les ressortissants de M‘bout.se mobilisent et s’organisent pour venir en aide à la population et faire pression sur les pouvoirs publics pour que ces derniers comprennent la gravité de la situation. D’ores et déjà on parle de l’arrivée du wali du Gorgol pour prendre le pouls de la situation.
Correspondance particulière
Source: cridem
Mauritanie : rapport sur les formes contemporaines de racisme, de discriminations…
Le Rapporteur spécial sur les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée, Mutuma Ruteere, a effectué une visite officielle en Mauritanie du 2 au 8 septembre 2013.
A l’issue de cette visite, Mutuma Ruteere a produit un rapport d’une vingtaine de pages portant formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée.
« Bien que la discrimination ne se trouve pas dans l’esprit de la loi, de facto, de nombreuses personnes estiment qu’elles ne bénéficient pas de l’égalité des chances en ce qui concerne l’éducation, l’emploi, la possibilité de faire des affaires et l’accès à la justice et aux services publics » c’est une des conclusions du rapport.
Lire Intégralité de ce rapport : cliquez ici
Source: cridem
Mauritanie: ” La réélection du président Aziz est un nouveau coup d’Etat” (O. Mouloud)
ALAKHBAR(Nouakchott)- Le leader du parti d’opposition mauritanien, UFP, considère que le scrutin présidentiel du 21 juin, qui a abouti à la réélection du président Mohamed Ould Abdel Aziz avec 81,94 % des voix est « assimilable à un nouveau coup d’Etat ».Aussi, Ould Mouloud qualifie, dans cette interview à Alakhbar, la situation du pays d’« instable » et la comparer à « une marmite qui bouillonne et dont le couvercle risque de sauter à tout instant ! ».
ALAKHBAR : Quelle est la nouvelle stratégie de l’opposition après les présidentielles qu’elle a boycottées ?
Mohamed Ould Mouloud: Il y d’abord un constat à faire. D’un côté, nous avons un président, Mohamed Ould Abdel Aziz, qui s’est imposé en empêchant le peuple mauritanien de s’exprimer librement, parce qu’il n’a pas voulu d’élections transparentes, libres et consensuelles. Le scrutin présidentiel du 21 juin 2014 est assimilable à un nouveau coup d’Etat, après celui de 2008 mené par ce même Ould Abdel Aziz. Nous avons donc un président qui fait face à son peuple auquel il empêche de décider de son destin.
De l’autre côté, nous avons un large front démocratique qui est la conscience de la nation et qui est soucieux de préserver toutes les chances d’une transformation démocratique et pacifique pour ce pays. Ce front, le Forum National pour la Démocratie et l’Unité (FNDU), est en train de déterminer une nouvelle stratégie que je ne pourrai pas définir à sa place. Mais ce sera une stratégie de lutte pacifique et de rassemblement le plus large des forces démocratiques mauritaniennes. Une stratégie qui cherchera, effectivement, qu’il ait un changement démocratique, authentique et pacifique.
ALAKHBAR : L’ancien président de la transition de 2005, Ely Ould Mohamed Vall, estime, après ces élections, que le dialogue est inutile avec le régime. Il appelle à faire face au pouvoir et n’écarte pas la possibilité d’un coup d’Etat. Êtes-vous du même avis ?
Mohamed Ould Mouloud: Le président Ely Ould Mohamed Vall est une personnalité nationale très avisée. Il a de l’expérience et il est informé de la situation du pays. Il a pris une position très appréciable en faveur du camp des forces démocratiques: le camp du peuple mauritanien. En ce qui nous concerne maintenant, nous considérons que le pays traverse une véritable impasse politique. Nous œuvrons à ce que l’issu soit démocratique et pacifique. Mais, il est certain que le pouvoir fait tout pour qu’aucun changement pacifique et démocratique ne soit possible. Dans ces conditions-là, il expose le pays au dérapage et à l’instabilité. L’impasse peut dégénérer et aboutir à une situation non souhaitable.
ALAKHBAR : D’autres voix s’élèvent et prédisent ‘le pire’ au régime ? Qu’est ce qui explique cela, selon vous ?
Mohamed Ould Mouloud: Cela révèle le niveau de danger auquel le pays est exposé ! Ça devient extrêmement grave lorsque qu’on ferme toutes les issues vers un changement positif, surtout dans un pays qui connait une crise multiforme; une crise politique et socioéconomique qui s’ajoute aux tensions identitaires. On peut comparer la situation à une marmite qui bouillonne et dont le couvercle peut sauter à tout instant ! Il ne suffit donc pas, pour Monsieur le président Mohamed Ould Abdel Aziz, de se faire réélire dans une élection qui n’a aucune crédibilité, pour régler le problème. Le pays n’est pas du tout stable. La Mauritanie est dans une situation telle que s’il n’y a pas de vraies solutions aux problèmes confrontés, le risque sera l’effondrement du pays et de l’Etat.
ALAKHBAR : L’opposition est-elle toujours disponible au dialogue afin d’éviter cet « effondrement » ?
Mohamed Ould Mouloud: Avec qui nous allons dialoguer ?
ALAKHBAR : Avec le pouvoir.
Mohamed Ould Mouloud: Le jour où ce régime sera disposé à composer, nous seront là pour trouver des solutions par des moyens pacifiques. Mais force est de constater qu’après avoir signé l’Accord de Dakar, le pouvoir de Ould Abdel Aziz a saboté toutes les discussions et tentatives de dialogue avec l’opposition. C’est le cas avec la COD (Coordination de l’opposition démocratique) en septembre 2013, lors des élections législatives et municipales de novembre-décembre 2013 et le dernier exemple c’est celui du dialogue avec le FNDU avant les présidentielles que le pouvoir a encore saboté. Où est le partenaire au dialogue ?
ALAKHBAR: Le patron de L’UPR a parlé de la «dislocation» de l’opposition « boycottiste ». Cela est-il vrai ?
Mohamed Ould Mouloud: L’UPR (Union Pour la République – au pouvoir) doit éviter d’évoquer cette question qui renvoie à sa propre situation. L’UPR s’est disloqué lui-même et se disloque après chaque élection. Par contre, l’opposition se porte bien ! Nous sommes très unis et nous avons le soutien du peuple mauritanien qui s’était exprimé de façon incontestable à travers la marche du 4 juin. Tout le monde est unanime à considérer que la capitale Nouakchott n’avait jamais connu une telle sortie. Le peuple a aussi répondu effectivement à notre appel au boycott des élections présidentielles du 21 juin 2014. Les observateurs sont unanimes là-dessus. C’est donc le camp adverse qui est appelé à se disloquer. Et puis, l’UPR n’avait rien à proposer aux Mauritaniens durant ces élections. Le président-candidat n’avait rien en perspective. Il s’était préoccupé d’une seule chose; c’était de combattre cette force montante que constitue le FNDU et le reste de l’opposition démocratique. Je pense que le camp adverse n’est pas uni par conviction, mais plutôt dans la crainte ou pour défendre des ambitions purement personnelles. Et vous savez que la crainte et les ambitions personnelles ne sont pas un ciment très fort. Vous verrez, en cas de changement de pouvoir, il est certain que le camp de Ould Abdel Aziz ne restera pas avec ce dernier dans l’opposition.
Source: alakhbar
Risque de faillite: La Mauritanie parmi les «Etats en situation critique de défaillance»
Les rapports internationaux de groupes de reflexion indépendants se suivent et se ressemblent pour la Mauritanie comme en atteste encore le dernier rapport 2014 établi, en collaboration avec la revue Foreign Policy, par le Think Thank Fund Peace (FFP).
Ce rapport 2014 classe les Etats en fonction de leur risque d’exposition à la faillite, à leur propension politique, économique et sociale à la délinquance. La Mauritanie y est classée dans le registre «Etats en situation critique de défaillance». Cette présentation qui tranche avec la langue de bois observée par les insitutions de financements internationales se base sur des paramètres critérilogiques à savoir les pressions démographiques, réfugiés et populations déplacées, développement économique irrégulier et inégalités de répartition, pauvreté et déclin économique, légitimité étatique, services publics, respect des droits de l’Homme, l’appareil sécuritaire, influence des élites…. comme “Ce baromètre annuel classe par exemple des pays comme le Soudan comme étant un des pays les moins sûrs au monde et symbolisant parfaitement la notion de déliquescence politique, économique et sociale. Les pays scandinaves, par contre, sont les mieux classés et la Finlande est considérée comme le pays le plus stable au monde” ote les rédacteurs de ce rapport.
Source: mauriweb
