La meilleure façon de mettre en lumière certaines idées c’est d’accepter d’instaurer un débat. Mais encore faudrait-il que cela se fasse sur des bases objectives, saines et surtout susceptibles d’aboutir à des résultats tangibles,  constructifs. Malheureusement cela n’est pas toujours le cas chez nos intellectuels. Ces derniers jours, faudrait-il parler de débat, de polémique ou de règlements de comptes au sein des mouvements des Flam, tant il apparaît qu’il y a des divisions nettes à ce niveau.

Normal diront certains car il est rare de voir des mouvements de lutte qui en cours de route ne sont pas ébranlées par des secousses à cause de dissensions ou des conflits d’intérêts. Le plus souvent des querelles de leadership entament la cohésion des organisations politiques. Les forces de libération africaines de Mauritanie ont connu de telles divergences. D’autres aussi ont subi le même sort. Mais il y a comme une sorte de mauvais sort qui est porté contre les bonnes intentions que ses pionniers voulaient faire de cette force de revendication ; des idéaux qui ont valu à ses fondateurs la prison et l’exil. Il faudrait au moins raison gardée respecter la mémoire de ceux parmi eux qui ne sont plus de ce monde. Au- delà du moule idéologique que cette organisation revêt , il faudrait reposer la problématique autrement en l’inscrivant dans une dynamique politique plus claire et débarrassée  de toutes sortes de préjugés et de complexes pour envisager avec plus de sérénité l’avenir , loin de tout débat malsain.

Cheikh Tidiane Dia –LE RÉNOVATEUR