Le sort d’environ 200 jeunes Mauritaniennes parties travailler en Arabie saoudite mais qui auraient en fait été réduites en esclavage suscite des inquiétudes. L’alerte est venue d’une de ces jeunes femmes qui a pu contacter sa mère et l’ACFC (Association des femmes chefs de famille). Agée de 25 ans, cette jeune femme que nous appellerons Coumba leur a raconté les sévices qu’elle subit, comme plusieurs de ses compatriotes.

Elle croyait partir enseigner, mais une fois en Arabie saoudite, Coumba a été forcée de faire le ménage des heures durant, battue et séquestrée, a-t-elle raconté à sa mère, grâce à un téléphone caché à ses employeurs. Des sévices subis par au moins trois de ses compatriotes, dont l’une, selon Coumba, a été violée.

Soutenue par la défenseur des droits humains et présidente de l’ACFC (Association des femmes chefs de famille) Aminetou Mint el-Moctar, sa mère a déposé plainte il y a quinze jours pour maltraitance et séquestration. Sur la base de plusieurs témoignages, Aminetou Mint el-Moctar estime qu’environ 500 jeunes femmes ont été approchées par des rabatteuses, dont quelques 200 seraient déjà sur place.

Toutes sont issues d’une communauté très pauvre et souvent marginalisée, les Haratines, les descendants d’esclaves. La police judiciaire a ouvert une enquête. Auditionnée la semaine dernière, la chef de filière présumée a été relâchée.

« Ce n’est pas un phénomène nouveau en Mauritanie, mais sous cette forme c’est une nouveauté parce qu’avant il y a eu la traite des jeunes filles et des petites filles de familles très pauvres qu’on emmène en Arabie saoudite pour les vendre pour des mariages. Mais elles n’étaient pas venues pour le travail, souligne Aminetou Mint el-Moctar. C’est en général des Mauresques blanches.

Elles sont emmenées par des réseaux ou par des individus. On dit à la famille que la fille va étudier, puis se marier et on fait miroiter de l’argent aux familles pauvres. Pour les plus petites, entre 4 et 14 ans, 10 millions d’ouguiyas (près de 28 000 euros), plus vieilles que ça, 7 millions d’ouguiyas (plus de 19 000 euros) et le mariage d’un point de vue religieux à une certaine considération. Aujourd’hui ce sont des Haratines, des descendants d’esclaves.

Parfois ce sont les parents qui envoient leur fille, mais parfois aussi c’est le choix des jeunes filles pour trouver un avenir meilleur. Mais on leur promet un travail dans des hôpitaux, des jardins d’enfants. Arrivées là-bas, elles sont recrutées comme bonnes à tout faire, en plus de l’exploitation physique et sexuelle. Donc c’est de l’esclavage moderne en réalité. »

Aminetou Mint el-Moctar a peur que cette plainte n’aboutisse pas. La mère de Coumba pourrait la retirer car elle fait face à des pressions et des offres d’argent selon Aminetou qui craint aussi que l’enquête soit enterrée. « Envoyer autant de filles, faire des passeports, des visas même par petit groupe, cela ne peut pas passer inaperçu. Cette femme doit bénéficier de complicités dont certaines sont sans doute bien placées », souligne-t-elle.

Face à l’émoi provoqué par la plainte, les employeurs ont placé Coumba dans une famille mauritanienne en Arabie saoudite et négocient son retour en Mauritanie. Mais l’inquiétude est grande pour les autres jeunes Mauritaniennes, dont les familles sont sans nouvelles.

RFI

« Les progrès démocratiques en Afrique sont en danger quand des dirigeants refusent de quitter le pouvoir à l’issue de leur mandat », a déclaré Barack Obama, premier président américain à s’exprimer devant l’Union africaine.

M. Obama a rappelé qu’au terme de son second mandat, la Constitution américaine lui interdisait de se représenter. « La loi est la loi, et personne n’est au-dessus, pas même les présidents », a-t-il poursuivi, ajoutant être impatient de retrouver une vie normale à l’issue de sa présidence. Le président américain a appelé l’UA à user de son « autorité et de sa voix forte », non seulement pour condamner « les coups d’Etat et les changements illégitimes de pouvoir » mais aussi pour faire en sorte que les dirigeants africains « respectent les limitations du nombre de mandats et leurs constitutions. »

« Quand un dirigeant essaie de changer les règles au milieu de la partie simplement pour rester en poste, il s’expose à l’instabilité et à la discorde, comme nous l’avons vu au Burundi », a poursuivi M. Obama. C’est le seul exemple explicitement évoqué par le président des États-Unis, qui avait déjà jugé peu crédible le processus électoral burundais lors de sa visite au Kenya, les 24 et 25 juillet. « Si un dirigeant pense être le seul capable d’unir sa nation, alors ce dirigeant n’a pas réussi à réellement bâtir son pays, a expliqué Barack Obama. Nelson Mandela et George Washington ont laissé un héritage durable en quittant leurs fonctions et en transmettant le pouvoir pacifiquement. » « Personne ne devrait être président à vie », a déclaré le président devant l’Union africaine. « Je ne comprends pas pourquoi des gens veulent rester si longtemps au pouvoir, en particulier lorsqu’ils ont beaucoup d’argent », a ajouté le président des États-Unis, qui a déclenché à cette occasion des rires dans la salle. Lire aussi : Burundi : le président contesté Pierre Nkurunziza réélu pour un troisième mandat « Les progrès de l’Afrique dépendront aussi de la démocratie, parce que les Africains, comme tout le monde, méritent la dignité de pouvoir contrôler leurs propres vies », a-t-il ajouté, énumérant « les ingrédients d’une vraie démocratie : élections libres et équitables, liberté d’expression et de la presse, liberté de réunion ». « Ces droits sont universels. Ils sont écrits dans les constitutions africaines », a-t-il souligné. La démocratie « prend racine » à travers l’Afrique, a poursuivi le président américain, citant la Sierra Leone, le Ghana, le Bénin, le Botswana, la Namibie, l’Afrique du Sud ou les récentes élections pacifiques au Nigeria.

« Cependant, en ce moment, ces libertés sont refusées à de nombreux Africains. La démocratie, ce n’est pas juste des élections. Quand les journalistes sont mis derrière les barreaux pour avoir fait leur travail, des militants sont menacés alors il y a une démocratie qui n’en a que le nom mais pas le contenu. » Outre le Burundi, plusieurs dirigeants africains cherchent à lever les dispositions constitutionnelles limitant le nombre de mandats présidentiels, afin de se maintenir au pouvoir alors que la fin de leur mandat approche. Au Rwanda, les autorités, invoquant un élan populaire, ont lancé une procédure pour modifier la Constitution afin de permettre au président Paul Kagame, homme fort du pays depuis 1994 et longtemps protégé des États-Unis, de briguer un nouveau mandat en 2016.

En République démocratique du Congo (RDC), le président Joseph Kabila a dû suspendre – sans y renoncer totalement – son projet de modification constitutionnelle face à une contestation populaire, tandis qu’au Congo, les partisans du président Denis Sassou Nguesso, au pouvoir depuis 1997, ont demandé un changement de la Constitution pour qu’il puisse se représenter.

http://www.lemonde.fr/afrique

Après plusieurs tentatives de dialogue politique entre les acteurs de la majorité et de l’opposition, en perspective à des accords politique destinés à sortir le pays d’une longue crise postélectorale, tout semble se dégonfler comme un soufflet.

Place à un mur de silence qui pèse sur une scène politique où les grands leaders sont en période de latence en attendant de retrouver leurs marques.

Ceux qui avaient prédit l’échec avant l’heure de ce fameux dialogue ont presque réussi leur pronostic. Faut-il s’en étonner ou s’en offusquer ? Nos hommes politiques ont certes des qualités pour pouvoir dépasser certaines situations et s’entendre sur des questions délicates qui engagent l’avenir de la nation. Mais faudrait-il qu’ils mettent de tels atouts au service de la démocratie.

Si certains sont disposés à aller jusqu’au bout pour régler cette crise multiforme dont les soubassements se font sentir dans tous les domaines, en revanche d’autres ne semblent pas y aller avec conviction. Dans le camp du FNDU , les portes sont ouvertes pour trouver un compromis pour faire avancer le train du dialogue si on se réfère aux déclarations de ses leaders.

En revanche d’autres pensent que le Président Mohamed Ould Abdel Aziz tire les ficelles dans les coulisses de sa majorité pour tenter à chaque fois de jouer la carte de la diversion. Il suffit que des événements politiques en connexion avec des problèmes liés à l’unité nationale se manifestent pour que l’idée du dialogue revienne à la surface. Comme pour dire que le dialogue est utilisé comme un moyen de gérer les tensions.

On se rappelle qu’au fort de la crise sociale marquée par une longue grève à la snim mais aussi à la suite d’autres mouvements revendicatifs, le pouvoir manifestait un intérêt pour une recherche de solutions politiques pour renforcer l’unité nationale. Tout a changé ces derniers temps avec un relâchement qui frise l’abandon de tout ce qui avait été entamé. S’agissait-il tout simplement d’un montage politique que le pouvoir avait inventé pour donner plus d’oxygène à un président sorti vainqueur d’une élection présidentielle que acteurs de renommé ont boudé et dont la crédibilité a pris un grand coup.

Aziz sait trouver à chaque fois le subterfuge qu’il faut pour gagner du temps et occuper pendant quelques mois la classe politique. Ses tournées à l’intérieur du pays intervenues comme une sorte d’intermède politique pendant que les acteurs politique se livrent à des litanies assourdissantes qui ne changent rien à une donne politique contrôlée par un régime qui a mis hors de tout état de nuire tous ceux qui tentent de lui faire ombrage et de récupérer certains groupes qui occupaient l’espace des libertés pour se positionner.

Aziz a réussi à diviser les activistes politiques qui donnaient de sueurs froides à son magistère. Il a distribué prébendes et autres placements à des hommes qui prétendaient lui barrer le chemin dont on entend plus jouer qu’en cordes douces. Le dialogue n’est devenu finalement qu’un petit jouet d’enfants entre les mains d’adultes et de vieux politiques sans programmes ni plan d’offensive pour renverser les cartes …

Le Rénovateur

Le sommet des pays membres de l’agence africaine de la grande muraille verte se tient demain lundi à Nouakchott.

Les 5 chefs d’état africain membres de cette agence sont arrivés dimanche à Nouakchott.

Il s’agit des présidents soudanais Oumar Hassan El Béchir,  Macky Sall du Sénégal, Idriss Déby Itno du Tchad, Ibrahim Boubacar Keita du Mali et Michel Kofando du Burkina Faso.

L’arrivée du président soudanais à Nouakchott constitue un défi Oumar El Béchir faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international  lancé contre lui par la cour pénale internationale, l’accusant de crimes contre l’humanité.

La Mauritanie n’ayant pas signé l’accord de Rome, le président El Béchir ne peut pas être inquiété lors de son séjour dans le pays.

Auparavant la Mauritanie avait refusé de livrer à la CPI l’ancien responsable des services de renseignement libyen sous le régime de Kadhafi, Abdalla Senoussi.

La dernière visite du président El Béchir en Mauritanie est intervenue en 2009 quelques mois après l’élection du président O. Abdel Aziz.

L’agence africaine pour la grande muraille verte compte 11 pays situés dans l’espace géographique du grand Sahara qui s’étend de l’océan atlantique à la mer rouge.

saharamedias