Me Fatimata Mbaye  a été honorée dans l’Isère. Celle que l’on surnomme «  l’avocate courage des droits de l’Homme en Mauritanie » a reçu la médaille d’or de la ville de Grenoble des mains d’Eric Piolle, lors de la  rentrée officielle du  barreau grenoblois.
Le parcours de l’invité d’honneur, Fatimata Mbaye force le respect, fait remarquer le site local l’essor. « A 56 ans, l’avocate mauritanienne traîne derrière elle un parcours lourd, porté à force de volonté, de courage et de besoin de justice. Mariée de force à 12 ans, émancipée, première femme avocate inscrite au barreau de Nouakchott, emprisonnée et torturée 5 ans durant pour avoir pris position contre les discriminations et le trafic d’êtres humains, elle est aussi la première personne venue d’Afrique à recevoir le prix international des Droits de l’Homme de Nuremberg (1999). Plus tard (2012), elle reçoit des mains d’Hillary Clinton, le prix américain « Traffcking in persons report », mentionne le site. Aujourd’hui, elle ajoute à son parcours
d’être la présidente de l’association mauritanienne des Droits de l’Homme. Sa mission : défendre, accompagner, soulager les « sans voix», «Défendre ceux qui n’ont pas les moyens de se payer un avocats ». « Enfiler la robe, c’est aussi éclairer la société », résume-t-elle en une phrase..

le calame

Le Forum National pour la Démocratie et l’Unité (FNDU) vient de décliner l’invitation à prendre part au dialogue que le pouvoir entend organiser ce 20 Octobre. Une réponse qui ne surprend  personne, dans la mesure où le FNDU ne faisait planer la moindre ombre de doute sur sa position de boycott de ce qu’il considère comme un monologue.

Dans sa  réponse au Premier ministre, le FNDU réitère d’abord sa disposition au dialogue,  rappelle les différentes expériences qu’il a vécues avec le pouvoir et qui, indique-t-il, « ont toutes échoué », à cause du « manque de sérieux  et  de  franchise du gouvernement ». Déjà surpris par la convocation des journées  préliminaires de concertations pour un dialogue inclusif, alors que des échanges préparatoires étaient en cours, le FNDU continue à douter de la « sincérité » du gouvernement  et exige, pour  aller à la table de négociation,  le retour  au processus d’Avril-Mai.

Un niet intervenant  en pleine tractations  enclenchées par Abdessalam ould Horma, le président de la Convergence pour l’Unité et la Pacifique Alternance Démocratique (CUPAD). Des tractations qui visent à rapprocher  les positions  du pouvoir et de l’opposition, après le boycott de la CUPAD et sa demande de report des journées préliminaires  de concertations pour un dialogue inclusif que le gouvernement a organisées unilatéralement en Septembre dernier.  Consciente qu’un dialogue sans l’opposition ne saurait mettre fin à la tension politique qui habite la Mauritanie, depuis le putsch, en Août 2008, contre Sidi ould Cheikh Abdallahi, la CUPAD tente de sortir le pays de l’impasse, en conviant le pouvoir et le FNDU à se parler. Même si ses premières déclarations laissent apparaître un certain optimisme, l’initiative du président de la CUPAD  n’aurait, de l’avis des observateurs et des acteurs politiques, que de maigres chances de prospérer. D’abord, parce que rien ne laisse présager que le gouvernement revienne sur son agenda  issu des journées de concertations, ni qu’il donne, au président de la CUPAD, la moindre des « mesures de confiance » que réclame l’opposition  depuis belle lurette.  Ensuite, parce que le FNDU reste cramponné sur sa position, exigeant la reprise  du processus  enclenché avec le pouvoir en Avril et Mai derniers. Seuls les documents échangés, à l’époque, entre les deux parties doivent, de l’avis du FNDU, servir de base de discussions  préparatoires à tout dialogue.

Autre interrogation, la CUPAD semble divisée quant à  sa  démarche. A en croire certaines  informations, sinon rumeurs, le président de l’APP,  Messaoud ould Boulkheïr, un des poids lourds de la coalition,  ne serait pas partant pour un dialogue  sans le FNDU. Celui-ci venant de mettre fin à tout suspens en la matière, on voit mal comment sortir de l’ornière… Quant au  gouvernement, il reste assez discret sur les préparatifs de « son » conclave.  

Les commissions de l’UPR

De son côté, l’UPR, principal parti de la majorité, a pris les devants en mettant en place cinq commissions  pour préparer le « dialogue ». Dié ould Sidaty préside  la commission  du  dossier politique, Khadijettou Mamadou Diallo hérite du dossier  social, le dossier culturel et éducatif échoit à Oumar ould Matalla, celui de l’économie à Sidi ould Zeïn et, enfin, la société civile et le volontariat sera dirigé par Fatimata Bass. Une chose est au moins sûre : en mettant en place ses commissions, l’UPR prouve qu’il ne donne aucune chance aux tractations en cours. On se demande, de surcroît, ce qu’il reste de la majorité présidentielle. Où sont passé les autres partis ? Certains de leurs responsables n’avaient de cesse de dénoncer l’hégémonie de l’UPR. On ne les entend plus et celui-ci paraît simplement engagé à leur imposer de prendre tous le train en marche.

Dialoguer pourquoi ?

Résoudre les problèmes qui se posent à un pays : tel semble la finalité de tout dialogue politique. Mais quels problèmes ?  Si l’économie, le social et le culturel mériteraient un attention particulièrement soutenue,  on s’obnubile beaucoup, en Afrique, a fortiori donc,  chez nous,  sur le politique, et, depuis les accords de Dakar, nos spécialistes en la matière n’ont eu de cesse de  privilégier le contentieux  politique hérité de « l’alternance par la force » du 6 Août.

De ce fait, le dialogue politique en Mauritanie doit apporter, en plus des propositions concernant l’unité et la cohésion de la Nation,  des solutions concrètes afin que la plus grande part possible de l’opposition puisse reprendre place dans les institutions démocratiques  que sont les mairies et le Parlement. Cela exige la refondation de toutes les structures de gestion des élections (CENI, ANRTPS) et, surtout, leur transparence, ainsi que l’indépendance des Cours constitutionnelle et suprême,  la neutralité de l’administration et de l’armée, etc.

Le dialogue politique de 2011, entre le pouvoir et trois partis de l’opposition, a apporté, il faut le reconnaître,  une éclaircie sur  certaines questions  nationales. Nous disposons, par ailleurs, d’un bon arsenal juridique sur la question de l’esclavage, ce qui ne l’empêche pas de rester une grosse pomme de discorde entre  le pouvoir et les organisations de défense des droits humains. Car le manque d’application effective, par le pouvoir, tant des recommandations du conclave de 2011 que des dispositions légales criminalisant l’esclavage n’a cessé d’interroger et reste une grosse entrave à la bonne gouvernance du pays.

Contrairement aux dialogues politiques précédents, notamment celui de 2011, les journées préliminaires de concertations, très proches  d’états généraux  ou de conférences nationales, n’ont  omis quasiment aucune  question nationale mais… sans une partie notoire des Mauritaniens que le gouvernement semble avoir, à dessein, écartée du jeu. N’ayant pas, non plus, clairement explicité ses attentes, il laisse se développer nombre de  supputations : on le suspecte ainsi de préparer une consultation populaire pour modifier la Constitution,  afin d’offrir troisième mandat, sur un plateau, à l’actuel président. Une situation à l’instar exact du référendum  convoqué, au Congo,  le 25 Octobre prochain, pour se prononcer sur une nouvelle Constitution  visant à permettre, au président  Sassou, de rempiler une nouvelle fois, et que l’opposition congolaise qualifie de « coup d’Etat constitutionnel ». A ces « allégations », le pouvoir n’apporte pas de réponse, certains de ses responsables se contentant d’affirmer que le président respectera la Constitution  qui limite les mandats à deux.

En fin de compte, monologue dialoguiste ou poursuite des tractations de la CUPAD ? Face à l’attitude suspecte du pouvoir, certains jugent  inopportune toute discussion avec lui : pour eux, le Président, réélu en 2014, doit gouverner avec la majorité dont il dispose  jusqu’au terme de son mandat. Quant à l’opposition, il lui faut se focaliser sur 2019 et se préparer  pour une alternance par les urnes. Tel leur paraît l’unique et gros défi à relever, face à un pouvoir qui n’a pas abattu toutes ses cartes.

DL

le calame

Le mono-dialogue a redémarré ce 20 Octobre. Après une « accalmie » de  plus d’un mois, au cours de laquelle divers ministres ont sillonné le pays, pour expliquer les vertus de la concertation (avec soi-même ?), voilà la conférence tam-tam qui re-tympanise, mas toujours sans voix discordante. L’opposition rebutant, encore une fois, à se laisser convaincre par la nécessité de s’asseoir, autour d’une même table, avec un pouvoir  qui refuse de la considérer en partenaire à part entière. Et dont elle n’arrive toujours à saisir les motivations pour un dialogue qui aurait dû s’engager dès 2009, juste après la présidentielle, en vertu des fameux accords de Dakar.

Pourquoi  maintenant, alors qu’aucune  élection n’est en vue ? En l’attente de jours meilleurs, Ould Abdel Aziz, qui voit l’horizon s’assombrir de tant de difficultés politiques, sociales et économiques, voudrait-il sortir de ce mauvais pas en occupant l’opinion publique ? Ou pense-t-il que l’opposition, qui s’est auto-exclue de l’Assemblée nationale et des mairies, en boycottant les dernières élections, va se jeter, comme un mort de faim, sur un dialogue prêt-à-porter, histoire de négocier quelque nouvelles consultations électorales ?  Croit-il qu’avec un quarteron d’opposants en rupture de ban, il pourrait susciter des recommandations crédibles, obtenant l’adhésion de l’opinion intérieure et des partenaires extérieurs ?

Peut-être n’a-t-il  pas l’intention de triturer la Constitution, du moins si l’on en croit te ou tel de ses soutiens. Arrêtons donc de lui faire un mauvais procès et attendons la fin du monologue du Palais des congrès pour voir  de quoi il retourne. Mais ce qui est sûr, dans le contexte actuel, marqué par la décote du fer, le déficit des finances publiques, le surendettement, la hausse des prix  le mécontentement généralisé, la mystérieuse épidémie de fièvre, le tout en pleine crise politique et sociale, c’est qu’il serait suicidaire de se lancer dans une nouvelle aventure, en tentant une réforme constitutionnelle. C’est comme si l’on choisissait de rallumer de nouveaux foyers, au risque de tout embraser, plutôt que de tenter de circonscrire l’incendie.

Parions, pour l’heure, que notre stratège présidentiel s’abstienne de recourir à un tel aléatoire pare-feu. Mais le monologue dialoguiste suffira-t-il à éteindre les braises qui se multiplient ? Un arrosage en bonne et due forme alors ? Les milliards que nos « frères » saoudiens seraient prêts à débloquer, en échange de  l’envoi de troupes pour combattre les Houtis, seraient-ils le remède-miracle à tous nos soucis ? Entretenir une telle illusion semble pourtant de mémoire bien courte. Jamais, au cours de ces dernières années, notre pays n’a obtenu autant d’argent : recettes minières, fiscales et douanières, renouvellement des licences de téléphonie mobile, aides et prêts des bailleurs de fonds arabes et autres ; pour un résultat on ne peut plus piètre, une fois le bitume de nos rues nidifié par les poules.  Quelques milliards de plus versés dans le tonneau des Danaïdes dont la chaleur grandissante des problèmes vaporise l’eau à la vitesse grand V… Milliards évaporés ? Pas pour tout le monde, évidemment, mais les petits malins feraient bien d’assurer leurs arrières : ça sent bigrement le roussi, par les temps qui courent…

Ahmed Ould Cheikh

le calame

Après le coup d’Etat raté au Burkina Faso, plusieurs éléments du désormais défunt Régiment de la sécurité présidentielle (RSP) ont été arrêtés. Les plus connus sont le général Gilbert Diendéré, le médecin-colonel Mamadou Bamba, le général de gendarmerie Djibril Bassolé, ancien ministre des Affaires étrangères sous Blaise Compaoré. Un seul enseignement à tirer de ce coup d’Etat : le peuple est invincible.

«Les individus peuvent faillir, les gouvernements peuvent faillir, mais le peuple est vraiment maître de son histoire quand il décide de se battre», disait Siméon Compaoré, ancien maire de Ouagadougou, non moins 2ème vice-président du MPP. Avec les enquêtes en cours, on prend conscience des ramifications de ce coup d’Etat. C’est ainsi que des sources proches du dossier révèlent l’implication des responsables du Mnla, de Soro Guillaume et d’autres personnalistes africaines. 

Djibril Yipènè Bassolé, médiateur devenu putschiste 

Il est connu pour sa participation à la résolution de plusieurs conflits en Afrique. Il a représenté le Burkina Faso à l’international non seulement en tant que chef de la diplomatie burkinabè, mais également pour le compte de l’ONU et de l’Union africaine. Il a été ministre de la Sécurité et ministre des Affaires étrangères. Il est actuellement envoyé spécial de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) pour la paix au Sahel. C’est quelques mois après la chute de Compaoré qu’il a eu ce poste. Connaissant les Burkinabè, il n’a plus voulu faire chemin avec le CDP, le parti de Blaise Compaoré. Il voulait se présenter en candidat indépendant et avait déjà commencé à intégrer les milieux musulmans, profitant de son poste à l’OCI. Il avait, en tant que candidat indépendant, eu l’aval de 30% de l’électorat, car avec la bénédiction de ses bailleurs, il pouvait se faire élire en complicité avec certains anciens camarades du CDP. 

Bassolé avait toujours de très bonnes relations avec Saran Sérémé, qui lui a filé pas mal d’informations. Mais, avec le coup d’Etat raté du 17 septembre 2015, son plan a été découvert par les services de renseignements burkinabè. Djibril Bassolé est accusé d’avoir passé  deux présumés coups de fil, l’un avec le général Diendéré, avant son arrestation le 29 septembre, et l’autre, d’une durée de quinze minutes, avec Guillaume Soro, président de l’Assemblée nationale ivoirienne. Avant tout cela, Bassolé avait préparé plusieurs mosquées du pays, des Imams et des centaines d’associations de musulmans pour sa cause. Tous ceux-ci se sont cachés dans son fief qui était Bobo. Mais, dès l’annonce de son arrestation pour coup d’Etat, des jeunes partisans ont commencé à délier leur langue. 

Soro Guillaume, un nouveau faiseur de rois 

Ancien leader estudiantin connu pour ses micmacs dans la rébellion ivoirienne, Soro a tué plusieurs de ses compagnons militaires et civils pour le pouvoir. De Secrétaire général de la branche politique, il est devenu Secrétaire général tout court des rebelles ivoiriens. Son dernier acte qu’il fait semblant d’oublier, est l’assassinat d’Ibrahim Coulibaly dit IB et cela, afin d’éviter les querelles de leadership sous Ouattara. Soro est des rares jeunes africains issus des mouvements estudiantins à avoir comme premier poste, celui de Premier ministre. Aujourd’hui président de l’Assemblée nationale de la Côte d’Ivoire, il est aussi Secrétaire politique du candidat Ouattara, avant son adhésion au RDR. De loin, il surveille la sous-région et donne ses points de vue sur les crises en Afrique de l’Ouest. Lui qui avait une connexion avec Moussa Dadis Camara via son ami et fidèle compagnon Sidiki Konaté, n’a pas fini de tisser des relations avec les putschistes. Il veut être un faiseur de rois aussi. 

Les Burkinabè ont capté ses conversations téléphoniques jugées capitales dans la préparation du coup d’Etat. Plusieurs jeunes du RSP et des proches de Blaise Compaoré ont eu des échanges téléphoniques avec le président de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire. Selon certaines sources proches de l’enquête, tous ces éléments de preuve ont été présentés à l’ancien chef de la diplomatie burkinabè lors de son audition par le juge d’instruction chargé du dossier. Dans le cadre de cette enquête, la villa de Guillaume Soro à Ouagadougou a été perquisitionnée le 6 octobre dernier. Informé de la perquisition de sa villa, l’entourage de Soro indique qu’il va répliquer au moment venu. Attendons donc cette réplique du faiseur de rebelles devenu faiseur de rois. 

Le Mnla en quête de nouveaux marchés africains 

Plusieurs dirigeants du Mnla vivaient à Ouagadougou, au point que la capitale du Burkina Faso était parfois considérée comme une base-arrière de la rébellion touarègue au Mali. Une semaine avant le coup d’Etat raté de Diendéré, sur les réseaux sociaux, qu’on pouvait lire ceci : «Bientôt, une bonne nouvelle en provenance de Ouagadougou». Ce message a fait le tour du net. Le jour même de l’arrestation du président Kafando et de ses ministres, la joie était totale sur les pages facebook des leaders des rebelles armés maliens. Certains ont même dit qu’il y a eu la participation du Mnla au coup d’Etat. Ils ont cité les responsables du RSP qui étaient en contact avec eux. Comme dans un film, toutes les actions du général Diendéré étaient annoncées et cela ne pouvait pas être un fait du simple hasard. 

Mamadou Djéri Maïga, l’homme des sales besognes des Touaregs rebelles, c’est encore lui qui est soupçonné dans cette affaire. Il est arrivé à Ouagadougou 72 heures avant le coup d’Etat, mais il n’a pas profité de l’ouverture des frontières. Il est resté en contact permanent avec Djibril Bassolé qui l’aurait mis en relation avec Diendéré. Leur mission devait être de sécuriser le palais, les résidences des proches, parents du RSP et les membres du CDP. Les hommes du Mnla devaient rester à l’intérieur des maisons et résidences et certains avaient même commencé ce travail, jusqu’à l’arrestation de Bassolé. Les éléments du Mnla ont été retrouvés en faction au domicile de Bassolé. Le tout était piloté par Djéri Maïga qui reconnaît actuellement le gouvernement malien pour avoir sauvé deux fois. Tout comme à Abidjan, où il avait été arrêté avec une forte somme d’argent, le vice-président du Mnla a également été interrogé à Ouaga au moment où il voulait quitter le pays. Les responsables du Mnla, qui sont aujourd’hui dans la logique de la paix retrouvée, pensent que le monde est un marché. Ils se voyaient déjà dans une nouvelle conquête, un marché, selon leur propre terme. Ils doivent désormais se rendre compte de l’évidence. 

Interrogé par nos confrère de Jeune Afrique, voici ce que Mahamadou Djéri Maïga dit de ses relations avec Diendéré : «Vous ont-ils interrogé sur vos liens avec Gilbert Diendéré et Djibril Bassolé ? Oui, mais la dernière fois que j’ai vu Bassolé, c’était à Alger, le 5 juin. On ne s’est jamais téléphoné. Quant à Diendéré, il était notre seul interlocuteur depuis le départ de Blaise Compaoré. Nous ne connaissons pas les nouvelles autorités. Nous étions donc en contact. Je lui faisais des comptes-rendus de nos réunions à Alger. Rien de plus. Diendéré ne nous a jamais demandé de l’aider. D’ailleurs, dès que le RSP [Régiment de sécurité présidentielle] a été dissout [le 25 septembre], la Cma m’a demandé de rompre avec lui et je le lui ai dit. Nous ne sommes mêlés ni de près ni de loin à ces choses. Aujourd’hui, nous voulons la paix dans notre pays et partout en Afrique».

Des accusations contre Diendéré et Bassolé 

Au Burkina Faso, Djibril Bassolé est dans le viseur de la justice militaire qui vient d’ouvrir une enquête après le putsch manqué du 17 septembre contre le régime de transition. Guillaume Soro a été également cité dans l’affaire. Selon les magistrats militaires, Djibril Bassolé, l’ancien ministre des Affaires étrangères de Blaise Compaoré, est l’un des principaux acteurs du coup d’Etat commandité par l’ex-Régiment de Sécurité Présidentielle (RSP) et conduit par le général Gilbert Diendéré. Rappelons que Djibril Bassolé et le général Diendéré sont inculpés pour l’instant pour trois chefs d’accusation : attentat à la sûreté de l’État, haute trahison et collusion avec des forces étrangères. Ils ont été placés sous mandat de dépôt le 6 octobre dernier à Ouagadougou.

B.O et K.T

Source: Le Reporter

Malijet

Nous venons d´apprendre avec une grande tristesse le décès de notre camarade, compagnon de lutte Ly Djibril Hamet, membre-fondateur de l´ODINAM et des FLAM, premier président élu des Flam et rescapé de la prison mouroir de Oualata; décès survenu ce samedi 17 octobre 2015 à Québec où il participait au congrès du PEN international, une assise qui offre une tribune aux écrivains, qui peuvent discuter librement de leur travail et s’exprimer au nom des écrivains réduits au silence ailleurs dans le monde.

Le BEN des Forces Progressistes du Changement (FPC) et à travers lui tous nos militants présente ses condoléances les plus attristées à la Mauritanie toute entière, aux patriotes et progressistes du pays, au monde culturel et littéraire du pays, aux associations de promotion des langues nationales, au monde peulh, à la famille du défunt, à Lobbudu Ibrahima, à Darel Barka et à tout le Fouta pour cette  immense perte.

A la mémoire de tous ceux tombés pour les causes justes nous répéterons après d’autres, cette oraison funèbre devenue classique «Djibril, ta vie fut combattante, ta mort héroïque, ton sacrifice sacré et ta mémoire éternelle».

Qu´Allah le tout puissant t´accueille dans le Firdaws et que la terre te soit légère.

A Dieu nous appartenons et à lui nous retournons.

Nouakchott le 18 octobre 2015

Le département de la communication des FPC

www.flamnet.info.

NB: c´est la dernière photo du camarade prise à son arrivée à Quèbec.