La semaine dernière, Marzouki était à Doha. Il en a profité pour se faire inviter par Moza Nasser Abdallah Al-Misnad, épouse de l’émir du Qatar. Cette semaine, il est à Paris pour présenter son nouvel ouvrage lors d’une conférence à l’Institut du Monde Arabe [ce 12 avril]. Entre ses deux voyages, il a adressé un texte au conseil national du CPR [Congrès pour la République, gauche nationaliste, le parti de Marzouki] dans lequel il a notamment parlé de la nécessité de changer ses idées comme on change de sous-vêtements. Sans réelles prérogatives, Marzouki n’a rien à faire de ses journées, il s’occupe donc comme il peut et il tient à le faire savoir au monde.

Connu pour avoir été un fervent défenseur des droits de l’homme, Moncef Marzouki a oublié tous les principes qui ont façonné son image.
C’est bien lui qui critiquait Ben Ali et sa dictature ? Pourtant, depuis qu’il est au palais de Carthage, il ne cesse de chanter les louanges de l’émir du Qatar, qui n’est pas spécialement connu pour être un défenseur de la démocratie ou un homme respectueux des droits de l’homme.
C’est bien Marzouki qui critiquait Ben Ali et ses atteintes à la liberté d’expression ? C’est pourtant dans les prisons qataries que croupit le poète Mohammed Al-Ajami, condamné en première instance à la perpétuité (peine réduite à quinze ans en appel) pour un poème saluant l’avènement des révolutions du “printemps arabe”.

C’est bien Marzouki qui donne des leçons de démocratie du matin au soir ? Si l’on a bonne mémoire, c’est pourtant au Qatar qu’un émir a renversé son père pour prendre sa place et y rester jusqu’à ce jour. C’est bien Marzouki qui dénigrait Leïla Ben Ali pour avoir profité des deniers de l’Etat ? L’épouse de l’émir n’en diffère pas trop, semble-t-il. C’est bien Marzouki qui parle d’encourager la culture locale et les emplois dans son pays ? Pourtant, il a choisi de publier son ouvrage chez un éditeur français !

Il continue à vendre des paroles

Moncef Marzouki sera l’invité de Jack Lang et donnera une conférence durant laquelle il parlera, une énième fois, des droits de l’homme, de la démocratie, de la justice et de la liberté d’expression. Les Français chanteront ses louanges et l’applaudiront. Ils boiront ses paroles et le croiront. Et à ceux qui le critiquent, comme ici, ils nous diront “Nul n’est prophète dans son pays” et “Vous n’avez aucune idée de l’étendue du savoir, des connaissances, de la culture et de l’humanisme de Moncef Marzouki”. On aimerait bien les croire, sauf que voilà, c’est impossible, car les faits concrets disent le contraire.

Concrètement, Marzouki n’a rien fait ou pas grand-chose depuis qu’il est au palais de Carthage. Avant d’y être, il vendait des paroles. Il n’a pas beaucoup changé depuis qu’il a accédé à la magistrature suprême. Avant, ses paroles lui rapportaient des pacotilles. Après, ses paroles lui rapportent des dizaines de milliers de dinars et, dans quelques jours, ses paroles vont lui rapporter des dizaines de milliers d’euros. Moncef Marzouki se moque des Tunisiens, se moque des Qataris, se moque des Français et se moque du monde entier.

Jack Lang va le recevoir et participera ainsi à l’entretien de cette fausse image de Moncef Marzouki. Cette image de démocrate qu’il n’est pas, de défenseur de la justice qu’il n’est pas et de droits-de-l’hommiste qu’il n’est plus. Quand on est militant, des tribunes sur Al-Jazira et des livres en France pourraient, éventuellement, servir la cause. Mais quand on est président, ce sont des actes et de l’efficacité qu’on attend de vous. Or, dans le meilleur des cas, Marzouki continue encore à agir comme militant et, au pire, il se rêve en Robespierre. Tout le risque, pour lui, mais aussi pour nous est qu’il finisse comme Robespierre.

Nizar Bahloul
Pour Business News

Profitant du chaos malien, les tenants de ces idéologies d’un autre âge ont vite déployé leurs tentacules dans ce pays frère en difficultés pour insuffler de la haine ethnique dans le brasier malien, sous prétexte de soutien à leurs « cousins » arabes et touaregs victimes d’une injustice.

Après l’échec de leur théorie funeste de création d’un Etat imaginaire au Nord du Mali, ils ne s’avouent pas encore vaincu. L’objectif semblerait cette fois-ci, de faire d’une pierre deux coups : envenimer les rapports inter-ethnies au Mali et attiser le feu en Mauritanie, ainsi faire sombrer la sous-région dans une guerre ethnique et raciale.

Dans une déclaration outrancière à relent xénophobe publiée, il y a quelques jours dans certains sites en langue arabe, par un regroupement qui se fait appeler « l’Association de solidarité avec le peuple de l’Azawad (ASPA) » organisation initiée et pilotée par des hommes politiques, des intellectuels et des activistes tribaux mauritaniens, a demandé au gouvernement mauritanien du renvoi de l’Ambassadeur du Mali, de fermer la frontière avec ce pays et de se montrer plus ferme face « aux exactions racistes dont sont victimes les arabes et les touarègues maliens des mains des bandes racistes de Ganda Koï formées et entretenues par le pouvoir malien ». A noter dans leur liste de victimes des exactions, on constatera que les auteurs de la déclaration ont pris le soin d’éviter d’inclure d’autres ethnies dont des Peulhs qui vivent le même calvaire que des touarègs et des arabes. Personne ne peut nier l’existence des exactions contre des touaregs, arabes et d’autres. Ce sont des actes inacceptables qu’il faut condamner et la justice doit trouver les coupables et les punir – Mais aussi, ce n’est nullement prendre position en faveur du gouvernement malien de reconnaitre que celui-ci se déploie sur le terrain pour éviter sinon de minimiser au maximum ces exactions, par des campagnes de sensibilisation qu’il mène sur le terrain et à travers la Radio et la Télévision maliennes et la présence des organisations de Droit de l’Homme sont aussi un facteur aidant (c’est vérifiable). Il est aussi vrai que toute guerre engendre des lots de bavures et exactions, à fortiori une guerre imposée et menée par une armée mal organisée pour ne pas dire « en déconfiture » et avec un gouvernement très affaibli.

Par cette déclaration, ces idéologues d’un autre âge demandent en fait à la Mauritanie de déclarer la guerre au Mali. Mais dans leur aveuglement et de la haine de l’autre, ils oublient que les premiers victimes d’une fermeture hostile des frontières avec le Mali seront d’abord les mauritaniens. Elle entrainerait des conséquences incalculables pour les éleveurs : des centaines de milliers de têtes de bétails -ou ce qui en reste après la sécheresse de l’année dernière- seront décimés par l’absence de nourriture dans les semaines à venir, sans compter des difficultés d’approvisionnement des populations de certaines localités.

Une déflagration générale sur laquelle semble rêver et espérer ces idéologues de malheur, le pouvoir mauritanien semble avoir pactisé par sa politique discriminatoire contre les négro-africains dans l’enrôlement – ex Europe- au niveau de l’administration etc. Mais également à travers les rafles des étrangers Ouest-africains – en particuliers maliens, sénégalais et gambiens. De plus comment comprendre aussi que la Mauritanie devienne une sorte de « base arrière » pour des groupes de toutes sortes y compris celles qui se réclament armés et hostiles à l’unité et à l’intégrité du Mali.

C’est extrêmement grave de constater que la Mauritanie n’est plus seulement un champ de combat d’idées, mais elle servirait également de lieu de naissance de forces nouvelles armées ou affiliées. La dernière en date, c’est cette nouvelle organisation dénommée « L’armée arabe de l’Azawad ». La naissance d’une telle structure a été révélée à la presse à Nouakchott par le représentant local du MNLA, Adel Mahmoud. Probablement c’est par inconsciente que les autorités ne se rendent pas compte qu’en laissant faire, elles favorisent les conditions d’une déflagration c’est-à-dire faire subir à la Mauritanie un sort similaire à celui du Mali, dont le centre de gravité se trouverait à l’Est, aux frontières avec le Mali.

La présence de l’AQMI et les autres organisations terroristes représentaient certes une menace grave et sérieuse au sahel, mais c’est bien le MNLA qui a précipité la sous-région dans la catastrophe actuelle. Ce groupe politico-militaire qui a profité du désordre et de la débande de l’armée libyenne pour faire croire « à la France Sarkozienne » qu’en laissant partir vers le Mali avec leurs armes les éléments touaregs de l’armée de Kadhafi ils feraient d’une pierre deux coups : « d’une part ils n’auraient plus face à eux en Lybie des guerriers bien formés, et d’autre part ces mêmes guerriers allaient déloger AQMI des montagnes au Nord de Kidal ».

On connait la suite, hélas : profitant donc de ce nouvel apport en armes et en hommes, le MNLA a lancé l’insurrection au Nord, en s’alliant au contraire avec les jihadistes obscurantistes. Il a même proclamé une dérisoire et imaginaire République de l’Azawad. Mais ses alliés ont vite pris le dessus. Le projet jihadiste d’Ansar Eddine, du Mujao et d’AQMI n’avait que faire du projet indépendantiste du MNLA. Il a été mis aux pas, complètement laminé, marginalisé militairement et politiquement, chassé de ses bases de Ménaka et de Kidal.

Tout patriote, face cette situation de risque chaotique qui est en voie de se propager dans toute la sous-région devrait œuvrer pour l’apaisement et le retour à la paix et la quiétude. Mais les charlatans de la haine profitent toujours de contextes chaotiques pour souffler sur les braises.
Qu’Allah protège la Mauritanie de ces aventuriers…

D’après des officiels diplomatiques cités par le média en ligne, le gouvernement algérien œuvre en faveur de l’instabilité au Sahel. Son but serait d’influencer les pays maghrébins et freiner les activités militaires et de renseignements de la France et des Etats-Unis au Sahel.

Les auteurs des rapports affirment que l’Algérie coopère avec d’autres pays tels que la Syrie, l’Iran ou la Corée du Nord pour mener à bien cette mission. Ils ajoutent que le Polisario est un instrument utilisé par l’Algérie pour occuper la zone sahélo-saharienne.

L’Algérie s’était fortement prononcée contre une intervention militaire au Mali, préférant privilégier les négociations.

Tiéman Coulibaly en est convaincu

Ces accusations portées par ces chancelleries viennent confirmer les dires du ministre malien des Affaires étrangères qui en février dernier affirmait que le Polisario envoyait des hommes combattre au Mali. « Ils n’étaient que 500 djihadistes au départ. Aujourd’hui, ils sont entre 5.500 et 7.000 hommes. Ces groupes djihadistes ont été rejoints par des jeunes sans perspectives y compris par des jeunes sahraouis des camps », avait-il déclaré lors d’un entretien accordé à Atlasinfo, tout en faisant allusion notamment au camp de Tindouf sous le contrôle du Polisario au sud de l’Algérie.

L’Algérie avait pourtant « autorisé sans limite le survol de son territoire aux avions français » pour se rendre au Mali, selon le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius. Bien qu’en réalité les rafales français ont survolé le Maroc et non l’Algérie.

Que le Polisario soit actif au Nord-Mali, même Habib Ould Youssouf, Nigérien et leader du Mujao, l’a confirmé en louant le grand soutien qu’il reçoit du Polisario. En donnant son aval à Paris de survoler son espace aérien, Alger s’était officiellement engagé dans le conflit. Pour autant, est-il, en parallèle, réellement complice du Polisario dans l’envoi d’hommes au Nord-Mali ?

Fouad Harit
Lu sur afrik.com